生存还是毁灭——nvidia的选择

maomaobear

事实上，从AMD收购ATI那天开始，全盛时期的NVIDIA就已经遇到了非常大的危机。

INTEL、AMD、VIA都能提供包括图形平台在内的X86整体解决方案，只有NVIDIA不行。

尽管AMD动作慢的要死，FUSION跳票，但是AMD随时有实力加入战局。

INTEL的脚步很快，除了集成芯片组以外，集成显示核心的处理器即将上市，而且支持高清解码。

更厉害的是，INTEL的ATOM亦步亦趋，现在第二代产品已经按计划发布，等到2011年第四代面对主流手机的产品上市。继多媒体PC以来潜力最大的X86市场就要没有别人的份了。

当年被intel用同样方法整的半身不遂的VIA，收购了处理器业务，在嵌入式市场活的挺滋润，NANO做的很出色，NVIDIA一度想要抱大腿，但是VIA和INTEL一样不含糊，VX855支持高清解码，针对VIA的离子平台估计又是被抛弃的命运。


NVIDIA当年从图形转到芯片组市场是个英明的决策，而如今这个市场已经岌岌可危。NVIDIA买ARM授权，出TERGA也很有眼光，但是动作太慢，而且ARM本身到intel加入竞争后会到哪个市场去都不好说。

如果各家都没有太大变动，那么可以预计的市场状况是

手机、MID、嵌入式
intel一统天下，VIA有一点份额

中小尺寸集成显示芯片的笔记本
INTEL、AMD竞争，VIA在低端有一定份额

独立显卡中高端笔记本
NVIDIA和ATI竞争

低功耗集成显卡桌面
INTEL、AMD竞争，VIA在低端有一定份额

主流独立显卡桌面
NVIDIA和ATI竞争

高端显示性能桌面
NVIDIA、ATI、INTEL三家竞争

而事实上，市场是金字塔形式的，低端的销量大，高端的销量少，而且低端会慢慢侵蚀高端市场。创新就是前车之鉴。

cardex_sp

ceo你好，ceo再见。

temp444

Intel垄断条款针对的是AMD，所以ATI被AMD收购后，显卡市场占有率受此影响而下降。

而ATI的Intel平台芯片组，直接被宣布死亡，NV间接受益啊。

只要Intel的独显未出或出来后性能不行，Intel就还需要NV，他们之间是合作伙伴关系啦。

AMD亏损这么多，日子过得比NV难受多了。

制衡INTEL的希望在AMD身上，如果AMD倒闭了，那INTEL就彻底垄断了。

johngoo

楼主患了严重的忧郁症和幻想症，楼主走好

什么？

NV: 什么生存还是毁灭，这统统与我无关，我只要做好马甲就能一统江湖。旧的一代小白死了，新的一代小白又生出来了，只要抓住小白就能抓住一切！

HuaErZ

NV有大量的专利和知识产权，这种企业不是那么容易就完蛋的。

试试到底能多长

一时半会死不了

CCTV5

zl危言耸听了。现在情况没那么严重的

maomaobear

如果1997年，有人说创新回边缘化，估计也是楼下这些回贴

红发IXFXI

X86市场现在进入不是明智的选择，NV在当初不收购AMD的时候说明了。
双泉苍月 发表于 2009-8-27 13:59

NV什么时候收购amd了？

66666

如果1997年，有人说创新回边缘化，估计也是楼下这些回贴
maomaobear 发表于 2009-8-27 13:34

GPU和声卡是2码事，技术含量也差很多。创新边缘化跟市场对音频技术饱和有直接关系，但对3D显示技术需求在未来10年任然是高速增长，这是任何一个明眼人都能看出来的事情，就像老黄所说，只要市场对3D显示技术需求任然是高速增长，NV就会继续发展。CPU里面加个低端GPU就会能让独立显卡消失么？intel自己都不会这样想。

intel的X86体系在MID和手机上根本没什么竞争力，TERGA的对手根本不是intel，高通和德仪甚至三星在这个市场上的竞争力都比intel高的多

maomaobear

1、音频市场从来没有饱和过，只是免费的取代昂贵的而已。

事实上PC-HIFI发烧友一直存在EMU1212这种东西也有人买，追求游戏音效的人也一直有，但是创新就是一年接一年的亏损。靠播放器支持，去年把总部大楼都卖了。

这种事情实在是太多了，当年PC取代小型机，后来MAC被AT机给边缘化，服务器工作站，RISC让X86边缘化，野猫、3Dlab让NVIDIA、ATI的游戏卡专业驱动边缘化。matrox蜷缩到专业市场。

2、x86现在在MID和手机上没有竞争力是功耗还没下降到合理的水平，如果PENTIUM PRO进入服务器工作站领域一样。几代产品之后就不同了。2011年，X86的低功耗SOC出来，这个市场就是另外一回事了。

INTEL的P3至强在服务器、工作站市场就有一定地位了，到了酷睿就是主流了。5代产品而已。

cetusli

我比较喜欢和认同楼主的言论
从平台的角度来讲，NV现在确实是没有个好的平台战略的

此外，666同学所说的声显卡的不同，我觉得只是量的不同，不是质的不同
现在，在集成显卡能够播放高清的基础上，独立显卡一定会持续不断地降低份额

所以类似CUDA的应用才会被厂家拿来反复宣传，作为新的卖点

maomaobear

电子产品这个东西，永远是性价比高的取代性价比低的。

20％的成本，能满足90％的应用，一定是20％成本的这个赢，3D游戏不是人人都玩的，而且3D游戏也不是都要最新最贵最热的显卡才能支持。

市场萎缩到一定程度，游戏厂商也就不买帐了，创新的3D音效加速比集成的天壤之别，已经没有厂商支持了，连MS都不带创新玩了。

66666

你们所说的那种情况是集成卡性能能达到中端独立显卡的水准下，但问题是在现有工艺和主板内存带宽水准下，有可能做到么？

不玩游戏的现在都在用集成卡，他们本来就不是独立显卡的消费者。玩游戏的就算CPU里面集成了个GPU，但当他看到只有个位帧数的时候，他们会不去买独立显卡？

3D显卡的主要销量都集中在80-150美元的中端，等集成卡能做到同时代这个价位显卡性能的时候，集成卡才会取代独立卡。

maomaobear

游戏运行多少祯不是硬件的问题，是软件的问题。

集成显卡运行60祯的游戏多了去了。独立显卡萎缩的越厉害，游戏就要考虑到用集成显卡的人，对硬件的要求就越低。

另外，显卡是进步很快的东西，而软件是个积累的东西。

66666

我比较喜欢和认同楼主的言论
从平台的角度来讲，NV现在确实是没有个好的平台战略的

此外，666同学所说的声显卡的不同，我觉得只是量的不同，不是质的不同
现在，在集成显卡能够播放高清的基础上，独立显卡一定会 ...
cetusli 发表于 2009-8-27 14:22

独立显卡本来就不是以硬解高清为主要卖点，其实究竟是量变还是质变其实都一样。

如果市场认为集成的东西能做到你独立卡95%以上性能，自然独立卡肯定是边缘化。

对于3D显卡也是一样的，3D游戏玩家如果认为你集成卡能满足他们的需求自然谁都不会买独立显卡，而对于那些对3D需求不高的人他们现在不就在用集成卡么？

maomaobear

nv芯片组这块业务占了总收益的37％，其中大多是集成芯片组，这一块丢了，对nvidia的影响还是比较大的。

66666

游戏运行多少祯不是硬件的问题，是软件的问题。

集成显卡运行60祯的游戏多了去了。独立显卡萎缩的越厉害，游戏就要考虑到用集成显卡的人，对硬件的要求就越低。

另外，显卡是进步很快的东西，而软件是个积累的 ...
maomaobear 发表于 2009-8-27 14:41

独立显卡是否萎缩自然由市场说的算，集成显卡运行60祯的游戏是很多，但是我可以说占市场主流90%以上的纯3D游戏，集成卡都无法在主流分辨率和特效下跑到一个可玩的帧数，软件厂商更没理由为一个性能低下的GPU来降低自己游戏的画面吸引力。有需求就会有市场，只要集成显卡性能一日没能达到（或者哪怕是接近）中端独立卡的水准，独立显卡就不会边缘化。