惠威M50W谁用过

ladengcn · 发表于 2009-9-1 20:11

这款新货怎么样

zxc888asd666 · 发表于 2009-9-1 21:33

刚才也在看着文章，说的心里挺痒的，不知道三诺N45G和这相比怎么样？？？

vivid_law · 发表于 2009-9-2 08:57

还没到货吧？

sddd · 发表于 2009-9-2 09:47

2.0和2.1比什么？

只看该作者 · 发表于 2009-9-2 12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liu0 · 发表于 2009-9-2 14:22

不知道和创新T3哪个好

zhang39 · 发表于 2009-9-2 19:04

正在用。跟家里的BOSE C3在对比。初步感觉还好

zhang39 · 发表于 2009-9-2 19:07

听弦乐有的味道。还没煲好。跟家里的乐爵士LS1小箱子还有一点距离

kanmi · 发表于 2009-9-2 22:03

今天试听了，高音太尖，低音还是混，不知道是不是店里摆的不好的原因。（那个店空间小，全放在货架上）
就今天的试听结果而言，不如M200MK2。

ladengcn · 发表于 2009-9-2 22:35

今天试听了，高音太尖，低音还是混，不知道是不是店里摆的不好的原因。（那个店空间小，全放在货架上）
1 @8 t( F& h4 S+ t4 C6 g. W就今天的试听结果而言，不如M200MK2。" t5 b/ n& J7 k
kanmi 发表于 2009-9-2 22:03

不如M200MK2是一定的了，否则没人买M200MK2了
这个主要来兼顾的

zhang39 · 发表于 2009-9-3 06:42

[quote][/quote]今天试听了，高音太尖，低音还是混，不知道是不是店里摆的不好的原因。（那个店空间小，全放在货架上）/ W+ U3 j2 i$ q9 n7 |
就今天的试听结果而言，不如M200MK2

我无语了

zhang39 · 发表于 2009-9-3 06:46

不如M200MK2是一定的了，否则没人买M200MK2了
5 W( V X ?4 W! F; R. }, X这个主要来兼顾的: x% O- K* B' m7 ~ Q
ladengcn 发表于 2009-9-2 22:35

看不出都是高人

呆东 · 发表于 2009-9-3 14:31

惠威的喇叭本身优势就在于管弦乐器声音

ladengcn · 发表于 2009-9-5 20:18

看不出都是高人+ Q$ _, I0 _7 [' Z7 c g$ \* M; n
zhang39 发表于 2009-9-3 06:46

愿闻其详。。。

zhang39 · 发表于 2009-9-6 16:55

发不发烧先不要说，听音乐在夜深人静的时候最有味道了，也只有这样才能分出一对音箱的好坏。区别一对音箱个性，听出一对音箱的灵魂。

zhang39 · 发表于 2009-9-6 16:56

kanmi · 发表于 2009-9-10 17:26

发不发烧先不要说，听音乐在夜深人静的时候最有味道了，也只有这样才能分出一对音箱的好坏。区别一对音箱个性，听出一对音箱的灵魂。
/ A* l6 ]7 c# T0 b2 Kzhang39 发表于 2009-9-6 16:55

讨论这个价位音箱的大可不必牛哄哄的说什么发烧、灵魂，我拜托你了。
你前面的无语我也可以无视了。
千万不要说每一对音箱都有灵魂之类的话。

kanmi · 发表于 2009-9-10 17:30

本帖最后由 kanmi 于 2009-9-10 17:32 编辑

看到这位兄台推崇的那篇评论，我也很无语，至少我听到的结果不能跟这个评论划等号。
2.0+1？这是个什么怪异的理论，把低频关掉它就什么都不是了。
要是说低频的话，随便拿个三四百的都能比MK2好，强调低频

难得说那么多，消失………………………………………………………………………………………………………

wuhao911 · 发表于 2009-9-10 19:46

别扯这种1k多的有源箱就来个啥灵魂什么的了，没用。
要灵魂起码也上个甲放，上个3/5A，最不济也上个好点的监听箱子。低频，hoho，低频，低频你玩2.0干啥？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册