Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

pliuyu

价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
6 x# S$ g; `/ c; R哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?

sky2037

拿笔记本听歌？楼主最好再考虑一下！

kingrabo

能推,尤其是C5自带声卡更是能推...

不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...

kingrabo

C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡

mapleo

听音乐，如果选BOSE的话，选MUSIC MONITOR，价格比C5便宜一点，2.0的小箱子，C5的低音不是非常大，但是很有质感，可以稍微兼顾一点看电影玩游戏

pliuyu

MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?

kingrabo

- [' N1 o* H9 R, a- OMM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
) ~/ V; s) o+ F( _; m, E8 K' }9 S
" `& \1 g8 v% I. U既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...

wenxiayu

1 l7 `, _: K3 t3 e: x个人用过bose C2，推力不是问题，我用A4p的声卡，系统音量开一半，音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡，集成的HD输出功率比A4p还更大，一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐，建议用MM或者C2，比较小巧，并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....

pliuyu

MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
" B' U0 b( }$ t  t/ P
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25

说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?

chemjn

同样关心这个，帮楼主顶一下

kingrabo

MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
& b. H4 d4 F. H) A
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
1 L* Q( }5 h5 |- l' {
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合

pliuyu

MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
. U  T4 u3 k* x3 l6 o- o$ g6 _6 [0 X
. \* ^; V; d9 c. ?4 l9 b打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
& w; v" O! {! ^, Y4 y
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

5 A6 Z$ C% G5 w& h& I咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
MM听音乐比C5好?主要是人声.

wenxiayu

咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
: y% D( d5 c+ GMM听音乐比C5好?主要是人声.
pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59

最好的就是去bose的专卖店试听下，每个人的感觉都很大程度带有个人喜好，很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店，安插在一些大型的商场或者超市内部。

pliuyu

最好的就是去bose的专卖店试听下，每个人的感觉都很大程度带有个人喜好，很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店，安插在一些大型的商场或者超市内部。
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

2 F! X, H5 u0 H9 j9 }8 J6 u! h2 x, XGoogle过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.

eric2526

MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
: S$ a$ c# K1 @- u同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.

pliuyu

继续求助!!!!!

xixinjun

C5看片不错，bose模拟多声道技术还不错。
6 h: B1 x) z/ O0 C+ N* z- S4 s) M* {7 |MM小巧配笔记本合适，小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5

比较了MM和C5后，我在用C5

pliuyu

C5看片不错，bose模拟多声道技术还不错。
2 [* `) z8 D! o* F; K  X! {9 o7 {9 XMM小巧配笔记本合适，小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5

7 z; y5 v4 s$ r( E  u  e2 V9 q5 W0 T比较了MM和C5后，我在用C5
7 v, G( W% a% h8 s' Ixixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

+ ~# o# T. r9 X* O8 S0 @) ^$ M4 c效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.

kingrabo

MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
+ g" E% O0 b+ s9 f  a9 R% Deric2526 发表于 2009-8-18 12:44

不是,两者的设计完全不同

kingrabo

C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...

- d7 ]; u1 {. s! T$ b3 q不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...