POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 27620|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
: p0 m- M' y2 C+ G" y哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...
0 q: `6 u  s0 L0 L" k" a5 Z; X* H& {+ |% y- P; ?# X
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑
3 `% S- ]# L, w" L$ J
4 U: s2 u3 T& Q- SMM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色& z3 l" t4 t  T

- m5 N: ^  w7 b" T既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑 8 U# W5 k  i" H! R* [: J. w; Q7 g
; L: {0 ^+ J4 N' ?0 N
个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
) c. @. {5 e, z! I0 K9 ^
) p6 J8 [& ~8 Y" D- d既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...$ s7 \, \. @0 f! h
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
" }# [# k9 O- d5 ]( \; w6 i
说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2' T7 ?0 T6 i. D0 \1 J9 }  b

1 c/ A- p( I" T9 s+ g打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好+ @& Q% F) K9 A* v; L. L
5 y9 ?; u3 Z8 Z
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
& A" H5 w  l% \3 @$ c( x6 `
, ?" k5 A, b4 _# e( N! a打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好* n5 ?! X# s, u% F2 F4 X! p
& r, y. }9 |  c+ Z
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合% q" k$ s/ @8 C% u( Y
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

, S, [% L# s+ `) ?4 E  p8 b# Y咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.4 I* U7 B9 j7 [. u; D- d5 x  M
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
% s% t! o7 h. J/ |1 qMM听音乐比C5好?主要是人声.
6 T* E1 k$ D9 P7 X+ }+ npliuyu 发表于 2009-8-17 20:59

3 a# g# Y, w9 _( J7 C$ S最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
1 ~% L- b9 Z& }( S# M" @, jwenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

( j: o$ ]8 _, ]; f2 ^9 R8 ^Google过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
  I+ f$ r5 R# T/ ]) _同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
% J9 C+ N: R5 Z' AMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
! A4 H, u8 U; B3 u8 H- d( z7 k6 e/ p' [0 s7 T/ a$ }
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
* Q0 A) Y1 D1 ]. O$ E6 j0 ]MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5; z' x6 `3 ^* G' ^6 S
  O1 N) S7 G  a* G: A4 m
比较了MM和C5后,我在用C5
, l; X9 R/ T; b' D9 ]xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

+ ?* r# I9 U% k6 A# b4 n# w" u效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
7 f* H$ W7 h0 t# }/ e9 M1 S+ p4 E6 p同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
1 O& r0 k3 g' q6 c$ Reric2526 发表于 2009-8-18 12:44

. N( ^  B: T6 g: V8 Y! f* R: Q不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...) g( c7 a! I% F) ~4 b
0 `+ [/ B; S  q) T+ g2 j" Z
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-8 11:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表