POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7252|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

TN真的不行,比不上97年的crt……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-10 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
连我老妈一眼就告诉我说,17寸 crt的画面好得多,看起来更舒服……唉……1k3的东西不如50的……tn果然只能拿来玩玩……后悔买不到dell 2209wa……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-8-10 14:19 | 只看该作者
我昨天才买的2209wa,完美屏,要么.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-10 14:21 | 只看该作者
上万的可以比一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-10 14:52 | 只看该作者
上万的可以比一下
jrivers 发表于 2009-8-10 14:21


CRT除了体积、功耗和辐射问题,其他都比现时的LCD强
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-10 15:59 | 只看该作者
CRT除了体积、功耗和辐射问题,其他都比现时的LCD强
Fatano 发表于 2009-8-10 14:52


几何失真,呼吸效应,低端机刷新率不足带来的频闪,。。。。。     都选择性忽略了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-8-10 16:33 | 只看该作者
几何失真,呼吸效应,低端机刷新率不足带来的频闪,。。。。。     都选择性忽略了?
flanking 发表于 2009-8-10 15:59


几何失真是硬伤,调好了也不是不能接受的。

呼吸效应的话,好的CRT几乎看不出。

低端机刷新率不足你也说得出口。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-10 16:43 | 只看该作者
主要买LCD看文本,无视CRT.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-10 17:17 | 只看该作者
LCD看文本方面还是比较强的。。
不过看惯了LCD,觉得CRT也是有很多不爽的地方。CRT有时候也觉得晃眼(SAMSUNG 785MB 1024*768@100HZ下)。用的LCD是DELL 1704FPT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-10 22:22 | 只看该作者
根本没的比....
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-10 22:59 | 只看该作者
2209又不是什么好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2009-8-10 23:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-10 23:34 | 只看该作者
几何失真是硬伤,调好了也不是不能接受的。

呼吸效应的话,好的CRT几乎看不出。

低端机刷新率不足你也说得出口。。。
zhdick 发表于 2009-8-10 16:33



你想将就怎么将就都可以的。   

回LZ的:
你买不到广角屏是你自己购买能力不行,别动不动TN不行。
就算你买到2209,色彩还是比不了普通的CRT。

话说回头我看到CRT那一大坨就反感。  
90%以上的人都在用TN,放着便宜的CRT不用 你当他们都傻子呀?

耗电高,发热大,占空间,边框厚,辐射牛。 这古董唯一存在的价值也就是颜色正一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-8-11 00:01 | 只看该作者
你想将就怎么将就都可以的。   

回LZ的:
你买不到广角屏是你自己购买能力不行,别动不动TN不行。
就算你买到2209,色彩还是比不了普通的CRT。

话说回头我看到CRT那一大坨就反感。  
90%以上的人都 ...
flanking 发表于 2009-8-10 23:34



我也只跟你说一句,我说的就是TN的画面不行,无论你说TN相对crt多好,画质就是硬伤,我说的就是这个,别跟我扯别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
14#
发表于 2009-8-11 02:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-11 06:40 | 只看该作者
的确,看电影和图片绝对crt好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-11 07:30 | 只看该作者
如果是文字工作,当然是LCD。LCD真正的优势,就是体积小。想想如果是22宽的CRT,体积有多大?
也许OLED可以彻底解决色彩问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-11 08:31 | 只看该作者
TN并不见得就LJ到哪,而PVA/IPS色彩并不能和CRT相提并论
CRT和LCD也是各有优劣,各取所需而已....
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-11 08:38 | 只看该作者
hans G HH251D
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-11 09:07 | 只看该作者
不是TN不行,是如今国产LCD用的TN不行, 之前有见过EIZO的15寸TN LCD,那效果一般的CRT还真比不了.

还有,LZ你拿压缩的视频用大尺寸高分辨率的LCD放,即使上万的专业LCD,效果也不一定比老CRT好
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2009-8-11 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-21 20:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表