POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6571|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

扔掉你的ORTHOS吧,杀手级测试软件LINX来了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-9-26 22:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yybkill 于 2009-9-27 00:55 编辑

扔掉你的ORTHOS吧,杀手级测试软件LINX来了,让你的CPU燃烧吧哈哈,一个软件满载你爱妻8颗心,火热程度绝对超越老OR 10多度,只有LINX才能让你的爱妻热情如火,运行的时候尽量选取最大内存,建议跑20圈,做好散热工作,温度将会非常高。
LinX是一款基于Intel Linpack数学核心库的稳定性测试软件,和公认比ORTHOS/Prime95还严格的IBT原理基本相同,但不同的是LinX有更强的可操作性,界面设计更美观,选项更丰富,不仅可以自定测试的计算规模以控制测试时间,还可以通过连接Everest等外部程序实现温度显示和绘制图表的功能,十分强大






下载地址:
http://www.greendown.cn/soft/16942.html  Linx 0.62汉化版

补充个最新版不过是英文的

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670
http://www.youwatched.com/datajay/linx(0.63).7z


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
29#
 楼主| 发表于 2009-9-29 12:56 | 只看该作者
这个和Intel Burn Test有什么区别吗?都是用linpack的。

把IBT里的linpack32/64.exe拷贝,改成linpack_xeon32/64.exe,LINX照样运行,也可以测试。

他们都是建立在linpack上的一个加载软件罢了。

Linpack是 ...
matrix123 发表于 2009-9-29 07:40


兄弟看清楚介绍,都说和IBT相同原理了,LINX只是操作界面比较友好,设置比较方便而已,虽然有间隔几秒钟的运算可以降低10几度,但是这不是让你只是测试几次,测试几次能测试出整机的稳定性吗?而是几十次,连续的运行,测试的是CPU和内存的运算和高负载能力,还有CPU的散热
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-9-29 10:08 | 只看该作者
WAR 玩那种兵超多的RPG图,也考验机器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-9-29 08:37 | 只看该作者
过or30分钟 ,一般运用不出错不就好了嘛 ,为何要这样虐U??
pangauto 发表于 2009-9-29 02:15


OR 30分钟不能测试出CPU是否稳定,所以一般运用也有可能出错
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-9-29 07:40 | 只看该作者
本帖最后由 matrix123 于 2009-9-29 08:34 编辑

这个和Intel Burn Test有什么区别吗?都是用linpack的。

把IBT里的linpack32/64.exe拷贝,改成linpack_xeon32/64.exe,LINX照样运行,也可以测试。

他们都是建立在linpack上的一个加载软件罢了。

Linpack是一个标准的矩阵求解测试,所以根据规模不一样Linpack每次计算时间也不一样。这也就是为什么要设置需要计算多少次。
你的电脑速度越快,实际上测得的温度也就可能越不准确,因为每完成一次Linpack所需的时间就越短,此时电脑内部温度还没有达到最高值,散热器也许还没有热透。而每次Linpack的计算中间需要大约几秒的数据准备时间,这几秒足以使CPU温度降低10度左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-9-29 02:15 | 只看该作者
本帖最后由 pangauto 于 2009-9-29 02:17 编辑

过or30分钟 ,一般运用不出错不就好了嘛 ,为何要这样虐U??
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
24#
发表于 2009-9-29 01:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-9-29 01:36 | 只看该作者
有人说这个准,有人说那个准,最烦那些个说OR测试准的,我问他理由就是,超频后,别的软件跑了不死,用OR跑了过不了,所以准。
那我可以很负责的说一句,WAR3最准了,我有一块5300,OR跑过1小时以上都没事,但跑WAR ...
topskycn 发表于 2009-9-28 13:04
试过一次跑OR是3小时才挂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
22#
发表于 2009-9-29 01:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
21#
发表于 2009-9-29 01:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-9-28 19:13 | 只看该作者
IBT2.3绝对能满载
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-9-28 18:43 | 只看该作者
但是OR就是死活稳定不了  最长一次5小时不到报错   我的U是Q9550 OC  500*8   系统是 WIN7 64bit
onlyamd 发表于 2009-9-28 18:33


再+一档电压保证OK
不过就不YY了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-28 18:39 | 只看该作者
又有新工具啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-9-28 18:38 | 只看该作者
OR毕竟是32位的,X64还是跑支持X64的测试软件为准
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-28 18:33 | 只看该作者
本帖最后由 onlyamd 于 2009-9-28 18:38 编辑

我的U  跑IBT   LINX都没问题 这2个温度也确实比OR高     但是跑OR就不稳定   1小时左右出错   不过目前任何运用没什么问题   我也经常打澄海3C   不会出错
但是OR就是死活稳定不了  最长一次5小时不到报错   我的U是Q9550 OC  500*8   系统是 WIN7 64bit

当然  你能过IBT   LINX   基本上一般应用也不会出错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-9-28 18:30 | 只看该作者
有人说这个准,有人说那个准,最烦那些个说OR测试准的,我问他理由就是,超频后,别的软件跑了不死,用OR跑了过不了,所以准。
那我可以很负责的说一句,WAR3最准了,我有一块5300,OR跑过1小时以上都没事,但跑WAR ...
topskycn 发表于 2009-9-28 13:04

你跑1小时OR稳定 当然说明不了什么了   起码要跑个6小时左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-9-28 17:44 | 只看该作者
以前用过,要稍微设置下的,温度确实比OR要高点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-9-28 14:01 | 只看该作者
搞回去试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-9-27 01:38 | 只看该作者
OR只是有先入为主的感觉,但是毕竟还是32位的测试软件了,现在有IBT和LINX直接运用于X64的测试,只要开一个就能满载I7的8个核心,何乐而不为呢,现在老外基本都用这个了,有兴趣的兄弟可以去
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670看看,还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-9-27 01:20 | 只看该作者
开四核,这些测试都没发现问题,但还是会不稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-9-27 00:31 | 只看该作者
什么操作系统 X86还是X64,I7 HT开了没,能不能贴个图看看这么雕的U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-8 19:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表