240 DDR3和4670哪个发热功耗低啊

kimye · 发表于 2010-5-20 20:55

性能肯定是240好吧？功耗据说240也不比4670高，发热量和650主频4670比呢？

AnyWise · 发表于 2010-5-20 21:38

性能好过4670吗？

kimye · 发表于 2010-5-20 22:12

应该比4670强吧！

土豆工作室 · 发表于 2010-5-21 11:39

即使是D3的240也能打得4670满地找牙!

momocha · 发表于 2010-5-21 12:19

4670发热低吧

小黄花1999 · 发表于 2010-5-21 13:32

功耗对比呢

topfox · 发表于 2010-5-21 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-5-21 17:06

即使是D3的240也能打得4670满地找牙!
土豆工作室发表于 2010-5-21 11:39

D3的GT240还真不见得赢过标准频率的4670

slr · 发表于 2010-5-21 17:07

7L的图不知所云，跑的是什么性能

goodayoo · 发表于 2010-5-21 17:13

GT240比4670的性能略强，应该是没有疑问的，因为240比9600GT略弱一点点，但4670比不上9600GT。

发热量来说个人感觉还是看散热方案，两者基本上应该在同一档次，都是在75W内的显卡（不用外接电源）。

ly830616 · 发表于 2010-5-21 17:45

4670发热低吧

魏武 · 发表于 2010-5-21 20:31

240GT DDR3比4670强？
来搞笑的人真多

鱼儿水中游 · 发表于 2010-5-21 20:36

240GT DDR3 和标准的4670还真不好说。

66666 · 发表于 2010-5-21 20:57

不开AA和AF，GT240 DDR3比标准4670略强

kimye · 发表于 2010-5-21 21:40

就说399的索泰256DDR3的240和景钛650/1800的4670吧，是不是功耗和性能240都取胜而性价比更高？

魏武 · 发表于 2010-5-21 23:02

GT240即使是DDR5也没比4670强多少，DDR3就别来献丑了

a141493814 · 发表于 2010-5-22 00:56

7楼和16楼的图貌似都来自著名国外网站，有相当说服离，512M 750/2000的4670太短暂了而green版横行，造成4670性能**的感觉，其实标准4670和d3的240成绩应该差不多的

a141493814 · 发表于 2010-5-22 00:58

本帖最后由 a141493814 于 2010-5-22 01:03 编辑

就说399的索泰256DDR3的240和景钛650/1800的4670吧，是不是功耗和性能240都取胜而性价比更高？
kimye 发表于 2010-5-21 21:40

早说是这俩不结了，选索泰吧。。。关键没听说过索泰有399的gt240啊

kimye · 发表于 2010-5-22 01:21

回复 18# a141493814

http://www.173buy.com/goods.php?id=323

就是这个啊。256mb，128bit，板子光溜溜的
不过景钛4670也是光溜溜的。

2003ftt · 发表于 2010-5-22 08:19

本帖最后由 2003ftt 于 2010-5-22 08:22 编辑

240最关键的悲剧是光栅单元ROPs才8个

，即使9600GT 3850 4670也都有16个
所以标准的DDR5版GT240啊像素填充率才可怜的4.4G/s，所以实际游戏比9600GT差，越开AA越差
DDR3版的240只能PK4670了———不过市面卖的很多4670其实根本就是4650

ROPs大家懂吗？？开始我也纳闷 96SP的GT240怎么不行？后来一看我的妈呀——不止128BIT，ROPs也砍半了，纹理像素填充可真悲剧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

topfox topfox 当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2010-5-21 16:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
topfox topfox 当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

240 DDR3和4670哪个发热功耗低啊

浏览过的版块