POPPUR爱换

标题: 我们是不是一直在被英特尔的低功耗及tdp指标忽悠?—实测atom上网本与ibm r61e [打印本页]

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 12:02
标题: 我们是不是一直在被英特尔的低功耗及tdp指标忽悠?—实测atom上网本与ibm r61e
本帖最后由流泉于 2009-10-15 12:08 编辑

我们是不是一直在被英特尔的低功耗及tdp指标忽悠?—实测atom上网本与ibm r61e

前阵子入手一功耗测试插座，刚好手头有一国产某atom上网本与ibm r61e笔记本，于是做了一下测试，结果令人吃惊！由于相机补借暂时无法上实测图，就先上测试数据。

测试工具:
普通功率插座(虽非名牌仪表，可能不是很准确，但在对比的情况下还是有意义的)

测试电脑:均拿掉电池，用电源测试
国产某上网本: cpu atom270 tdp功耗:3w 1.6g 512k缓存
               芯片组945gl集显gm950a
10．1寸lcd

Ibm r61e笔记本:cpu cm550 tdp功耗：31w 2.0g 1m缓存
               芯片组965gl 集显x3100
15.4寸lcd
测试环境:
   两机均装winxp sp3，挂两qq，一旺旺,打开五个网页,开个迅雷下载，播放720p高清普通rmvb。
测试结果:

      （1）开机进入winxp桌面，均不做任何操作
      Atom笔记本: 18w
      Ibm r61e: 22w

（2）只关屏，机器仍停在xp桌面
      Atom笔记本: 15w
Ibm r61e: 18w

(3) 开网页，挂qq旺旺，开迅雷下载
   Atom笔记本: 19-21w之间波动，稳定在19w左右
   Ibm r61e: 23-26w之间波动，稳定在25w左右

(4)播放视频，300m的680分辩率普通rmvb日本a片，3g的720p 007皇家赌场
      Atom笔记本: rmvb播放稳定在23w左右    720p无力播放
   Ibm r61e: rmbv播放稳定在29w左右 720p播放35m左右



测试结论：
我们是不是被英特尔所谓的超低功耗cpu忽悠？
Atom270号称最高4w，待机0.3-1w，性能就不说了，1.6g大概就跟cm220的1.2g有得的一拼吧，而65nm制程的笔记本cm550，tdp设计31w，缓存1m，也不是什么低功耗cpu设计，性能软解720p毫不吃力，开十多个网页，qq加旺旺，迅雷bt下载都没有任何吃力的地方。
而整机实测的对比,945平台对965平台，gma950对x3100，10.1寸屏对15.4寸屏，atom对cm550笔记本cpu。整体的耗电居然只相差才5-6w的样子，关掉屏幕，相差才3-4w。

我们还需要这个烂atom平台干什么？相差不过6w的耗电（就是全天24小时不关机，6*24*365/1000=52.56，一年就只是节约52度电），换来一个低能的atom cpu加一个不可更换的上古时代945平台？英特尔其实一直是在冒险打着低功耗的大旗，在抛售这个低成本高售价的atom平台，狂赚我们消费者口袋里的金钱。

所谓的最高tdp功耗设计，一直是英特尔忽悠我们的一个指标，其实我们一般应用都很少达到那么大的tdp功耗。cm550+965集成3100显卡，08年最普通的最低配置笔记本，日常应用也在30w以内，比atom不过高了一点点而已。
单位还有一台联想m4600商务机，q9400的四核，95w的tdp，我实测，整机加2g内存，独显，刻录机，两块硬盘，日常应用功耗不过85w而已。

我们消费者是不是应该从英特尔这个所谓的低功耗低能力的aom平台中清醒一下？不要再被这低功耗的理论忽悠。还有现在的离子平台？昂贵的售价，究竟能比普通笔记本平台节约多少电费？

PS：这几天朋友新买了台联想g430l的下乡笔记本，t3000双核赛扬+ gl40，x4500集显的平台，拿来再测试一下耗电情况。

反思，我们还用不用为了与普通笔记本差几w的功率差异来选择一个性能低下的atom平台或cluv处理器平台？

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 12:11
大家是不是该想想了，最近狂捧的icon离子平台？
耗电比双核赛扬t3000+x4500的gl40芯片组能差多远呢？
性能就不用说了吧，除了那块独显9400gs外，还有啥功能能跟普通笔记本平台比较

作者: 66666 时间: 2009-10-15 13:33
atom330+ION可以在720P下中等特效玩WOW达到平均30帧，你拿个x4500来试试？

多媒体应用下，还真看不出双核赛扬t3000+x4500有明显比atom330+ION好的地方，反而在3D性能，H264硬件解码上，x4500跟ION比起来还差的N远

再说了现在你能买到双核赛扬t3000+x4500的HTPC？

作者: sonicxz 时间: 2009-10-15 13:45
看见迅雷了，这测试就算废了
再怎么测试也不能用P2P软件，特别是迅雷，CPU使用率就不同了

作者: beijiaoff 时间: 2009-10-15 13:55
lz说的有理
不过atom设备都很小。。。电池和整体都很小

作者: ly767 时间: 2009-10-15 14:48
消费级超低电压u还是不错的

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 15:21

atom330+ION可以在720P下中等特效玩WOW达到平均30帧，你拿个x4500来试试？

多媒体应用下，还真看不出双核赛扬t3000+x4500有明显比atom330+ION好的地方，反而在3D性能，H264硬件解码上，x4500跟ION比起来还差的N远 ...
66666 发表于 2009-10-15 13:33

我说了这平台顶多就强一点有独显而已，你当笔记本平台就没独显了吗？

你拿atom330与t3000看谁的性能强？

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 15:23

lz说的有理
不过atom设备都很小。。。电池和整体都很小
beijiaoff 发表于 2009-10-15 13:55

主要是英特尔主推这种利润高的atom cpu+945的老主板
厂家跟着出这些小设备，所以做得很小了
其实利润真的很高

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 15:25

看见迅雷了，这测试就算废了
再怎么测试也不能用P2P软件，特别是迅雷，CPU使用率就不同了
sonicxz 发表于 2009-10-15 13:45

xp待机测试没有开迅雷，是关闭的没有后台进程

作者: gotab 时间: 2009-10-15 16:42
945gl芯片组是台式机用的，和移动芯片比较能耗当然没啥优势。比TDP你得把主板，CPU，硬盘等诸多因素考虑在内。

270正配945GSE，功耗低很多

作者: incomment 时间: 2009-10-15 20:12

主要是英特尔主推这种利润高的atom cpu+945的老主板
厂家跟着出这些小设备，所以做得很小了
其实利润真的很高
流泉发表于 2009-10-15 15:23

农村人,不同的人有不同的追求的. 你当买离子平台的人是拿来做什么的?
intel是intel, 离子平台才是将Atom发挥出特色的平台. 你用过离子平台没有啊? 你见过离子平台的一体机没有?
论坛里面有的是翔升N10的测试! 自己去看下体积,以及应用环境. 你去找个能把CM做得那么小的解决方案再说吧.
还有,intel的atom平台,自带的945芯片组非常垃圾,不但不能硬结高清,而且芯片组功耗还高过atom本身.

作者: incomment 时间: 2009-10-15 20:19

xp待机测试没有开迅雷，是关闭的没有后台进程
流泉发表于 2009-10-15 15:25

就不多说你什么了,又见一个说atom性能的.
你不知道现在的东西都是2级分化么,要么足够低功耗,要么就是走性能路线. 我就不知道你要那个CM处理器多出的所谓的性能又什么好处?
和做功耗是一样的,到了一定级别,降低一点和付出的代价是不成正比的. 增加性能也是如此.

你想说明什么? n10那种atom平台,冬天的衣服打点的可以直接揣走. 你打算用atom平台来做什么?
笔记本我有自己的,也有玩游戏的台机.
那你觉得那种破笔记本的性能还不是和 atom一个档次? 你以为你能比atom能多干什么东西呢?

作者: u571_2005 时间: 2009-10-15 20:35
看了标题，以为楼主要骂Intel，其实是骂ATOM

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 23:10

945gl芯片组是台式机用的，和移动芯片比较能耗当然没啥优势。比TDP你得把主板，CPU，硬盘等诸多因素考虑在内。

270正配945GSE，功耗低很多
gotab 发表于 2009-10-15 16:42

这个是我写错了型号
atom笔记本不可能用台机的板

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 23:15

农村人,不同的人有不同的追求的. 你当买离子平台的人是拿来做什么的?
intel是intel, 离子平台才是将Atom发挥出特色的平台. 你用过离子平台没有啊? 你见过离子平台的一体机没有?
论坛里面有的是翔升N10的测试! ...
incomment 发表于 2009-10-15 20:12

只是厂家不愿意做，要力推atom平台而已
离子平台是啥？上面为什么要集成个atom的cpu，变成能直接更换cpu的主板不更好？
不是我没见过离子平台，没见过一体机

cm的笔记本平台, 可以更换cpu，能换更高的u也能换更低的u

你离子平台能做啥？整个一体化，过不了一年，你连整机一同被淘沃
就像华硕px24的cm220一体化平台，atom270的945平台一样，你到时能做什么？就拿现在价值2000元的n10当bt机吧，根本没有任何可升级性

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 23:21

就不多说你什么了,又见一个说atom性能的.
你不知道现在的东西都是2级分化么,要么足够低功耗,要么就是走性能路线. 我就不知道你要那个CM处理器多出的所谓的性能又什么好处?
和做功耗是一样的,到了一定级别,降低 ...
incomment 发表于 2009-10-15 20:19

我刚才已经算了笔帐，还是atom270的平台，足够低功耗了吧
比cm的笔记本平台不过就差距5w而已

30w以内的机器，
atom平台真能做到你所谓的低功耗了吗？就算是modt平台同样也是在18-20w之间

差不了几w，多出来的性能可以做很多事了，软解下720p至少不会卡，多开几个多线程的东西同样不会卡，你atom不卡么？

至于总拿n10很小来说事的人，
这个厂家非要按英特尔的做法，一体化平台连垃圾cpu一起来赚钱有啥好说事？
只要厂家把离子平台的主板不焊接cpu，同样能够做到足够的小

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 23:25

看了标题，以为楼主要骂Intel，其实是骂ATOM
u571_2005 发表于 2009-10-15 20:35

不是我骂，是事实，
英特尔拿出一个烂u，号称最低功耗，结果非要焊接在一个烂主板上，造成整个平台性能低下，
耗电也达不到所谓的极低功耗

离子平台也没啥好说的，就显卡强了点，atom330同样一个烂焊在主板上，现在还卖出天价来，一块离子主板都要1100元以上
简直是在抢钱吧

作者: 流泉 时间: 2009-10-15 23:28
本帖最后由流泉于 2009-10-15 23:30 编辑

其实我们一直在被英特尔的低功耗的概念忽悠
引诱大家买一个烂cpu加一个烂整合平台，整体功耗不过比普通cm笔记平台低5w左右，
就叫低功耗，性能奇低不说

到时你根本无法升级，主板连cpu一起换掉吧
最主要的是价格还很不便宜的说，简直是在抢钱

都说追求极低功耗不要性能，我真不明白很多人花大多的钱追求所谓的极低功耗有什么用？多开几个qq加网页就卡得不得了的东东，一年下来还比普通笔记本平台节约不了100度电，100度电才值几个钱啊？

作者: toto123 时间: 2009-10-15 23:35
atom竟然还颇有市场，总是想不太明白。

作者: u2uonly 时间: 2009-10-16 04:08
本帖最后由 u2uonly 于 2009-10-16 04:12 编辑

哈哈
intel 开始时把atom打造的形象是
随身带着电脑好方便好酷

现在intel开始推更高价的culv
已经开始变调了，上网本是儿童玩具
intel是为自己的市场和销售说话

用户还是要自己度量一下需要
毕竟现在的选择是多样的

感觉上atom平台加多几个网卡
做路由器是最适当的用途
没有图形界面atom性能是正好

作者: andrewqianmd 时间: 2009-10-16 07:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbenxion 时间: 2009-10-16 08:29
咱们玩电脑，的确是没必要为了低几W的功耗而大费周章。
不过，对于功耗的关注使得厂家努力降低功耗，还是有意义的

作者: benbenxion 时间: 2009-10-16 08:31
其实我也部看好ATOM的处理器，INTEL明明有PM738PM753以及U1400U2500等这样的低功耗处理器，为什么部用在上网本上呢。唯一的解释就是ATOM成本真的很低，INTEL有钱赚。至于ATOM，在手机这样的便携设备上用用还可以，普通用就有点勉强了。U1400性能绝对高过他，而功耗也只有5W左右而已

作者: 66666 时间: 2009-10-16 09:16
ION为什么要软解720P？用CUDA解码1080P都毫无问题的用软解不是脑子有问题？

U1400U2500是比atom强，你要软解行啊，1080P 30M码率的H264能软解么？ SQL2005企业版能跑的动么？压缩一段PSP视频能比ION的CUDA压缩快么？任何CPU都有自己的性能极限，够不够用不是看CPU的性能，而是看用户自己要拿来干什么，要是游戏发烧友的话，那U1400U2500也跟狗屎没什么两样。

还有说atom 330多开几个QQ和网页就卡的不成样子的人，你们到底有没有用过ION？

N10开4个QQ，用谷歌浏览器同时开20个网页都不会卡。有多少人一般上网还会开比这更多的？

作者: bowamazon 时间: 2009-10-16 10:50
呵呵，我不知道功耗低多少，但是我知道ATOM的发热量小。起码N10能用ATOM不热，其他CPU不行。就是AMD 得240，我也没见谁把他弄到N10那么大的机箱里去。

作者: solidusmic 时间: 2009-10-16 12:09
本帖最后由 solidusmic 于 2009-10-16 12:11 编辑

不说什么了，我反正觉得ion平台的发热比较大。
单纯上网，不下bt, 用软件查了一下。

cpu38-41度，显卡54度。硬盘38度

这个温度，确实有点问题

至少比好一点的笔记本都大。

风扇就100%转动。还不能调速。

我估计这玩意儿做bt机不出一年风扇就得挂掉。

纠结啊

我的五年前笔记本t40都比他强。

除了适合做小机型外没什么用。

集成度太高的麻烦。特别是那块ion整合核心。什么都整合到一块核心里面。
发热真高

实际上atom处理器本身反而不热。芯片组的问题，nv还是没有完美解决啊

作者: bowamazon 时间: 2009-10-16 14:03
那N10和好点的笔记本比较，那不是欺负人么。N10整机2000不到，好点的笔记本得多少钱。

作者: glide 时间: 2009-10-16 14:33
还是要支持ion和NV的，NV千万不能倒！

作者: ruready 时间: 2009-10-16 15:47
这贴不是说的是功耗比较吗，咋到后面就说到性能上去啦。用户的定位不同，用处不同，那彼此的长处和对方的短处比有意思吗。ION的好处就是在于可以用比较低的价格实现比较强的视频输出功能，同时它还把自身的体积和功耗控制在一个不错的水平，而I平台受限于自身集显的不足，在高清视频的输出方面没有ION好。有人会说CULV平台不能换性能强劲的U进行软解以弥补硬解的不足吗，但是这样一来整个平台的成本就会上升了。综合起来看，如果用户兼顾一般应用和高清播放，ION是很好的选择；如果用户侧重于使用一些对CPU缓存比较依赖的程序的话，选择I平台的其他产品则是很好的选择

作者: 66666 时间: 2009-10-16 16:05

你是开20个zol？

ion是不错，至少比intel的945强很多
但是还远不够班，仅此而已
jeandja 发表于 2009-10-16 10:28

恩，那我开20个开心网+土豆视频，U2500能抗的住么？

我的观点很明确，性能够不够班不在于系统本身，而在于你拿来干什么

作者: 流泉 时间: 2009-10-16 19:23
本帖最后由流泉于 2009-10-16 19:26 编辑

离子平台整机低于1500元，应该是其正常的价值，
现在动辄将近2000，
我宁愿拿一台3000以内的低端赛扬笔记本代替这些应用
低端笔记本可以自己换cpu升级，还可以扩展其他设备

n10肯定是不行了

作者: 流泉 时间: 2009-10-16 19:25
厂家本来完全可以直接生产离子主板
让大家选择各种cpu
可厂家要骗钱，让你享受这么好的事是不可能的，集成着atom这个烂u还是要赚钱的

作者: bowamazon 时间: 2009-10-16 23:41
你还真找不出来第2个CPU能装到N10里去的。

作者: 66666 时间: 2009-10-17 08:20

所以，用了ion你就只能干不多的几件事情了
htpc还不至于是功能如此单一的机器吧
用了ion基本就限制了htpc更多的应用
如果你觉得这几个功能足够你用，且保证随着时间的推移你不会对它有更多想法，ok，ion甚至更 ...
jeandja 发表于 2009-10-17 05:46

高清播放器如果能支持迅雷，支持直接网页flash视频的时候我肯定会考虑的，但目前高清播放器肯定做不到

作者: kovaco 时间: 2009-10-17 08:51

不用好一点的笔记本
就用lz的r61e
你看价格多少吧……

btw，r61e算是低端的本了……
jeandja 发表于 2009-10-17 05:51

r61e能硬解高清？

作者: sinazealot 时间: 2009-10-17 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hiwind 时间: 2009-10-17 10:48
说什么ion cuda解1080 不卡的
我极度怀疑你的眼睛怎么长的
720P KMP 高画质都不能流畅
你还1080P

作者: westlee 时间: 2009-10-17 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-10-17 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bowamazon 时间: 2009-10-17 16:58

我就在用ion，atom 330

开qq，群里连发图片就会卡，屏蔽也没什么作用
虽然看h264之类cpu占用率很低，但是qq一卡，视频跟着卡
sinazealot 发表于 2009-10-17 10:18

呵呵，要是大家都这样，那qq真是为了中国硬件更新作出杰出贡献了。。

作者: kovaco 时间: 2009-10-17 18:21

说什么ion cuda解1080 不卡的
我极度怀疑你的眼睛怎么长的
720P KMP 高画质都不能流畅
你还1080P
hiwind 发表于 2009-10-17 10:48

你自己不会设置，还怪人家眼睛不好

作者: kovaco 时间: 2009-10-17 18:22

我就在用ion，atom 330

开qq，群里连发图片就会卡，屏蔽也没什么作用
虽然看h264之类cpu占用率很低，但是qq一卡，视频跟着卡
sinazealot 发表于 2009-10-17 10:18

看高清的时候，都全屏了，哪有地方聊QQ，你不会关了么

作者: hellohjj 时间: 2009-10-17 19:22
支持楼主，ATOM本来就没什么好的。

作者: 哈切连天 时间: 2009-10-18 07:26
atom跑不动720....lz你在开玩笑吧~~我用nc10看720片子难道是做梦么。

作者: kovaco 时间: 2009-10-18 14:37

功能单一的典型
jeandja 发表于 2009-10-18 06:22

这和功能单一没有什么关系，你理解力有问题

作者: kovaco 时间: 2009-10-18 14:38

就事论事
比atom能力强点
仅此而已
jeandja 发表于 2009-10-18 06:33

比atom强，但比ion弱，不要选择性【请注意用词】

作者: SkYoung 时间: 2009-10-18 15:11
无谓的争论，不存在哪个是垃圾U的问题
电脑是看你用来干嘛做挑选的
我要看高清，还有1080P呢，你会选CM么？
我要看网页，N个窗口，要聊QQ，N个窗口，N个群，ATOM卡死，包括ION，你会选择它么？

本来lz的评测是好的，可硬要在最末说某某是渣，坏了整锅粥

作者: kovaco 时间: 2009-10-18 16:16

无谓的争论，不存在哪个是垃圾U的问题
电脑是看你用来干嘛做挑选的
我要看高清，还有1080P呢，你会选CM么？
我要看网页，N个窗口，要聊QQ，N个窗口，N个群，ATOM卡死，包括ION，你会选择它么？

本来lz的评测是 ...
SkYoung 发表于 2009-10-18 15:11

分析得很对，某些人为了踩atom，ion，把cm捧得太高了！两者是不能相互替代的

作者: maomaodown 时间: 2009-10-18 17:29
3-4 瓦已经是很大的进步了。
越低越难做

作者: maomaodown 时间: 2009-10-18 17:39
ATOM 还是不错了买了个阿土木的atm270的上网本本还不错感觉和PM2.0差不多快哦
网上买的才1800

作者: syt2488 时间: 2009-10-18 18:42

说什么ion cuda解1080 不卡的
我极度怀疑你的眼睛怎么长的
720P KMP 高画质都不能流畅
你还1080P
hiwind 发表于 2009-10-17 10:48

这位朋友你是没用过ION还是不知道设置，我可以说，ION CUDA可以解几乎所有1080P，包括1080P的鸭子。不会设置可以潜水学习一下。

作者: hiwind 时间: 2009-10-19 14:28
本帖最后由 hiwind 于 2009-10-19 14:40 编辑

...楼上的
我无语了
设置说的够清楚了 kmp 高画质
你难道看高清禁用滤镜的么
你用dxva的当我没说过
哪能叫画面么

设成这样跑得动随便怎么说
不讨厌ion 讨厌哪这玩意儿当宝的兄弟定位就这样你还指望看高清
当然你可以硬解可以高速可以低画质不过那样看高清的目的何在

作者: kovaco 时间: 2009-10-19 16:25
CUDA加速都不选，楼上是不是不认英文？

作者: kovaco 时间: 2009-10-19 16:35
vrm9无渲染的黑位需要修正，在atom上画质反比覆盖模式差些，你看到个高画质就当个宝了，实在是对自己的眼睛没有信心，对画质要求高还是用PS3吧！

作者: sztzh 时间: 2009-10-19 17:04
不开硬解买ion干嘛，不是自己找罪受吗

作者: 参考消息 时间: 2009-10-19 17:14
60# hiwind
cuda+高画质请放弃 vmr

作者: hiwind 时间: 2009-10-19 17:31
本帖最后由 hiwind 于 2009-10-19 17:44 编辑

哈楼上什么播放器
用的什么渲染
要是真是ion的话的确是不错了
回楼楼上各位
我只是截个图表示如何算是我理想中的高画质
那台是我的本本不是ion 你喜欢覆盖模式没人管你
关于覆盖模式画质我想也没啥多说的了
嘿嘿来看看楼上ion随便解鸭子的兄弟贴配置

作者: mangogogogo 时间: 2009-10-19 18:59
moca+u2500的人飘过~atom也好，离子也罢，随着culv推广，atom不久肯定要被淘汰，intel明明有超低功耗酷睿，但一直不大力推广，证明atom的利润真的大大的！换我的话，不买！

作者: kovaco 时间: 2009-10-19 22:02

哈楼上什么播放器
用的什么渲染
要是真是ion的话的确是不错了
回楼楼上各位
我只是截个图表示如何算是我理想中的高画质
那台是我的本本不是ion 你喜欢覆盖模式没人管你
关于覆盖模式画质我想也没啥多说 ...
hiwind 发表于 2009-10-19 17:31

既然不是ion，请问你的本本什么型号，什么配置

作者: kovaco 时间: 2009-10-19 22:05

moca+u2500的人飘过~atom也好，离子也罢，随着culv推广，atom不久肯定要被淘汰，intel明明有超低功耗酷睿，但一直不大力推广，证明atom的利润真的大大的！换我的话，不买！
mangogogogo 发表于 2009-10-19 18:59

高清方面，moca+u2500一无是处

作者: yamhill 时间: 2009-10-19 22:17
tdp是热设计功耗，是intel供给散热器厂商设计散热器用的

和你及其他一般用户毫无关系

作者: ddr9334 时间: 2009-10-19 22:21

高清方面，moca+u2500一无是处
kovaco 发表于 2009-10-19 22:05

别忘了MOCA-AR带16X的pci-e
U2500比atom确实强的多了整套平台不论性能还是功耗都比atom优秀
你也没必要选择性XX
现在市面上的atom平台定位还是有点牵强一直没找到理由入它

作者: ff0759 时间: 2009-10-19 22:35
我的BT机全新装机除了硬盘，其它全部加起来才990多，还不到1000，加个硬盘吭吭地就7X24小时去了，主板是945GC，看高清用的其它HTPC，有些东西，该分开的还是要分开，ATOM机器那么小，随便往电脑桌旁边的书柜上找个位置放了，除了看看硬盘满了沒，其它都不用怎么管了，ION平台沒用过，不过如果能硬解1080P，就不存在什么画质差异问题，LZ还是去CHD，SILU等地方好好看看，哪里会有一个所谓的通杀画质设置，每部片子都要自己对照自己的偏好和设备来设置，看到LZ你这标准，蓝光原盘内牛满面。

作者: muzigz 时间: 2009-10-19 23:21
怎么个玩低功耗也不能玩atom 直接玩modt就好了

作者: incomment 时间: 2009-10-20 09:00
本帖最后由 incomment 于 2009-10-20 09:04 编辑

...楼上的
我无语了
设置说的够清楚了 kmp 高画质
你难道看高清禁用滤镜的么
你用dxva的当我没说过
哪能叫画面么

设成这样跑得动随便怎么说 ...
hiwind 发表于 2009-10-19 14:28

还是赶紧回去多学习下,省得在这现.没你什么事情.
win7直接用增强型渲染. 再说,你截割图说明什么啊, CoreAVC的默认设置也不是如此, 明明自己没有打开硬加速就别嘴硬了.
说什么只是截个图

作者: kovaco 时间: 2009-10-20 09:45

别忘了MOCA-AR带16X的pci-e
U2500比atom确实强的多了整套平台不论性能还是功耗都比atom优秀
你也没必要选择性XX
现在市面上的atom平台定位还是有点牵强一直没找到理由入它
ddr9334 发表于 2009-10-19 22:21

你的意思是加独立显卡？完全超出讨论范围，奢谈什么功耗！你没理由是你的事，不要强加到别人身上

作者: ddr9334 时间: 2009-10-20 09:59

你的意思是加独立显卡？完全超出讨论范围，奢谈什么功耗！你没理由是你的事，不要强加到别人身上
kovaco 发表于 2009-10-20 09:45

这u2500+moca-ar+本本HDD的待机功耗
[attach]1144097[/attach]
普通的ATOM平台功耗性能比大大不如以上平台

事实上手里在用的T60本本的待机功耗可以做到更低（U是T2500）
CPU频率自适应关闭屏幕实测功耗可以降到15W以下

随便找台笔记本功耗性能比都比ATOM强这不是奢谈这是事实

我的帖子主旨和LZ的一模一样市面上常见的ATOM平台就是个忽悠

如果你没有事实证据请你不要说你有理由更别把没有理由的观点强加到别人头上

作者: hiwind 时间: 2009-10-20 10:07

既然不是ion，请问你的本本什么型号，什么配置
kovaco 发表于 2009-10-19 22:02

P8700 GTX260M 的本本
所以关闭了cuda u基本可以软解了
而且如果开cuda 显卡会全速运转对本本而言反而不节能呢
另win7 开增强渲染只是为了开硬解呢，我的意思就是ion 不能开高画质软解

作者: kenkenkenken 时间: 2009-10-20 11:07
话是这么说没错，不过拿个黑糊糊的大本本是不成体统的

作者: trulycqwy 时间: 2009-10-20 11:10
这个帖子有意义

作者: maomaodown 时间: 2009-10-20 11:43
fit-pc2...........

作者: kovaco 时间: 2009-10-20 12:13
本帖最后由 kovaco 于 2009-10-20 12:25 编辑

这u2500+moca-ar+本本HDD的待机功耗
1144097
普通的ATOM平台功耗性能比大大不如以上平台

事实上手里在用的T60本本的待机功耗可以做到更低（U是T2500）
CPU频率自适应关闭屏幕实测功耗可以降到15W以下

随 ...
ddr9334 发表于 2009-10-20 09:59

你这个功耗包括独立显卡了么？说话不要前后矛盾好不好

另外，说的是功耗，不是功耗性能比，看仔细点

作者: kovaco 时间: 2009-10-20 12:18

P8700 GTX260M 的本本
所以关闭了cuda u基本可以软解了
而且如果开cuda 显卡会全速运转对本本而言反而不节能呢
另win7 开增强渲染只是为了开硬解呢，我的意思就是ion 不能开高画质软解
http://i327.photobu ...
hiwind 发表于 2009-10-20 10:07

你说了这么多，就是为了证明ion不能开高画质软解？先搞清楚ion的定位不是软解，而是硬解高清，软解是cpu的事，至于cuda，你可以说它相当于软解，ion一样可以开高画质

作者: yumin9822 时间: 2009-10-20 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-10-20 16:21
平台基准就很低，在20-30W的情况下少6W自己算算少了%多少？
就像PI，你从30s到25s很容易，从10s到5s呢？

作者: ddr9334 时间: 2009-10-20 16:47

你这个功耗包括独立显卡了么？说话不要前后矛盾好不好

另外，说的是功耗，不是功耗性能比，看仔细点
kovaco 发表于 2009-10-20 12:13

请你理性的理解我的话
不加独立显卡的modt平台可以做到比atom平台更低的功耗同时性能强与atom平台
如果有需要 MODT平台可以选择扩展显卡常见的atom平台就无法满足这一需求

我表达的意思很清楚要比性能——目前的atom平台不行要说功耗——目前的atom平台也不算优秀

作者: kovaco 时间: 2009-10-20 17:11
本帖最后由 kovaco 于 2009-10-20 17:13 编辑

请你理性的理解我的话
不加独立显卡的modt平台可以做到比atom平台更低的功耗同时性能强与atom平台
如果有需要 MODT平台可以选择扩展显卡常见的atom平台就无法满足这一需求

我表达的意思很清楚要比性能—— ...
ddr9334 发表于 2009-10-20 16:47

这不就是鱼和熊掌的关系么，如果你的modt能两全的话，atom就没有存在的必要，换句话说，ion比modt加显卡功耗低的多，多媒体能力比集显的modt性能强的多

作者: bowamazon 时间: 2009-10-23 09:38
呵呵，大家各取所需，干嘛非要说ATOM不好呢。目前离子平台不用ATOM行么？我不知道MODT是啥玩意，能做到和N10一样大小么？

作者: 老温WKK 时间: 2009-10-23 10:24
我N年前的X40，1.2的U，关闭显示器，功率也就15W左右。

作者: 大水牛 时间: 2009-10-25 16:24
阿童木，烂死了。用来消化945主板的，intel去死好了，欺骗我们，上网本装WIN7？放狗搜搜看就知道了。

作者: wyq32 时间: 2009-10-26 08:07
楼主孙然说的对，但好象没得选择

作者: kuaike123 时间: 2009-10-27 22:47
事物总是向前发展的

作者: jiazijia 时间: 2009-10-27 23:11
耗电太大。。。。。

作者: queueber 时间: 2009-10-28 12:49
atom本身而言是个垃圾产品，成功是因为填补了低端笔记本的空白

作者: cn_jojo 时间: 2009-10-29 11:26
比ATOM功耗小的更是寥寥无几，该知足了

作者: kain_shen 时间: 2009-10-29 13:08
就讨论整机功耗而言，少个几W也只是YY而已。。。

作者: lexsvin 时间: 2009-10-29 13:41
ATOM 低能儿

作者: KJLCN 时间: 2009-11-1 18:59
路过学习一下，个人还是偏向于modt平台的

作者: xxxyyy 时间: 2009-11-2 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2009-11-2 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beafhorse 时间: 2009-11-7 11:29

呵呵，大家各取所需，干嘛非要说ATOM不好呢。目前离子平台不用ATOM行么？我不知道MODT是啥玩意，能做到和N10一样大小么？
bowamazon 发表于 2009-10-23 09:38

当然可以！市面上很多此类产品。就是价格贵了点。

作者: kovaco 时间: 2009-11-7 12:05

当然可以！市面上很多此类产品。就是价格贵了点。
beafhorse 发表于 2009-11-7 11:29

你说的很多，是哪些？

作者: 流泉 时间: 2009-11-7 15:59
本帖最后由流泉于 2009-11-7 16:01 编辑

我晕倒，此贴还有人在顶
我的意思是说
atom270的tdp号称是4w,atom330号称8w
结果cm550的tdp是45w的
两个平台的对比耗电差不了多少

论性能
4w跟8w的atom270/330
跟45w的cm550
单论u的性能后者要强不少

结论就是其实cm处理器本身很节电，更有cluv处理器
英特尔确非要打着低功耗的旗号推出一个性能很弱的atom平台，配上上古的945芯片组，这不是抢钱是什么？

各位都争来争去什么视频硬解软解的，太跑题了
能硬解1080p的离子平台也不是atom330的功劳，而是那块独显
另外atom270+945的平台播放720p的高清
遇到码率稍大的就卡，这个是事实各位可以用上网本试试
cm平台放个720p的电影倒还是不会卡吧，
1080p如果不借助独显，哪个低功耗平台都干不了

另外n10这种小型机不用atom的平台也能做出来，只是厂家不去做，把这n10改成cluv平台性能更强

作者: terryhu 时间: 2009-11-7 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bowamazon 时间: 2009-11-8 11:57
估计得授权把。
再说厂家自己不用ATOM，哪做出来的东西也就不叫ION了，厂家自己再宣传？？？

作者: solidusmic 时间: 2009-11-8 12:13
应为各种因素的问题。
我还想intel的U插amd的高清板子上呢。

群众的眼睛是雪亮的。

至少迟早会雪亮的

至少atom的最巨大的作用，就是推动了上网的普及。

这就已经足够了。

功耗的问题。

更本不能说事情

虽然现在我的win7 64,最佳性能设置，跑sina首页卡的**
只能上上论坛。

作者: 流泉 时间: 2009-11-13 23:44
贴一些网上查来的常见modt平台的耗电
基本上用的是笔记本硬盘加集显

做个小测算，个人意见，只供参考，性能以最高10分计，价格只算u跟主板，估计二手价格

e5200+联想g31（dc电源）          bt能控制在30w以内
性能9分，输出不行无dvi,软解720p    价格约700适配器加60
e5200+单芯片mcp73（用普通小电源）  能控制在40w以内
性能10分，输出齐全，能硬解1080p    价格约760电源加100
amd 4850e+ncp78或780g（普通电源）    能控制在45w以内，如果用dc电源应该能达到35w以内，开了什么节能功能，还有个什么be的cpu成绩差不多
性能10分，硬解1080p 输出齐全  价格约760，电源加100

以上台式机的配置发热量都比较大

cm570+965平台（dc电源）  待机30w以内，
根本比不过r61笔记本的20几w，可能电源转换率不行，
性能8分，720p软解，价格约500,dc电源150

u2500+945gt（dc电源）待机在22w以内，还有u7600,l2400等目前modt比较热的配置，功耗差不了多少
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
性能8分,720p软解，价格约400,dc电源150
pm773+915gv（dc电源)    待机跟u2500差距不大　　
性能6分,720p软解很难，价格约350,dc电源150

cm220集成945或sis平台待机35w左右，如px24等　　
性能７分,720p软解吃力比pm773强，价格约340,dc电源150
注：px24能硬解1080p但那是内置hd3450显卡，u的性能介于atom270与330之间

atom270普通平台的待机是18w左右，可惜性能太弱　　
性能５分,不能软解720p，价格约360,dc电源150

atom330离子平台，各位自己去看吧，现在比较热门的，可惜太贵，价太贵，不评论

最便宜的modt平台 p3-s 1.4用普通电源能达到35w左右的待机，用dc的话还能更节约到30w以内，像白菜一样便宜的图拉丁，图拉丁s 1.3性能跟atom不相上下，价格像白菜一样了，一套垃圾配置不过100元左右，可惜p3平台性能不行，u很牛
               性能5分，跟atom270相当，不能软解720，价格１4０,dc电源150

epa1000之类的威盛u，集成板能控制在25w以内，可惜性能奇低，连图拉丁1g都比不过
               性能4分，跟p3图拉丁900相当，价格１１０,dc电源150

贴一下吧，大家讨论

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)