POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3441|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

AMD:再苦不能苦高管 再穷不能减奖金

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-23 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因获Intel赔款 AMD为高管加薪
驱动之家[原创] 作者:萧萧 编辑:萧萧 2009-11-23 11:38:47 3148 人阅读 [投递]
本月中旬Intel和AMD公司共同宣布达成一项全面和解协议,Intel同意支付总额12.5亿美元了结双方之间的所有法律争端,包括AMD提出的反垄断诉讼以及双方之间的专利交叉授权纠纷。

随后,AMD宣布了一系列行动,将2012年到期债务降低至4.85亿美元,并将总债务负担减少8.9亿美元。除此之外,AMD近日还决定为公司各级高管们提高薪酬。

进行薪酬调整后,AMD首席执行官Dirk Meyer基本工资由72万美元增至90万美元,首席运营官Robert Rivet基本工资由55.2万美元增至65万美元,执行副总裁Tom mcCoy从46.24万增至54.4万美元。AMD表示,由于年度奖金与基本薪水存在一定比例关系,因此恢复基本薪水后公司也会增加2009财年的奖金支出。


2#
发表于 2009-11-23 13:57 | 只看该作者
看笑得多开心

不是现在照的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-23 14:14 | 只看该作者
AMD的ceo基本工资才90W美元。
intel的ceo,05年工资就325W美元了,09的具体数据自己猜吧
yoloh 发表于 2009-11-23 14:00
一个亏损企业难道薪金难道要向盈利企业看齐吗?这逻辑
这次全球经济危机,那些金融公司稍有好转就给高管派发高额奖金,理由是留住人才,这种举动连总统也颇有微词啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-23 14:15 | 只看该作者
基本工资和工资是两回事,欧德宁07年基本年薪77万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-23 14:47 | 只看该作者
看这势头有种完蛋前捞一笔的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-23 15:45 | 只看该作者
一个亏损企业难道薪金难道要向盈利企业看齐吗?这逻辑
这次全球经济危机,那些金融公司稍有好转就给高管派发高额奖金,理由是留住人才,这种举动连总统也颇有微词啊
zajara 发表于 2009-11-23 14:14

只要不是借助ZF资助度过危机的企业,管你总统怎么颇有微词也管不了,甚至连颇有微词的资格也没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-23 16:14 | 只看该作者
只要不是借助ZF资助度过危机的企业,管你总统怎么颇有微词也管不了,甚至连颇有微词的资格也没有
冰灵鬼 发表于 2009-11-23 15:45

知道这次经济危机怎么来的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-23 18:14 | 只看该作者
知道这次经济危机怎么来的吗?
zajara 发表于 2009-11-23 16:14


你基本常识都木有~
股份制企业,高管拿多少,只要股东们同意就可以~知道股东大会么?那个高管看着不顺眼,大会通过就能踢了
但对于多数的产业工人,股东们却奈何不了,因为他们有工会
因为他们的工会里木有dang支部,所以得罪了工会,后果很严重~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
9#
发表于 2009-11-23 18:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-23 20:06 | 只看该作者
intel 给amd高管发钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-23 20:10 | 只看该作者
知道这次经济危机怎么来的吗?
zajara 发表于 2009-11-23 16:14

你是要CCTV的版本?还是华尔街的版本?还是奥巴马的版本?还是其他什么的版本?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-23 21:51 | 只看该作者
一个亏损企业难道薪金难道要向盈利企业看齐吗?这逻辑
这次全球经济危机,那些金融公司稍有好转就给高管派发高额奖金,理由是留住人才,这种举动连总统也颇有微词啊
zajara 发表于 2009-11-23 14:14

拿着ZF资助的纳税人的钱,总统当然有话要说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-23 22:32 | 只看该作者
拿着ZF资助的纳税人的钱,总统当然有话要说。
slr 发表于 2009-11-23 21:51

总算有明白人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-23 22:36 | 只看该作者
有钱了 有钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-23 23:25 | 只看该作者
总算有明白人了
zajara 发表于 2009-11-23 22:32

看来你还是没弄明白~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-23 23:52 | 只看该作者
看来你还是没弄明白~
冰灵鬼 发表于 2009-11-23 23:25

那你明白我说什么吗?
有些事情虽然做起来不合时宜,不过却奈不了他何
任何事情只要不在法律禁止的范畴,任何人都可以评论,为什么不呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-23 23:55 | 只看该作者
法律没有明文禁止即允许。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-24 01:26 | 只看该作者
1拿着ZF资助的纳税人的钱,总统当然有话要说。
2只要不是借助ZF资助度过危机的企业,管你总统怎么颇有微词也管不了,甚至连颇有微词的资格也没有

完全并列不对立的两句话~你一个赞同一个反对~唉~怎么来明白我是不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-24 02:04 | 只看该作者
选秀进nba看管饮水机也比这拿的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-24 08:54 | 只看该作者
1拿着ZF资助的纳税人的钱,总统当然有话要说。
2只要不是借助ZF资助度过危机的企业,管你总统怎么颇有微词也管不了,甚至连颇有微词的资格也没有

完全并列不对立的两句话~你一个赞同一个反对~唉~怎么来明白我 ...
冰灵鬼 发表于 2009-11-24 01:26

我说的这么清楚你还不明白
第一点我是说明了总统绝对有资格批评那些金融公司,因为他们拿着ZF资助的纳税人的钱,总统当然有话要说。
第二点任何事情只要不在法律禁止的范畴,任何人都可以评论,总统当然可以评论。不过因为他所处位子的关系,他不会随便评论。
因此你的所谓没资格是不正确的。

我原本是引用这个例子来说明有些事情做得不合时宜,连总统都会有话说,你却跑出来质疑总统说话的资格,嗯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-3 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表