修订一篇不错的文章《怎样欣赏立体声音乐》

白狼王

（注：老狼对其中多处废话，表达不清，用词不当，甚至是错误的地方都有删减或修改。）

1 R' Y1 ~" V% H" J5 ]& w* n/ v      从立体声信号的频段来分析，同相信号的主要能量在中低频至中高频段。而反相信号多存在于低频段和高频段。按照可闻频带20Hz~20000Hz的常规约定，可以把可闻带宽大致划分为低频、中低频、中高频高频4个频段。其实，人体（包括耳道、耳廓、骨骼、肌肉等）能感受到的音频振动范围远大于这个频宽。
      低频段的频率范围大致为20Hz~300Hz；
% v' y9 C3 s1 [* ^7 I      中低频段的频率范围大致为300Hz~3000Hz；
* n9 M0 d' q0 O6 b      中高频段的频率范围大致为3000Hz~6000Hz；
& J# v6 G* y- k) t      高频段的频率范围大致为6000Hz~20000Hz；
0 f5 B  |' H, v) I      如果把低频段和高频段再细分一下，低频段还可以分成16Hz~32Hz的超低频段和32Hz~300Hz的低频段。高频段可以分成6000Hz~12000Hz的高频段12000Hz~40000Hz的超高频段。
      在各个不同的频段中，它们份量的多少对音色重播、音场营造的影响巨大。
      根据各个不同频段对重播音色的不同影响，我们还可以给它们起几个比较形象，容易产生联想的名字：可以把低频称为基础段，把中低频段称为力度段，把中高频段称为感情段，把高频段称为色彩段。有了这几个比较形象的名字，对重播时的各种不同的表现就比较容易分析和理解了。
      1、基础段：顾名思义就是重播音乐的基础。这部份的份量一旦有所欠缺，就会使重播的声音紧张，音场窄，中央定位前冲。这部份的份量保持平直式略有提升后，尤其是超低频的份量略有增加之后，重播音乐时，会产生一个宽大的又极为松驰的低频音场，只要你的听音环境不太差，会给你一种置身于低音的铺垫之上的感觉。
" h- {" a5 }; P% U+ v6 s      这就是基础段的来由。但这部份的过量提升，会造成重播音场超宽、偏远，中央定位偏后，软绵无力等影响。人在聆听低频或超低频段时，由于人耳在此频段的听音灵敏度降低而身体的骨骼、皮肤、肌肉对此频段的感觉灵敏度增加，所以超低频段不是可闻频段，而应称为感频段。
      2、力度段：顾名思义就是重播音乐时感觉是否有力度，有气势的频段。因为这一频段，包括几乎全部乐器、人声的主要基频频段，当然还有不少的乐器和人声的频段超过这个范围，但这个频段基本上属于最可听的部份，而下限的部份有些已接近于可感的部份。
% ~/ I" n# M( g" k/ m, V7 @% D      在可闻频段中，这部份是低频，是基础。在重放音乐时，如果这部份的份量不足，就会造成定音鼓等打击乐没有力度，大提琴等音色偏薄，男声有气无力等现象。但这部份如果提升较大，也会造成重播时虽有力度，但声音变糊、发死的现象。
      3、感情段：顾名思义，感情段就是在整个音乐中，最出音乐味儿的频段。所谓的音乐味儿，就是在重播时，人声的亲切感、乐器的质感等。感情段的份量不足时，会造成重播时的声音暗淡，表现力苍白。因为这个频段包括了几乎全部乐器、人声的高音基频。当一个人没有高音时，那种特有的气息声，换气、口水、齿音份量就被大幅度地衰减了，造成亲切感不足，没有感情。由于人耳对这个段的听音反映十分灵敏，所以这个频段的只能是平直或微小的衰减。感情段的份量稍有加强，就会造成重播音色的尖厉刺耳，并造成明显的中央定位前冲现象。
2 j1 v; |/ \3 h# U' ?) ^% o5 e% ]      4、色彩段：主要功能是产生重播时音乐的光泽。色彩段包括了全部乐器的音频泛音。三角铁、吊钹的余韵，吉它的擦弦声，人声中气息感...都要在这个频段里表现、出彩。这部份的份量一旦欠缺，就会造成重播音色发木，失去了活力。使重播时的“铜”不像“铜”，“铁”不像“铁”，没有光泽。丧失了相当一部分高频的细节与层次。色彩段的处理以平直或略有提升为好。但这部份也不能过度提升，否则会造成小提琴等高音乐器的定位虚化。
      目前，初烧友对音乐性的认识，还存在很多不足。在对音响器材的技术测试方面，还存在很大的欠缺。
( Y/ ]3 p9 S& E4 u; _' d      一是目前的测试手段，绝大多数是属于电学的，是静态的。而音响器材在重播音乐时，最终的实质是声学的、是动态的。
1 g9 t: P: g: y! G      二是目前的测试精度太低，计量单位定得太大。例如在常规的幅频测试时，规定的允差一般为±3dB，最高档的监听级器材的规定允差一般为±0.5dB。其实，在输出为1V的宽频带信号的前题下，其中低频段与中高频，几个毫伏的变化，已能明显地影响重播时的定位与音场。而目前的dB级计量，根本无法表述以上的情况。
      上述的现象，只要你的音响器材质量优秀，听音环境良好，人耳是可以准确地分辨出各频段音色的。在《北京音乐台》“MA发烧友俱乐部”的活动中，对比荷兰范登豪公司不同材质的音频信号线对重播音色、音场的影响时，在场的几百名听众都听出了音色、音场的区别。而这种区别，对于现有的常规测试仪器来说，是无能为力的。
      人耳的分辨率已超过了目前多数的测试仪器。所以，在目前的条件下，在技术测试合格之后，再通过训练有素的专业人员进行主观试听验收，才能比较全面，比较准确。
      自从Hi-Fi热兴起之后，数以万计的发烧友沉迷于通过各种外部手段，调整重播音色和音场。他们给电唱机加减震脚，给CD机加减震压片，给音箱做前后左右、高低上下各和各样的摆位尝试，以求解决立体声重播过程中的各种不足。
      他们的实践，相当一部份是有效的。只是目前还没有上升到足够的理论高度。这也是专业音响工作者与发烧友之间的主要区别。有一些专业音响工作者过于注重技术测试而忽略了主观试听，这些?*⑾至思跽稹?谖欢砸衾种胤旁斐傻木薮笥跋欤?渤３Ｇ科茸砸寻焉鲜鱿窒蠊榻嵛?睦硪蛩亍Ｒ蛭?谄鞑牡牟馐员ǜ婧统９娴慕炭剖橹校?愿美辔侍饷挥邢晗傅穆凼觥?
     器材发烧友与上述的人正相反。他们在不厌其烦地进行着各种搭配实验，以期达到尽善尽美的音色、音场还原。这些人受技术水平的制约，没能及时地把这些结果科学化、理论化。在个别人中间也存有心理因素过重问题。
     了解了立体声的组成和各频段的作用，就完全可以验证减震、换线、摆位各种实验对音乐重放所造成的影响。
1 t. g' r" _; m     尤其是音箱摆位，两只音箱间的宽度，与边墙、后墙之间的距离等，均对声音还原造成最直接的影响。这种影响不是心理的，而是物理的。因为不同的摆位，将产生不同的直达声和绕射声，而绕射声与直达声的正确比例，才是立体声重播时音场、定位的实质。

jshagxf

学习了，不太懂。

白狼王

学习了，不太懂。
jshagxf 发表于 2009-11-16 14:08

白狼王

字太多，看不懂
. D3 T: `) f- l. D. blanggs 发表于 2009-11-16 21:03

3 X% V8 N# r2 x3 ^7 A- o4 X

我是一个字一个字地输入到电脑里的
, ^( g) M% _4 o

ihf

我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意力，可以让狂热者如痴如狂的10首歌里，专业人士能觉得5首还过得去就算不错了，不过也有拥有强大精神控制力的音乐强人存在，该欣赏时能全神投入，该创作或审视时能发现不足，非常厉害。

白狼王

我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意 ...
ihf 发表于 2009-11-17 01:30

, R* G' M( V5 K) n5 H# ]# _. I
2 e2 i. ?5 i9 e6 Q! O
其实发烧友大体分三类

音乐发烧友  精力在找好听的音乐   器材 有一套大家都认为好的 就行了
音响发烧友  精力在找声音好的器材 搭配来搭配去 总是不满意  总是换
指标发烧友  手头一堆测试仪器  测来测去  也是不满意  就在找指标高的

louisvedin

分类蛮准的，但我啥都不是啊

wnf

8# louisvedin
8 [: j/ c1 i" K4 O  L9 _0 r9 ^0 }" ?文章学习了,发烧友分类也很准!我哪一类也不够资格.呵呵.

白狼王

分类蛮准的，但我啥都不是啊
& M% I2 p* S; c# x  [* Glouisvedin 发表于 2009-11-17 11:50

) a0 P: S8 S0 c0 a4 T  w1 c) F
; B* _6 {5 L  b  m  o: \
, n: k7 k; s$ k! s- d; e5 r  我是第二类

Ranma

人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY

白狼王

人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY
Ranma 发表于 2009-11-17 13:04

这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会
8 U# F6 Z, O3 H$ T其实作者想说的是  人耳的听感  
& k. ]( u" K/ B2 P两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同
% @1 U9 H4 A! T! e3 B: |仪器测不出  但人耳能听出来

Ranma

这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会
( O/ b0 A+ a4 t- O; G  J其实作者想说的是  人耳的听感  
2 o" ~5 \5 B8 }7 x! ^1 Z: e两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同
仪器测不出  但人耳能听出来
白狼王 发表于 2009-11-17 15:38

/ b* g1 O4 b& J/ u; K4 ?& ^5 i恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
4 U& _5 G! L$ z$ U- Q% u" C; _人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
$ p3 a* Z* w) H9 U即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远远比不上眼睛，居然还敢跟仪器比。

白狼王

恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
- M& V, S( D# o& g即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...
5 B8 A$ x: _  h/ v2 u( {3 [4 Y9 qRanma 发表于 2009-11-17 15:52

2 m' J2 _% l) n" j+ [% c* {3 }4 ^
( r  Q8 E9 h5 `" s$ U您的建议很有诚意
; A3 U6 J6 V; K  ~
# j8 ?8 o. R4 I0 Z: h( ?) }但功放机的指标里 没有波形这一说

谢谢

zr1800

听自己喜欢的歌就行了，把过程变成结果就没意思了

柏子养馨

恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
1 `4 x  y# x* Y, m即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...
Ranma 发表于 2009-11-17 15:52

3 C! \& ~4 f8 m- E. k8 A* p跟仪器比人耳没有任何优势,但是人耳能做的.累死仪器也做不了.调音师给人家校琴,有的也拿仪器.仪器是分不出来1.2.3.4.5.6.7准不准的.只有调音师能做到相对的校准.因为这七个音符,自被发明以来.就没有在音调上被统一过.钢琴能发七个音符,水桶也能.但味道不同.你能说他不是1234567吗?

KYOIORY

进来看看，听感最关键