|
|
本帖最后由 slr 于 2009-11-12 14:49 编辑
最近一直在折腾散热,百元左右的扇子玩了很多,b9,s12,s12b-flx,p12,swif2 1201,zaward golf(8&12cm),sflex-21d等等,加上之前的几个便宜的如B19,SFF21C,也算是小有心得。各扇子偏重不同,不同的应用下有不同的选择。留在我机箱里面的就剩下8cm golf和swif2 1201两个。
上面这些都不是今天的主角,以下是主角登场:
点击查看大图
![]()
![]()
![]()
![]()
之前有关注过工业扇,但是都是比较低端的,如B19,SFF21C,完全没有接触过中高端工业扇像ebm-papst,nidec,sanyo
算是有个机会弄到一台全新的ebm-papst 4114n/12mr。ebm-papst我就不介绍了,有兴趣自己搜索一下,这里介绍的是4114n/12mr。
尺寸12038,外框为铝合金框,扇叶主要材质为PBT+玻纤,估计是因为低端的缘故(相对于ebm papst),没有进行钻孔动平衡,额定电压24V DC,166MA/4.0W(不要奇怪为什么拿到电脑上来说,因为电脑上是有24V输出的,+12和-12V!),工作电压区间为12-30V,3针接口,其中第三针为传感器不是测速.
第一感,合金框原因,风扇很重,看起来不适合当CPU扇(一个顶三个猫头鹰,上一个勉强吧,上两个主板估计受不了).
拆下标签,看到轴承是nmb r-1340hh,内径0.3或者0.35(看不出),外径10,产地新加坡,不算高端但也绝对不次。
![]()
终于到上机测试了:没有测速,转速为目测,电流万用表测
风量风压:无工具,采用对比的方式,B19,swif2 1201
噪声:主观测试,也是对比
12V,电流0.10a,转速目测1600-1700,裸吹风量略胜swif2 1201,与B19基本持平,风压远胜另外两者,噪声比swif2要大,纯电机声,基本没有听到风声。与B19裸吹状态差不多,实际上机吹蜂窝状机箱,swif2&B19声音明显变大,而4114N/12MR没有感觉。给我最深刻的印象就是:4114N/12MR没有任何能让我感觉到的震动!这是我之前完全没有想到的,虽然没有进行动平衡钻孔,但它的平衡依然强大!
24V,电流0.17a,转速目测2000-2500,裸吹,风量风压把其余二者甩出几里地,更BT的是,噪音基本保持在12V时的水平。。。我第一次测的时候怀疑是否接错线,万用表测量24.2V,0.17A,再目测转速,证明它工作在24V。功率增大了3倍+,噪音和12V一样,只有电机声。实际上机,吹蜂窝状机箱出风口,声音变大了些,比B19稍高,风量风压仍然甩出几里地。噪音比swif2高出不少。
吹叶片式CPU散热,12V与24V噪声差别可以忽略,绝对能吹透任何塔式散热。B19噪声差不多,但风量差得比较远,swif2噪声小很多,还是有存在的价值。
手头上没有高发热的CPU,用E52极限超频进行测试(主板EP45-UD3R,everest可以实时显示CPU的电流和功耗),均为开机箱状态。散热原配的8CM AVC,最高转速达到4500转,声音恐怖级别,震动也不小,在CPU功率为95W的时候已经力不从心,温度linx稳定在85-87度。换上这个风扇,24V电压,转速不到2500转,CPU功率为95W时,CPU温度在77-78度,仅仅换了风扇,极大降低了噪音,还把CPU降了接近10度。对比B19,温度低了5度以上,噪音基本一样。swif2转速太低,高出4114N/12MR至少7-8度,当然噪声也低了不少
总结:4114N/12MR是非常适合用于机箱风扇,建议使用24V电压,尤其是吹硬盘位,非常非常小的震动,比硬盘电机声更小的噪音,相比B19都远胜的风量,唯一要注意的就是,它进风量太大,机箱肯定是正压,不一定符合每个机箱的要求。
可以用于CPU塔式散热,但是要注意重量和平衡。在导热能力强悍的散热条件下应该有更好的发挥。也很适合吹透U120E这类对风压要求比较高的风扇,2500转压制i7应该很容易
最后提醒一句,工业扇因为运输及拿货的渠道不同,个体差异比较大,虽然ebm papst能肯定的说寿命在4W小时以上,但也不建议买拆机货,收不到全新的还是算了吧 |
|