X3 425 VS FX5000

jk1526

夜专

选X3 425吧，就算不开核，三颗小脑袋也比四颗脑残好啊。

k.i.s

不超频的开核5000都这么厉害？

woriamd

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。

gnijil

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

都是开的.. 稳定性没什么区别

kmr123

425无L3才是脑残

slamer

425开核的稳定性比5000好多了，425没有5000的内存分频问题，而且体质也比5000好，超的更高
L3的性能提升只是5%左右，YY罢了
不过425的开核率比5000低很多
萝卜青菜，各有所爱
不管是超频还是默认，甚至是兼容性，可超频性，425都是秒杀5000

积累

感觉没有L3 没必要4核

720不开核也能把620灭了

k.i.s

说句实在话，开核稳定性谁比谁好没有任何根据，因为两者都是建立在开核这个不稳定的基础上的。很多人觉得神U问题多，那是因为开核几率高用的人多所以暴露出来的问题显得比较多（里面很多问题不见得是U的问题，公认的问题只有一个：超频时对内存兼容性不佳）。
    总之：AD5000优势在于便宜和超高的开核几率，100块钱说多不多但却是实实在在的20%差距，两个低端U之间你还能要求多高的价格差？（算上包开的话差距更大），短板在于不支持DDR3，超频性一般；X3 425优势其实不是开核，而是不开核就有很好的性价比（神U不开就是渣了），以及支持DDR3，超频性好于神U，缺点就是开核率不高，开核不见得开L3。
     我个人的意见是，神U适合用来升级，新装机的选择425+DDR3更佳，对价格敏感的人应该还是选AD5000。

咬鹅

4颗脑残，笑死我了

铁蓝SZ

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

425 和5000+ 的价钱差200左右.  在深圳散装的5000+才370左右.我买了3个回来全部可以开核开L3,OC到270*11 内存OC 900发热和电压都不高.这个5000+ 性价比太高了.

woriamd

X425 开核一样有6MB L3 。没有的那是有问题的。

ysjd2002

http://we.pcinlife.com/thread-1289685-1-1.html  我的5000

lb990518

看看 顶顶

digitalera

街霸4  居然4核优化，，？

digitalera

425开核的稳定性比5000好多了，425没有5000的内存分频问题，而且体质也比5000好，超的更高
L3的性能提升只是5%左右，YY罢了
不过425的开核率比5000低很多
萝卜青菜，各有所爱
不管是超频还是默认，甚至是兼容性， ...
slamer 发表于 2009-11-13 00:17

L3提升5%? 你是选择性xx? 还有425 的开核几率 有5000+高吗？

PlumeOfWind

5000性价比无敌啊

@dead@

说句实在话，开核稳定性谁比谁好没有任何根据，因为两者都是建立在开核这个不稳定的基础上的。很多人觉得神U问题多，那是因为开核几率高用的人多所以暴露出来的问题显得比较多（里面很多问题不见得是U的问题，公认的 ...
k.i.s 发表于 2009-11-13 00:35

这个朋友的话  很中肯

内裤有虫

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

你怕是只算了CPU哟，，内存，主板不算钱所？？？

现在大部分的玩家都是DDR2平台，要换也是只换主板跟U~~~只贵100哇，不好说得！

内裤有虫

2# 夜专

典型脑残……4核当道……玩的就是折腾，哈哈！！不玩电脑，你来泡论坛，有何意义？不如回去玩纸牌