系统盘，选迅猛龙还是SSD？？

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-2 16:25

做系统盘，现在不组R0，想问下大伙是用迅猛龙单盘好，还是SSD的单盘好呢？？最好把这二者的优缺点给进行个比较，谢谢！！

太虚公 · 发表于 2009-12-2 17:17

SSD 彪悍的选择不需要解释

clawhammer · 发表于 2009-12-2 17:19

SSD寻道秒杀一切机械硬盘

zidane1980 · 发表于 2009-12-2 17:28

SSD单盘好，要X25-M这样的

只看该作者 · 发表于 2009-12-2 17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liling99 · 发表于 2009-12-2 18:18

绝对选ssd

tetrahedron · 发表于 2009-12-2 19:10

ssd做系统盘比从盘测试成绩下降较多，但也足够强大

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-2 21:47

看来大伙意见统一的嘛，SSD，再考虑下，准备入块做系统盘

hspxsoft · 发表于 2009-12-2 22:07

绝对是SSD,最近新出的金士顿40G的SSD不错,据说是INTEL OEM的,淘宝价7XX元

itany · 发表于 2009-12-3 00:33

绝对是SSD,最近新出的金士顿40G的SSD不错,据说是INTEL OEM的,淘宝价7XX元
hspxsoft 发表于 2009-12-2 22:07

容量较小，而且没有证实可以支持Trim，这样可能会性能衰退
建议还是尽量上x25-m 80G

abcbbc11 · 发表于 2009-12-3 16:37

SSD现在还不太成熟坐看吧等明天普及了再说还不如买2 迅猛龙先玩比较安全可靠哈

wlx101 · 发表于 2009-12-3 18:13

预算充足,可以玩玩SSD, Intel的据说很不错.

2565372 · 发表于 2009-12-4 00:40

如果是我买，买2块迅猛龙300g组raid0，切其中60g作系统盘，剩下的用作资料。

盗版 · 发表于 2009-12-4 08:07

MLC的缺点是经常使用寿命是5年左右，所以INTEL保3年
而SLC寿命长，INTEL保10年
从保修可以看出SSD的致命弱点

玩过x25-m 160G,装系统那真的快。

slr · 发表于 2009-12-4 09:47

MLC的缺点是经常使用寿命是5年左右，所以INTEL保3年
而SLC寿命长，INTEL保10年
从保修可以看出SSD的致命弱 ...
盗版发表于 2009-12-4 08:07

扯淡。。。INTEL的CPU也是保3年的，所以寿命是5年？

希捷原来也是“五年保”的，质量如何？

盗版 · 发表于 2009-12-4 10:10

本帖最后由盗版于 2009-12-4 10:11 编辑

扯淡。。。INTEL的CPU也是保3年的，所以寿命是5年？

希捷原来也是“五年保”的，质量如何？
slr 发表于 2009-12-4 09:47

我可没说MLC保3年所以MLC寿命是5年。
充分非必要条件，OK？

slr · 发表于 2009-12-4 10:19

我可没说MLC保3年所以MLC寿命是5年。
充分非必要条件，OK？
盗版发表于 2009-12-4 10:10

按INTEL官方文档，10年不成问题。

坛里面在用X25-M的也不少了，除了刷固件砖头外我还没见过“坏”的

盗版 · 发表于 2009-12-4 10:33

按INTEL官方文档，10年不成问题。

坛里面在用X25-M的也不少了，除了刷固件砖头外我还没见过“坏”的
slr 发表于 2009-12-4 10:19

那有机会看下内部文件吧

只看该作者 · 发表于 2009-12-4 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sluciferc · 发表于 2009-12-4 15:55

更喜欢迅猛龙

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册