关于CPU的稳定性，大家进来讨论下。。。

zhangyi1984911 · 发表于 2010-1-28 21:47

和朋友聊起CPU。各有各的意见，如下：
1.AMD和INTEL的CPU，同频率下谁的性能更强？
2.AMD和INTEL的CPU，谁的稳定性更好？

希望大家发表自己的意见。

fzyazy · 发表于 2010-1-28 21:52

1 AMD性能强！我做过实验同样是双核2.0 但是我总是感觉AMD的U速度快！
2都很稳定只不过IN的U发热小，A的U发热大点

qq103116 · 发表于 2010-1-28 21:55

看你干什么用了，现在是INTEL领先，等AMD下半年出新U吧

liangweishu · 发表于 2010-1-28 21:58

1.AMD和INTEL的CPU，同频率下谁的性能更强？
不同系列的没什么可比性
就像拿同频I7和同频肥龙比
总体Intel绝对领先，A要加油
2.AMD和INTEL的CPU，谁的稳定性更好？
不超频的话都比较稳定

lulu0206 · 发表于 2010-1-28 22:02

同意4楼观点。

1252470 · 发表于 2010-1-28 23:43

低端 AMD 很威风啊老英的 E7 E8 还是很牛逼的 I5 I7就更别说了

CoCo_LuoKe · 发表于 2010-1-29 00:17

我还以为我穿越了

1234chgm · 发表于 2010-1-29 11:57

合适就是最好的

wuchen19820124 · 发表于 2010-1-29 12:37

我还以为我穿越了

zgmfx10akira · 发表于 2010-1-29 13:16

1.AMD和INTEL的CPU，同频率下谁的性能更强？
不同系列的没什么可比性
就像拿同频I7和同频肥龙比
总体Int ...
liangweishu 发表于 2010-1-28 21:58

同频的yorkfield完胜同频的肥龙2。。。I7根本不用出来。

helanxiangkong · 发表于 2010-1-29 17:30

路过帮顶一下

Sirlion · 发表于 2010-1-30 00:37

现在已经没有cpu不稳定的说法了，除非散热有问题，或者主板有问题

上次装机才遇到过，某款支持amd240的主板因为主板供电不足上240只能花瓶……

ITCA · 发表于 2010-1-30 01:20

从研发的角度来说，AMD的U 提供的资料BuG较多，但仅仅限于Errta

Intel的Errta定期会发布，但是总的来说执行出问题的几率会较AMD来得小，和程序编译也有关系。
毕竟大多数C和Delphi都是按iSSE来编译的，当然X64的程序，AMD的CPU会比较好一点，情况倒过来了

AMD的U在调MC的时候还是会遇到很多问题，但是一般用户不会遇到，即使遇到也不会认为是U的问题

chmdoit · 发表于 2010-1-30 08:29

其实差不多，个人感觉

2504203028 · 发表于 2010-1-30 10:57

低端的a还行了

aaa777ly · 发表于 2010-1-30 11:43

就2句话
别和现在的AU比性价
别和现在的IU比性能

loudou8076 · 发表于 2010-1-30 12:21

楼上说的不错

兔子姑娘 · 发表于 2010-1-30 13:10

稳定性没什么讨论的，超到极限，都不稳定

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册