今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的

ARANGE

5 H; Y4 q9 Y- S$ h) ]* C1 `3 s" A
对比的是DELL 360MT的集成声卡，用的耳塞是淘宝上几十元的工包
* t" a- H2 h# w# b8 G. [
只听了黄莺莺“葬心”和区瑞强的“偏偏喜欢你”这两者歌，看来NANO除了工业设计出众，音质上真一无是处

可怜我同事，觉得我的台电T51音质很怪。 看来先入为者真的很重要。
% \) `3 O: r6 g6 ]" w. m
虽然T51也还有点问题，，软件烂， 屏幕会漂移，但比起NANO，音质真高了不是一个档次
) `; K) w, A+ K. E
这贴还真看到一些人的心态，耳机是现成的，人在上班，难道要我换自己家中的ICON 430耳机来对比？ 是好是坏，同样的耳机，不同的机，相信要对比并不太难。
至于我所玩过的设备，我不想讲太多，一年经我手的音频设备不少于1500万，主流的品牌，你提得出， 我可以十五分钟内给你广东区的总代资料你。不过别讲民用设备， 那些到处都能买到的东西。
很怀念以前， 用Walkman听FM，学校老师用卡带，先介绍故事，再听音乐这种学习办法

doreiamon

T51是性价比很高的，纯音质而言评价很高的——山寨货
' ~, N2 s+ B! Z7 Y4 d
那个模具那个软件那叫一个杯具

野醍醐

楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高。

bill_max

为什么不要谈音质呢

Foredawn

有这么差吗？。。。。。

jingzhenyu

iPod不是公认的音质差嘛？

2504203028

我也觉得音质不行

leorex

楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高

aoas

苹果不谈音质

建议LZ去听一下索尼的X Series

陶仁贤

除了IPC放WAV+二房以外，，，其他的iPod音质就跟水一样，，，基本没有特色、。

luckissy

IPOD classic不是面向专业的吗?

you_xi

今天认真听了同事ipone,看来APPLE真不是盖的
% T% J  `3 P# e: u
, `& g$ X, D. `, Q& j
今天认真听了同事IPOD,看来APPLE真不是盖的
$ v; R) {2 K/ {  I

今天认真听了同事IPAD,看来APPLE真不是盖的

zhser

音质和音染要分清楚。
不失真和染音色要分清楚才好。

ARANGE

也许是从众心理吧，一开始我讲了用淘宝几十元的耳塞，很多人就喜欢JJYY，
. M% K% T+ }8 {; R" w0 l& I3 I我不是专业人士，也不认同没音染的回放，音染和有意的失真都是为了更讨好人的听感。声学是很复杂的一样东西，很多都有数据支持的，本来想上传一个公司内部的PPT教程来扫盲，不过也8M多，没办法
; q3 j- G+ \% {8 z  `
我所在的公司在广州8成高教都做过会议室，礼堂，课室的多媒体项目，试用过的产品会比在这的人少？（欢迎做音频项目的加个朋友）
2 a: ^5 X0 q) Y( b铁三角，AKG这两个品牌够普遍吧，有谁知道他在广州的代理

某些人，也许他一辈子就会在网上看那评测，那评测，之后就会出来指点江山

hb0539

还在死抱着CD不放的路过！

shangzhu

音效，音质，谢谢。

风云相随

没听过，入来享受一下。