转帖：8核32线程4.1GHz IBM正式发布POWER7处理器

ghrs2010

IBM公司今天正式发布了备受期待的Power7系列处理器和对应的服务器系统。虽然这些运行UNIX系统的旗舰服务器主要面向智能电网、金融市场实时分析等超大规模运算应用，和普通消费者距离甚远，但POWER7处理器的超高规格和创新技术还是能够让我们眼前一亮。

8核32线程4.1GHz IBM正式发布POWER7处理器
POWER7 “陶瓷模块”

作为IBM Power架构处理器的最新一代，POWER7采用45nm工艺300mm晶圆制造，核心面积567mm2，频率3.0GHz到4.1GHz。提供4核、6核、8核心型号，每个核心支持4线程，因此每颗处理器最高同时支持32线程运算。

8核32线程4.1GHz IBM正式发布POWER7处理器
POWER7 300mm晶圆

POWER7在继承传统的同时，据称还引入了Cell处理器的部分技术和理念。其每个核心包含提供12个执行单元，包括：

4个双精度浮点运算单元，

2个定点运算单元，

1个矢量单元，

1个十进制浮点单元，

1个分支单元，

2个载入/存储单元，

1个状态寄存器单元。

每核心提供32KB指令/数据一级缓存，256KB二级缓存。单颗处理器提供最高32MB eDRAM三级缓存（每核心4MB），支持最大256GB DDR3内存。理论运算能力为每核心33.12GFLOPS，每颗处理器264.96GFLOPS。

8核32线程4.1GHz IBM正式发布POWER7处理器

POWER7提供了多项新技术，其中的高端型号支持TurboCore技术。在需要高业务量运算时，可将8核处理器中的4核关闭，把所有资源都提供给余下4个核心。这4个核心可以享受原有8核心的总计32MB三级缓存以及内存带宽，同时核心频率也可自动提升，这点类似于Intel Core ix处理器中的TurboBoost技术。

全系列POWER7处理器均支持“智能线程”（Intelligent Threads）技术，根据任务需求动态调节处理器性能，比如当需要监控数百万家庭用电量时优化为多线程处理，而当需要实时处理数据库业务时又对较少线程高速运算进行优化。

如果应用软件需要大容量内存，POWER7处理器还支持一项“Active Memory Expansion”技术，通过内存压缩，让软件可见的内存量最高两倍于实际物理内存。IBM表示通过该技术，SAP软件可用内存量比系统实际内存可多出50%，可处理业务量将增加65%。

POWER7系统还为虚拟机应用进行了优化，每个处理器核心支持10个虚拟机镜像。目前的8路64核系统可支持单系统最高640个虚拟机同时运行。今年年内，他们还将推出32路256核POWER7系统，最高同时运行1000个虚拟机。

IBM表示，其WebSphere Application Server和DB2数据库软件都已经对32线程的POWER7处理器进行了专门优化。另外，POWER7的能效表现也非常出色，据称其每瓦性能是Intel x86系统的两倍，Sun SPARC系统的4倍，惠普安腾服务器的8倍。

与POWER7处理器同时宣布的Power 700系列服务器共有4款，分别是：

旗舰级Power 780模块化服务器系统，每台机箱（节点）支持两个3.8GHz 8核模块或4.1GHz 4核模块。整套系统最高4个节点，共计支持1TB DDR3 1066MHz或2TB DDR3 800MHz内存，24个SAS或固态硬盘位，24条PCI-E 8x扩展槽。另外，目前仅有Power 780支持TurboCore技术。

Power 770同样支持四节点，每节点两个3.1GHz 8核模块或3.5GHz 4核模块，不支持TurboCore技术，其余规格和Power 780类似。据称其能效比同样核心数的上代Power 570系统高70%。

Power 755系统为四路8核3.3GHz系统，最高256GB内存，8个2.5寸硬盘位，两条PCI-X 2.0、三条PCI-E x8扩展槽。

Power 750可配置为1到4路系统，使用4核3.3GHz或8核3.0-3.55GHz POWER7处理器，8GB到512GB内存。

IBM表示，Power 750/755系统将于2月19日开始批量出货，高端的Power 770/780系统则会从3月16日开始出货。同时，IBM Systems Director Express系统管理软件则会在3月5日上市。

chm128256_1

楼主自R600后好久不见哦，差不多要毕业了吧？

hundrix

POWER7系统还为虚拟机应用进行了优化，每个处理器核心支持10个虚拟机镜像。目前的8路64核系统可支持单系统最高640个虚拟机同时运行。今年年内，他们还将推出32路256核POWER7系统，最高同时运行1000个虚拟机。

blue cloud的基石，在数据中心做集中和快速部署很有优势。

xmasjacky

IBM果然是猛啊

移动的民工2

很好很强大 可惜价格不是民用级的

farcryman

买回来估计我也不会用的

liuxiao8606

THAT'S FUCKING GREAT!!!

elisha

哟，久违的TDP大师

the_god_of_pig

嘿嘿
笑一个

w157234399

强悍啊。

Prescott

坐等Power7的speccpu 2006成绩，嘿嘿

现在的形势是：
4socket（总共8核心）Power6 5.0GHz
specint_rate 263
specfp_rate 222

2 socket (总共8核心) Xeon 5580 3.2Ghz
specint_rate 267
specfp_rate 207

Power7的Specint_rate:
IBM自己公布的数字：SPECint_rate2006 results are: IBM Power 750 Express with 4 chips and 32cores and four threads per core with a result of 1,010 peak.

比2.26Ghz的Nehalem-EX 4S 32 core高的有限。至于功耗和价格，就不要提了，哈哈哈

elisha

SPEC CPU2006 performance
Technology         Chips         Cores         Threads         GHz         OS         SPEC
int_rate         SPEC
fp_rate
POWER7         2         16         64         3.86         AIX 6.1         652         586
POWER7         8         64         256         3.86         AIX 6.1         2,530         2,240
POWER7         8         32         128         4.14         AIX 6.1         1,460         1,300

AMD11

SPEC CPU2006 performance
Technology  Chips  Cores  Threads   GHz         OS         SPECint_rate         SPECfp_rate
POWER7         4         32         128         3.3         AIX 6.1            1,010        825
POWER7         4         32         128         3.3         SLES 11           1,030       839
POWER7         4         32         128         3.55         AIX 6.1          1,060         851
POWER7         4         32         128         3.55         SLES 11         1,070         865

AMD11

做一个比较无聊的比较
4socket（总共8核心）Power6 5.0GHz
specint_rate 263
specfp_rate 222

specint_rate  32.875/core
specfp_rate  27.75/core

4socket（总共32核心）Power7 3.3~3.5.GHz
specint_rate 1010~1070
specfp_rate  825~865

specint_rate  33.4375/core（取最高值）
specfp_rate 27.03125 /core（取最高值）

单从核心看，并没有什么提高。单纯从频率看，P7比P6频率减低了30%，当然，因为P7是OoO，P6是顺序的，不好直接比较主频。看来IBM的P7上增多的这么多资源，好像很浪费,没有多少提高。

the_god_of_pig

X86猛是必须的
悲剧的是安腾。。。

reg-neo

IBM猛**,TOP500多数用INTEL

exiaoran

但是我们获悉，在Specfp_rate2000测试当作，原生四核心的巴塞罗那得分比4核心kentsfield快上大约50%。
ghrs2010 发表于 2007-4-16 20:15

先别急着说笑话,没发现K8L和Kentsfield都没说具体频率么:lol:
还是那句话,测试没问题,只不过K8L并没有看上去那么强(虽然已经很强了)ghrs2010 发表于 2007-4-16 20:52

你好啊，Mr.TDP

我发现一个很牛的事情啊，凡是tdp Mr预言过的东西，全都扑街到不行。预言还不是一般的预言，是有“线人”，有“料”的！！看起来和真的一样....挖一点关于K10的豪言壮语不要介意啊，R600方面嘛，太伤人自尊，不挖了。。。

实在忍不住，一看到Mr.TDP，就想起R600发布前夕，Mr.TDP宣称的所谓256路CF ，历历在目。。。

exiaoran

一句话:G8X Series最好不要和R6XX Series比功耗

话就放在这里了,欢迎挖坟
ghrs2010 发表于 2007-4-12 20:57

对不起，实在忍不住。。。。

是你叫我挖的嘛。。。。

spinup

你好啊，Mr.TDP

我发现一个很牛的事情啊，凡是tdp Mr预言过的东西，全都扑街到不行。预言还不是一般 ...
exiaoran 发表于 2010-2-11 00:13

fp-rates：
Intel Xeon X5365, 3000 MHz => 66.9/63.1

AMD Opteron 2347, 1900 MHz => 73.0/68.5

这个是barcelona刚出来的时候，都是4核双路共8核。

Prescott

为什么780比750性能高不少？？