FX5000到底是C&QII还是C&QIII？

zajara

解压和HASH文件居然不升频
软解高清都卡了也不升频
明显C&QII的德行
C&QI运作起来都比C&QII要好

怎么解决？

saga2009

不清楚。反正我的710梁友静很正常。

zajara

回复 3# crespo6943

我的确实没升啊，奇怪的
解压的情况也类似，RAR测试的时候倒没什么，可真正解压时就不能把频率升高好快些吗？

wxm

xp或win7的"节能"方案 CnQ反应迟钝
win7的"平衡"方案 CnQ反应敏捷

不爽最低档4倍频可以调最小处理器状态弄成6.5或8.5倍频

真月.经

zajara

xp或win7的"节能"方案 CnQ反应迟钝
win7的"平衡"方案 CnQ反应敏捷

不爽最低档4倍频可以调最小处理器状态 ...
wxm 发表于 2010-2-23 11:48

第一，C&Q一代我用过，根本没这种反应迟钝的情况
第二，说是C&Q二代有负载均衡问题，所以才会很快推出C&Q三代
第三，不是每个人都需要和想对每个技术问题了如指掌，让电脑易用是厂商的责任！

我以前也以为C&Q就是在BIOS里打开，打上补丁，然后在系统里设置最少电源管理那么简单
直到有一天我碰到系统太久没重装，太多**C&Q也失效的时候
又碰到设置最少电源管理 C&Q 无效，设置最大电池模式C&Q起作用的时候
还碰到装了深度的双核补丁智能安装包C&Q 无效，必须要装官网的最新amdcpu补丁才起作用的时候
才知道为什么老有人发帖问C&Q的问题

4479237

第一，C&Q一代我用过，根本没这种反应迟钝的情况
第二，说是C&Q二代有负载均衡问题，所以才会很快推出 ...
zajara 发表于 2010-2-23 12:11

    双核补丁X2 II要打吗

wxm

回复 7# zajara

除非你把它出掉或扔掉 否则探究这些没意义

探究解决方法才是意义

无论2.0还是3.0 既然它在win7"平衡"方案正常 那即是软件可解的问题

但为什么amd就是不在xp解决?

amd的东西便宜不是没道理 软实力太差

wxm

K8我也用过 在xp也是迟钝 当然没fx5000在xp下那么明显
fx5000在win7平衡方案是最顺滑的
有时间再看看k8在win7下的表现.

当然 U确定是CnQ3.0的朋友 可以来说说xp下CnQ是不是这么迟钝 做个比较

xp下 折中的解决办法 就是降压固定频率 空载多几瓦吧

别指望amd解决xp驱动的那些老bug了

titanhand

ddd叮叮当当地对地导弹道导弹道导弹的

zajara

回复 10# wxm


    探究解决方法当然是意义的所在，不过你的真月x让人看了很不爽

好比之前的AMD显卡驱动在xp+wmp9.0版本看视频花屏的问题上
这个问题也是你认为的月.经帖了，经常有人问的
与关闭WMV加速无关，对于某些卡我试过只有升级WMP才能解决
这到底是怪AMD还是怪用户没升级到wmp10以上的版本？
要知道NV是没这个问题的，WMP10出来之前也没人反应过ATI看视频花屏的
这亦可以看出一个公司的价值考量，当然这是题外话了

wxm

月x就月x 阐述客观事实而已

amd xp驱动就是烂啊 我都说过n次了 我都月x了

dalao123

用K10STAT啦，C&Q的电压太高了，而且好像超频后可能问题会比较多

duzhi05

开这个有啥意思。。。我都直接关了