板载的螃蟹千兆网卡表现很不错，75m/s的速度

飘然 · 发表于 2010-3-4 21:10

本帖最后由飘然于 2010-3-4 21:21 编辑

今天买的dell 2708千兆交换机到了，刚才接上简单测试了一下：两台台式机，都是技嘉主板集成螃蟹的千兆网卡，网线还没有换，最常见最便宜的那种普通百兆用的线，而且还用了好几年了。不过网线都很短，都是两米长，因此感觉对速度的影响应该要小很多。

机器配置：
1号主机： p35 + 3.6g e5200 + 西数640g蓝盘，windows 2003 ee 32位
2号主机： 785g + fx5000 开核oc 3g + 西数500g绿盘， windows 2008 r2 64位

测试方式，用最简单的windows共享，在2号主机上贡献了一个目录，然后复制、粘贴一个4g大小的720p视频文件。

速度大概稳定在65m附近，感觉比较理想，虽然和某些兄弟80m+的成绩还有不小差距。

坦白说对这个成绩有点惊讶，之前见到论坛n多对板载的螃蟹千兆网卡的指责和无视，还以为这个卡的表现会非常糟糕，比如20m-30m之类的，结果现在在网线很差的情况下还能跑出65m，考虑板载基本是白送，很不错了。

现在在想如果换成高素质的超5类线甚至6类线，会有什么样的表现？能上到80m否？有谁试过双螃蟹千兆网卡对拷的测试？看看有没有必要上点好线，还是1，2块钱一米的超5线随便凑合？

测试中发现，cpu占有率比较高，文件拷贝期间，1号机3.6g的e5200双核居然cpu到了40%！不知道是硬盘读写造成的还是网卡造成的，谁能给我一个参考，上面这种测试情况下你们的cpu占有率是多少？

最后总结：千兆网络能达到65m的文件传输速度，基本算满意，以后再折腾一下看能否到80.

sonicxz · 发表于 2010-3-4 21:12

本帖最后由 sonicxz 于 2010-3-4 21:17 编辑

很简单，**的RT8111C也有60+，对面机器硬盘极限就60。。。（BCM57XX系列的千兆）

CPU没自己看，但是肯定没40%那么多（2G双核，具体多少没看，但是如果40%肯定感觉得到，估计也就低于30%）
1.4G的图阿拉丁赛扬，百兆极限11.5M也就16%左右最低9最高22

叠加看60-80M大概才满载

飘然 · 发表于 2010-3-4 21:20

又有惊喜发现，呵呵，上面的测试稍微修改一下，将文件复制的方向换一下，速度居然提升到75m了！呵呵，离我的目标80m只有一步之遥了。

即：

2号机 ----复制文件到--》 1号机速度=65m
1号机 ----复制文件到--》 2号机速度=75m

这个变化有点不清楚原因，是操作系统的原因，还是硬盘读写速度差异的原因？

glk17 · 发表于 2010-3-4 21:23

呵呵，刚想说
发送会更快一些

glk17 · 发表于 2010-3-4 21:24

再2边虚拟个500MB+的RAMdisk看看

期待

飘然 · 发表于 2010-3-4 21:29

本帖最后由飘然于 2010-3-4 21:31 编辑

上面的65m/75m都是短时间内的比较高的稳定值，中间会有速度突降的问题，速度降到20m—，不知道是否是软件统计问题还是真的不稳定？网卡不行还是网线不行？

实际下来的4g文件整体的速度大概是55m/65m。

速度还算满意，但cpu占有率的远比我想象的要高的多。

kkwong · 发表于 2010-3-4 21:39

如果用独立的网卡是不是CPU就不会占有率那么高了。

kkwong · 发表于 2010-3-4 21:40

另外我家里的100M网络拷文件怎么才2M多

sonicxz · 发表于 2010-3-4 23:06

中间用白兆图拉丁机器对比是有限制的。。。
图阿拉陪的是INTEL 82551桌面版网卡，满载才16左右浮动
E5200 超3.78G开EIST是2.16G 满载是20%浮动。。扣掉操作系统WIN7使用的1-3%最多了

CPU差距那么大，使用率还一样，这只是百兆使用率，可想而知LZ的40%根本不算什么，甚至可以说比较低

这是相对螃蟹千兆来说，知道LZ的网卡是什么版本，是不是8111系列是C还是D

星星 · 发表于 2010-3-4 23:55

本帖最后由星星于 2010-3-4 23:57 编辑

双螃蟹8111C网卡通过DIR655，超五类屏蔽线，速度在50-60左右，不知道换6类线会怎样。另外可能是硬盘瓶颈，其中一台是笔记本，另一台是台式机而且组的RAID0。

sonicxz · 发表于 2010-3-5 00:16

双螃蟹8111C网卡通过DIR655，超五类屏蔽线，速度在50-60左右，不知道换6类线会怎样。另外可能是硬盘瓶颈，其 ...
星星发表于 2010-3-4 23:55

线不超过30M是没任何区别的。。。

idolclub · 发表于 2010-3-5 00:16

RTL8111C要達到90MB/s或890Mbps的速度也是可以的，只是CPU佔用會比較高，即使在Pentium E5300 2.6G的環境下，CPU佔用率也在34~40%之間徘徊

ilbwn · 发表于 2010-3-5 05:03

CPU占用也太高了吧，我的低于10%

glk17 · 发表于 2010-3-5 07:53

双螃蟹8111C网卡通过DIR655，超五类屏蔽线，速度在50-60左右，不知道换6类线会怎样。另外可能是硬盘瓶颈，其 ...
星星发表于 2010-3-4 23:55

笔记本虚拟Ramdisk跑一下
就知道瓶颈是不是硬盘了

wolink · 发表于 2010-3-5 08:45

楼主兄弟，一个网卡的好坏，不仅仅是持续传输的速度，还有很多方面，比如你上面出现过的突然降速问题，也就是持续传输的稳定性。还有cpu占用情况，除此之外，还有延时与抗干扰，大量io情况下的表现等。螃蟹卡没想象中次，但是也不过如此，应该说性价比非常不错。
另外，传千兆还是上六类线吧，你弄一截儿六类线瞅瞅就明白了，绞合的紧密度，用的线材都要好很多，况且有些六类线还带十字骨架，这些都是保证信号信噪比的手段，信噪比越高，自然网卡就越快了，哈哈
还有就是屏蔽线，咱没有屏蔽头儿啊，无法接地，效果大打折扣，还是六类非屏蔽来的实在

wolink · 发表于 2010-3-5 08:54

用了不少网卡，我觉得还是博通的bcm系列爽。如果交换机也是bcm芯片的话，效果能更好一些。我未来装修新房就这么干，千兆网线，家里机器全是bcm的卡了，就缺个交换机……

glk17 · 发表于 2010-3-5 10:48

500M太小了，实际拷贝的话几秒就结束了，测不到稳定的速度。
如果有Raid0就好了，或者两边都是SSD。
tecken 发表于 2010-3-5 09:19

嗯，是的，ramdisk能大点尽量大一些
几十MB/s的速度几秒就拷完了
内存足够大的，就多虚拟一点

Prozac · 发表于 2010-3-5 11:05

楼主兄弟，一个网卡的好坏，不仅仅是持续传输的速度，还有很多方面，比如你上面出现过的突然降速问题，也就 ...
wolink 发表于 2010-3-5 08:45

论坛里有测试证明60m超五类可以跑满千兆理论极限，你有什么证据能显示家用环境所需线材长度需要用到六类线？

glk17 · 发表于 2010-3-5 11:09

论坛里有测试证明60m超五类可以跑满千兆理论极限，你有什么证据能显示家用环境所需线材长度需要用到六类线 ...
Prozac 发表于 2010-3-5 11:05

我觉六类线质量肯定更好

但是从目前实践来看，家庭百米以内用线，6类和超5类跑千兆的速度几乎没有什么区别

所以，价格更高的6类适合米多且追求完美的人

飘然 · 发表于 2010-3-5 12:28

楼主兄弟，一个网卡的好坏，不仅仅是持续传输的速度，还有很多方面，比如你上面出现过的突然降速问题，也就 ...
wolink 发表于 2010-3-5 08:45

这个明白，大致也能猜到。不过还是对螃蟹可以跑到60-70m比较满意，因为日常用，这个速度基本够用了，稍后换个好点的线看看能否表现稳定一点。

毕竟是免费提供的，呵呵，这个最重要，以后要是有追求了再考虑换掉。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

板载的螃蟹千兆网卡表现很不错，75m/s的速度

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源