终于买到了日立2T，测试完毕，上图

tcafl · 发表于 2010-4-6 20:20

本帖最后由 tcafl 于 2010-4-6 20:33 编辑

这回是在淘宝北京一家店里买的，考虑到以前两次2T购买经历，这回改为买两个1T，还有一个原因就是盛夏降至，五碟恐怕散热有问题。此外两碟装1T盘性价比高于2T盘，而且2碟盘技术较为成熟。以下测试：

就曲线看，第二块要好于第一块，实际HDDScan测试也是如此：

第一块前面都非常好，就是到了95%以后，突然出现一系列在50-60之间的块。

tcafl · 发表于 2010-4-6 20:38

本帖最后由 tcafl 于 2010-4-6 23:09 编辑

第一个盘拷贝大文件特别是ISO这样的文件时，高达100多M/秒，但小的零碎的文件不行，也就几十M/秒的样子，呵呵。我的第二个盘，也就是上贴曲线比较好看的哪一个，如论拷贝什么文件，都在90M/秒左右，高的时候上百M/秒。

zzwjz · 发表于 2010-4-6 20:44

盘密度高则影响响应时间，所以会连续高但小文件慢。。。

iloveati · 发表于 2010-4-6 21:36

LZ标题党啊

LedIPS · 发表于 2010-4-6 21:48

性能到是不错，价格再下来点考虑

dalao123 · 发表于 2010-4-6 21:50

楼主的想法挺好

只看该作者 · 发表于 2010-4-6 21:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tony0706 · 发表于 2010-4-6 23:26

不错，对比测试，有参考性，支持一个！

darkdamage · 发表于 2010-4-6 23:42

恭喜lz了好像杯具了好几次吧...

dvd6 · 发表于 2010-4-7 13:36

两个固件一样不？
拷零碎文件还有几十M每秒，说明文件还不够零碎，更零碎的可以慢至10几M（比如100m有几千个文件，才能说明问题，更慢的硬盘速度就几m甚至几百k），机械硬盘就这样

alen · 发表于 2010-4-7 13:53

日立的复制问题是同一硬盘不同分区内复制，楼主可以自己试下，只有30M左右。

dingji123456 · 发表于 2010-4-7 16:10

有参考价值～～～

howard80 · 发表于 2010-4-9 09:51

我的也给大家一些参考价值

DustyLi · 发表于 2010-4-9 12:50

日立有双碟1T的盘?

wudicn · 发表于 2010-4-9 12:54

本帖最后由 wudicn 于 2010-4-9 13:00 编辑

老大，你发的图不是日立1T的吗?标题写2T，原来是两个1T，标题党

water00000 · 发表于 2010-4-9 19:14

想要说明什么?

只看该作者 · 发表于 2010-4-10 11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LedIPS · 发表于 2010-4-10 16:10

买个1t装满了，2t的价格也就1t了

voodoomm · 发表于 2010-4-14 13:31

还是i2T的盘实用，高清，lz知道的，不用到处找盘了

txpcy · 发表于 2010-4-15 00:28

好东西要顶的！{

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ndlld7308 该用户已被删除	7^# 发表于 2010-4-6 21:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ndlld7308 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

huanghe 该用户已被删除	17^# 发表于 2010-4-10 11:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huanghe 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

终于买到了日立2T，测试完毕，上图

本帖子中包含更多资源

日立1T盘有严重性能差异

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源