纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》）

莳云人CT

纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出，具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1。

DAC A-1 在用者可考虑。

5 _! e' n6 g6 o3 r2 Q# C（版主，如果觉得此贴不是地方，可删了。）

莳云人CT

: `' U  w1 u% T- r! ]- b4 S) g* T6 t" ^升级后的DAC A-1，如果形象的说，就是“灰姑娘变公主”，变化很大。

莳云人CT

之前还担心采用第四区后（去掉那两个电容）解析率提得太高会影响耐听度。呵

莳云人CT

关于这次升级。
C区域两个电阻，这是提高系统的动态范围，减少动态内阻。
B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度，但是B的加入，低频变厚，影响声音的平衡，所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音，可以不拔掉A区域的电容。

# [8 M* Z( K, q* D! }9 \( B其实前面的提升是很大的，比后面D区域的处理要大很多，这种提升是正面的，不会有什么不良反应，也不会引起刺激性的作用，所以大家容易把他忽略了，只要你仔细去听就会发现有很大的不同。

/ W( ]! B7 J! B$ {. y' ~; \D区域，关于这个，我是很纠结的，因为它容易引起刺激性的声音，所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说，拔掉这2个电容，总体声音还是平衡的，问题也不大，但是其他的产品系统的用户，请自己斟酌，考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
0 {( N3 w, o# k* `* p0 W------by ZHOU

莳云人CT

烧友yal2008的折腾：
/ f8 |) h% y5 \0 o, k
今天上午起来，就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会，时间不长。总的体会是，音场是宽了些，低音也多了些，声音细节也多了明显了。听金色呼唤时，第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器，没升级前感觉没那么明显，升级后这个乐器声音很明显，刚听到时还有点不适应，觉得有点刺。
; j8 ]2 m0 |" G+ m
( x. q# F. f/ V- c7 r! t6 C我配置就是我签名中的内容，不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。

成果如下图：

; G3 h- o! }9 @( o+ S& P7 t5 W  ], N2 ]
" F8 V0 |0 ?1 k0 Q, W3 `2 x工具：（拆的确比焊上去麻烦）

# E0 k; v) D8 k, A/ `- E- l
拆下来的元件：

莳云人CT

SATSUMURA兄的建议：
& v3 P) w& x0 H% K$ S) W) P( R4 N( G
本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……

' j! Q; K% u8 ~- ~- c) q4 A8 z已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受：对最后一条爱恨交加！
! G0 h; T+ ^. W. k7 \6 U
6 {7 {$ b1 {. _' v- I拔那俩电容了吧～是够刺激了，但在某些场合明显过于“冲（第4声）”，音乐的韵味被冲（第1声）淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
装回去吧～就感觉这次升级没啥明显变化。
, l, D+ A5 y  {7 q9 z7 ]…………
……
+ _# T6 G; j4 f9 e( D* ]…
人生果然充满了矛盾。

先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……

( f& G+ M; W5 M/ P# O
可以看出D是信号通路中的旁路电容，构成一个高通滤波器。
估计周博士放这个东西的作用有2个：消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉，信息将1:1的传到下一级，系统解析度大幅提升。

2 k: ~! r7 S+ J然而，即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心，难道没有折衷的办法了吗？

我想到的方案是：不彻底取消这个滤波网络，但提高它频点，也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节，但又不过火。
8 _, W- X6 X$ }- ^8 J6 ~# F/ c; N+ }
原来那个电容是1000P的，我刚刚试了680P，220P，100P这几个值，发现用220P时得到的效果最适中！（当然可能也有心理因素）

搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确，但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了！

以上仅代表个人观点，且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论，因此可能不具备普遍性。

莳云人CT

博士对SATSUMURA的建议：

& Z6 i3 H# E+ v) u从心底里来说，我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户，我还是想提醒你几句，并不是有意对你的系统的评论。
2 i0 z9 q* k% E! C6 P+ Y% ~
8 S" c3 v- G+ v丹拿高音是一个非常好的产品，至少在今天的球顶高音里，它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔，确实天下独一无二。
但是对它低音，我确实不敢恭维（我和老钟头也是玩丹拿出身的，至少也玩了有二十年）。于六十年代发展的聚丙烯低音盆，它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率，降低成本，同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好，而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点，在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。
% c: |; P' l/ n
, t1 \; \, v8 V3 z2 L; k所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是：足够大功率的功放，足够大的驱动电流，再比较高的声压把“粘”给化开了，那么丹拿喇叭箱是不错的，不然很容易造成声音的不平衡（高音突出）。如果没有足够大功率、电流的功放，那你只能打压高音，使高音声音变暗，解析率下降，以达到声音的平衡。
2 W" x" s) p2 @8 m- D
. x" \, _/ P- d' {2 M. R) `我建议还是装回D区的电容，或者D的数值要大于470P。

莳云人CT

很有趣的回复。呵呵
  s7 D' r, \  ^, m$ ?& A& v6 R
  Q8 B, o) \6 j1 O  VSATSUMURA回复：

4 f4 L( H0 o1 h  q& V. N博士说的这个情况这个我是知道的，也赞同。
4 w1 T4 O/ O  QAUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。

5 o' i: D# _0 I* h我准备30岁把D换成470P，40岁以后换成680P……
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵

顺便一说，根据试听的效果今天我又调整了一处：A区域升级不是拿掉2个100u，而是把4个电容都换成47u。

莳云人CT

simon.yang烧友 % d9 `8 C* t2 U& A: k 经过几天试听，先将DAC(四步完全升级）后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家： , Y; D& t  t, j, @7 U4 [ : p0 Q/ a9 C1 S6 d4 x6 P1. 音源：DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件 2. DAC A-1：四步完全升级 3. 功放+音箱：A+H " l% F4 P5 G1 g. Q2 D5 ^# j& Z3 a4. 你的地区：杭州 / w' t8 H! B6 K% U" \0 t * `4 d/ G9 t! D3 U3 P升级后解析力提高非常明显，细节更丰富，听起来话筒离座位更近了， 听起来非常清晰； - K8 E8 z( R& p$ c低频量感和质感均有提高， 高频也有明显的增加，刚开始听的时候似乎有点突出， 几天后觉得听上去并没有过分； 3 ?+ {, A! J) p+ f+ M% ]音场拓宽也比较明显； ' H: @5 M0 y$ o: T* F" w* B' f刚升级的时候音色似乎有变薄，现在感觉不出来； 电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降， 但后面听起来又觉不出来， DVD播放CD好听感没有感觉出有下降， 似乎反而好听了。 我听的主要是人声和弦乐。 刚入门， 耳朵还比较木， 周博说的声音风格可能有变化， 没有明显感觉出来， 能不能指点一下， 便于提高辨别能力。 对升级的总体评价： 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点， 现在不放， 乐器的定位也非常清晰了， 不用我折腾了。

莳云人CT

请释意一下哈。
' g& @1 C: |- g" d
- \) ?5 f) b2 d% ]5 I" u# A  r9 P这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。

9 h  G" r7 O$ f4 d0 J升级后的DAC也不是一个概念了。

莳云人CT

下载 (253.05 KB)
/ O. k7 g# H7 V, ]$ N% e2009-12-29 19:23
" I9 Q. c+ U% x1 W8 z0 Q8 @9 K* p

- U+ m9 l% v5 r/ r: o
0 `; W- K8 e% p# D* g& s  G
/ G, g  h6 c' Z8 p5 o) Z

上面是之前的原样。

( J) b" {# q6 \0 l) K  R( V7 h如果说磨机的哈，下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。

7 }) @: R1 M4 y1 [* V# O! E

3 D2 O! v: Y  d

, |3 `7 H; \, _  L* h: w9 m9 W
( ^- s9 @6 n  i* n0 G- V6 T( x; }http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。
  E. Z. q+ `  R6 H
2 k. O5 s9 Q/ @# C: h, A
值与不值就看自己的喜好了。

莳云人CT

% p3 W1 `0 e) T
' C* H: H+ Q6 V整个音频电声，这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大，比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术，而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替，确实需要继续努力。

莳云人CT

PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验，因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化，一种习惯，对我来说看CD转动，听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音，也是在感受音乐中的一部分，如果缺少习惯的东西，音乐感觉也有变化。
9 N: \/ a: P& V! D, Q  |' U1 VPC-HIFI  一、是要保真；二、如果有失真，也要与传统（习惯上的）尽量的一致，因为系统在其它部分，可能考虑到这种失真的后果，进行了调整，也就是搭配上的问题。
" z# g9 @, a5 N' B我设想的比较好的方案：
1 w/ \  a# A5 }* S! p1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
2、媒体播放器（实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡）+DAC+传统的系统
% f+ d) M8 ?/ l. y# g电脑的数据读取，对于0、1是不会产生错误的，就算是错了，可以重读，来校错，但数字失真还是存在的，首先要有高质量的数字声卡，至少与传统CD（M3,M4,M9机芯）相类似的数字失真（jitter）。
通过合适的数字声卡，这样出来的声音，可以达到传统高档HIFI音源水平，这方面最近做了不少试验。
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡，但反过来想，这应该是由PC人搞的东西，目前还是重点考虑媒体播放器吧。

' ^' b  Y9 q; |4 E----by ZHOU

莳云人CT

对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。