开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 处理器超频散热DIY专区 › (转帖）同频FX5000、Q6600、Q9550 4.16G E5200，关公战 ...
返回列表 发新帖
查看: 4769|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

(转帖）同频FX5000、Q6600、Q9550 4.16G E5200，关公战秦琼大乱斗

[复制链接]
sc888999
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-30 10:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FX5000+785G+2600XT+4G双通道
Q6600、Q9550、E5200+P35+2600XT+4G双通道
系统 WIN7,驱动催化剂9.11
先说说功耗，数据由万方功率插座读取
以下系系统功耗，非CPU功耗，满载系指进行视频编码时的功耗
FX5000开启C&Q，待机功耗81W，满载156W上下
Q9550开启节能，待机功耗76W，满载146W，有瞬间出现160多W的情况
Q6600开启节能，待机功耗85W，满载160W上下，有瞬间达到180W的情况
Q6600实际并非想象中的耗电。
E5200开启节能，待机功耗82W，满载136W
4.16G的E52也不省电

Q9550的频率实际上未到3G，因为Q9550的内存频率高些，所以频率就设低些，维持一些平衡，以达到所谓的公平吧
但实际上不可能实现完全的公平。FX5000因为内存控制器的问题，在intel平台上默电轻松1000的内存在FX5000上加压到2.15上800也不是很稳定。准备买FX5000的朋友应该注意你的内存问题，FX5000和南亚、某些金士顿的内存配合得比较好。和D9颗粒的内存可能配合得也比较好。

内存测试
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


AMD和intel内存、缓存采用的技术不同，不具有可比性

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

国际象棋
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


国际象棋显然是intel的强项，领先同频下的FX5000很多，5200虽然主频高达4.16G，但少了两个核心，成绩仍然垫底

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

CINEBENCH R10
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


FX5000平台用的集显，请忽略OpenGL分数。
显然酷睿的效能要高，无论单CPU还是多CPU渲染都要快一些
高主频的5200单核心渲染成绩遥遥领先，酷睿的核心效率依然比PII高

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

Winara
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


RAR解压缩现在已经成为AMD的强项，FX5000领先不少
这项测试内存的影响很大，FX5000对Q6600由于集成内存控制器的原因占了不少优势

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

ScienceMark
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


AMD的传统强项了，但intel已经赶上来了
显然在多核心时代，ScienceMark已经落伍了，高主频、高内存频率的E5200居然取得了第一的成绩

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

wPrime
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


AMD要强一些

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

3DMARK
FX5000@ 3.0G


FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G


Q9550@ 3.0G


E5200@ 4.16G



3DMARK 06可以说同频两者战了个平手

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

SUPER PI
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G

Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


酷睿出现后，PI成了intel的传统优势项目了

--------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------

x.264视频编码测试
FX5000@ 3.0G

FX5000@ 3.3G
由于3.3G的情况下内存无法稳定工作在800MHz，降频到600MHz测试
测试可以完成，但性能下降严重，CPU识别出现问题


Q6600@ 3.0G

Q9550@ 3.0G

E5200@ 4.16G


AMD的视频编码能力已经让人刮目相看了，尤其是.264方面
回复

使用道具 举报

sc888999
2#
 楼主| 发表于 2010-9-30 11:00 | 只看该作者
图片没贴上，详细看这个，不是广告。
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10857734.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

ppzhong
3#
发表于 2010-9-30 11:41 | 只看该作者
尽挑些AMD的优势项目，游戏也不敢上。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

夜专
4#
发表于 2010-9-30 12:05 | 只看该作者
E5200一直在卖，很少能到4G的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-30 12:11 | 只看该作者
最重要的GAME测试哪去了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-30 13:51 | 只看该作者
不知道星际2测试结果怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

clermont
7#
发表于 2010-9-30 14:11 | 只看该作者
不知道星际2测试结果怎样
chrislionel 发表于 2010-9-30 13:51



    高频完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbkj
8#
发表于 2010-9-30 16:53 | 只看该作者
没见到数据啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
9#
发表于 2010-9-30 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

openlock
10#
发表于 2010-9-30 17:03 | 只看该作者
2600xt用这几种cpu区别基本上没有吧，随便找个游戏就能秒了2600xt。
westlee 发表于 2010-9-30 16:59



    本来就是高清卡…便宜又不用外接电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

helppop
11#
发表于 2010-9-30 17:10 | 只看该作者
本帖最后由 helppop 于 2010-9-30 17:13 编辑
本来就是高清卡…便宜又不用外接电源
openlock 发表于 2010-9-30 17:03

没外接不代表功耗低，去看看8600GTS和2600XT的功耗对比测试你就明白了，待机还有20多w，满载接近50w，高出了有外接电源的8600GTS
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd2600xt-gddr4_5.html#sect0

回复 支持 反对

使用道具 举报

wl00560
12#
发表于 2010-9-30 17:15 | 只看该作者
哪儿尽是AMD的优势啊，连pi都有啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-30 18:19 | 只看该作者
哪儿尽是AMD的优势啊，连pi都有啊……
wl00560 发表于 2010-9-30 17:15


不能放明枪嘛
放个Pi出来让AMD输一个自然也显得“公正”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-30 18:21 | 只看该作者
另外AMD的CPU用winrar自带的测试工具测试的数据倒是很不错
不过把一堆东西压成一个压缩包或者解压缩一个压缩包的实际操作测试时倒是经常完败
回复 支持 反对

使用道具 举报

openlock
15#
发表于 2010-9-30 19:36 | 只看该作者
没外接不代表功耗低，去看看8600GTS和2600XT的功耗对比测试你就明白了，待机还有20多w，满载接近50w，高出 ...
helppop 发表于 2010-9-30 17:10



    orz,我错了，没用过2600XT
不过硬解VC-1，不用外接电源是真滴~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-10-1 18:54 | 只看该作者
先做個標記。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-10-1 20:26 | 只看该作者
E5200一直在卖，很少能到4G的
夜专 发表于 2010-9-30 12:05



    现在JS卖开核5000+也没有保证上3.3G的。除非加钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-10-1 20:27 | 只看该作者
另外AMD的CPU用winrar自带的测试工具测试的数据倒是很不错
不过把一堆东西压成一个压缩包或者解压缩一个压 ...
frankincense 发表于 2010-9-30 18:21


同意，我的FX5000都没以前酷睿超3.0G，解压快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-31 13:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表