POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6031|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

路由器内存和性能,请教RV042, RVS312和的W300等一体路由还有ddwrt等

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-3 20:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于路由器的选购需要请教
现在在一个接近二十人的办公室网络(办公室主是网页资料浏览和邮件通信为主,基本没有下载软件或者游戏等内容,最多msn,gtalk等),网络是网通的上下同速的,七十
多KB满载的下载速度(之后会提速到1M-2M吧)。在用磊科NR235软改的NR265,里面使用了的功能有绑定某些mac给某些ip,dns地址禁止上一些域名的网站,几条ip和端口的规则,禁止某些应用等,开着里面默认的防火墙,QOS等。不少人感觉网络会感觉顿,网速一般,很多网页总是load不完,全部人一起上网或者一个人在上网也是如此。重启路由器的一段时间会好一点,表现为大家上网都感觉比较干脆,很爽脆的打开“完”网页,不过几天之后就又这样了。
现在想是否买个新的路由会改善以上情况呢?维持以上要求,并可能增加网络的ip规则等,但也怕菜单过于专业复杂,而且未来可能需要VPN,也不在乎是否无线或者二手。稳定就好。
先请教性能问题:有人提议一些所谓硬改的NR285的路由,不知道性能会否提升很多呢(但nr285没vpn……)?又有人提议linksys的RV042,牌子有信心,但是贵很多而且似乎好多年前出的产品了,还看到和RV042等同时代的netgear的企业初级如RVS和RVM的318,328等似乎都满足,二手价钱也ok。
Google后看到网上有提到电信送的那些商务@宽带什么w300 v2版类似这样的猫和无线路由一体机,里面的硬件是夸张的128Mb(16MB) 的内存,cpu是1xx或者2xxmhz,请问这些一体路由的性能怎样呢?有很多的新的两三百的路由器也是16或者32MB的内存,因为光看内存和闪存就数倍的大呀 。要知道RV042和NR285也是32M而已,到底这些16MB,32MB内存的所谓电信商送的路由器是否比之前普遍五六年
前的所谓企业级路由器更强呢?请教对此有认识的各位。
最后,还有人提议干脆弄个能刷的路由器,改成dd-wrt,还有tamato和wayos之类的系统(可以关掉无线功能),比以上的都要更强更经济和灵活(这些系统没用过,但应该不难用吧)。
其实要求似乎有点高,呵呵,请教各位。
2#
发表于 2010-5-3 22:04 | 只看该作者
弄个能刷dd-wrt或tamato, CPU 300Mhz以上和32MB RAM的路由器
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-3 22:41 | 只看该作者
嗯,我这就去看了几个,普遍都是无线路由器的硬改:
520GC升WL-520GU 8M/64,Linksys WRT160N,LINKSYS WRT54G2等等,cpu是254mhz,240mhz,300mhz等,内存都是改到64MB,闪存4-8M,刷DD-WRT,请问各位对此类应该路由器的评价如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-3 23:04 | 只看该作者
下载如果满载还不到1m的话,20人同时上网是有点卡。
路由器只开必须的选项,有些选项是耗资源的。
一般来说能刷全功能ddwrt的路由都cpu内存都不会太差。
如果开ip限速,防arp等功能,还是找个小型企业用的路由吧,有时候并不是cpu内存大性能就好。
tp,飞鱼星等都不错的。稳定性也是一个因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-3 23:10 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-4 09:26 | 只看该作者
下载如果满载还不到1m的话,20人同时上网是有点卡。
路由器只开必须的选项,有些选项是耗资源的。
一般来 ...
novespark 发表于 2010-5-3 23:04

噢,请问DD-WRT这个东西的稳定性如何?我是本来有准备选linksys的RV042,非常经典的一个爽wan的VPN小型企业路由器,不过好多年了,现在看来感觉有点不值了,因为价钱一直要1k,基本没什么信得过的二手,而我希望不高于500。还有netgear的RVS 318 328等系列。但是似乎看到这些无线路由器刷那个ddwrt和tamato性价比和性能都更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-4 09:27 | 只看该作者
glk17 发表于 2010-5-3 23:10


谢谢,因为看到刷ddwrt上面这几个他们基本都是BCM的cpu,所以暂时看作一个计算单位里面的不同MHZ,还算能理解。tks!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-4 09:41 | 只看该作者
谢谢,因为看到刷ddwrt上面这几个他们基本都是BCM的cpu,所以暂时看作一个计算单位里面的不同MHZ,还算 ...
begood 发表于 2010-5-4 09:27


刷DD-WRT的机子,除了基于Broadcom的处理器,还有Atheros,Ralink,甚至Intel的IXPxxx
BCM的U可以看下这张图,这是你的网络最需要关注的性能,路由的处理能力:
533Mhz的BCM4718和300Mhz的BCM4705 几乎一样的NAT转发吞吐量
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:06 | 只看该作者
刷DD-WRT的机子,除了基于Broadcom的处理器,还有Atheros,Ralink,甚至Intel的IXPxxx
BCM的U可以看下 ...
glk17 发表于 2010-5-4 09:41


非常感谢楼上的数据,这个图很有意思,看来还是英文的资料广。
这个throughput是没有加载很多防火墙规则的数据吗?意思是我可以参考这个东西,再估计自己的应用规则加载后剩下的性能数字,还是说其实BCM的cpu,533Mhz和300Mhz的性能其实很类似?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:08 | 只看该作者
看到这个图也给很多路由器常用cpu一个很基本的性能排序!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-4 11:23 | 只看该作者
其实BCM的cpu,533Mhz和300Mhz的性能其实很类似

就网络处理性能来说,就是这个意思

所以,评价衡量一个网络设备的性能,还是要全面看
不能只看主频,更不能看内存大小这些,DD-WRT改机换大内存那是为了脱机P2P下载用的。如果这方面了解的多的话,会看到DD-WRT还是Tomato路由,普通网络应用,不会超过32MB,甚至只用16MB内存足矣。
故,最后还是回过头来,看看5楼的转文:
http://www.pconline.com.cn/pcedu/soft/lan/router/0501/539319.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-4 14:59 | 只看该作者
受教了!多谢晒!
以此google看了一些内容。已经放弃了所谓猫和路由的一体机,因为网络是网通的固定ip网络不是adsl。然后也不追求大内存。剩下的一些企业级或者刷了dd-wrt的似乎都符合应用。关于固件,对比dd-wrt的固件以及企业级的vpn的固件,自己似乎也不能想不出一个高低,毕竟没有亲身试用。
taobao看了一圈,于是到最后还是纠结,买哪个好呢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-5-4 15:54 | 只看该作者
继续看,相当头晕,还有不少几年前的企业级的路由器,似乎价格都是变成几百了,蛮吸引的,比如刚才看了这里拆解的NetScreen 5GT,taobao有几百的买,不过session是2k,似乎也够用,还有什么navi bv618,很头晕。
各位能否推荐一些自己的选择给我参考一下,感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-5 10:28 | 只看该作者
tp-link的er5110吧,新出的64位533cpu缓存64MB的,淘宝上才1300,比改什么改什么的好多了,单位用就不要这么折腾了,稳定是关键。ddwrt常年不关机够呛的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-5 10:35 | 只看该作者
单位用就买功能全要改的,要刷的一律不用.花得不是自己人的钱没必要干吃力不讨好的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-5 16:42 | 只看该作者
搞个破p3电脑,装上pfsense或者routeros,性能比一般路由强到天上
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-5-5 22:10 | 只看该作者
因为是小组织,所以难有多余预算,应付这点带宽,所以超过500就不好跟大伙讲了,自己也想借其update一下关于路由的知识和行情等,其实就是有点小折腾的倾向。
楼上的p3电脑代替之前有想过,但是主要是怕过于折腾,而且最大问题是宽带带宽太小了点,用了p3的觉得夸张又耗电,让人笑话了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 04:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表