评测出来了，原来640SP版5670和DDR5版HD5550都是噱头卡

f7fs · 发表于 2010-5-28 08:29

本帖最后由 f7fs 于 2010-5-28 09:40 编辑

前几天看到DDR5的 HD5550和640SP版本的HD5670出来了，以为AMD对消费者负责，推出了更有性价比型号，还专门发了个帖子讨论5570会被取代非主流。刚才看到了测评，才发现全是噱头，炒作，DDR5版本的5550性能和DDR3版本的GT240基本一样，比不上DDR5版本的GT240,但是和D5版本的GT240价格卖到同样的499.640SP版的5670跑分比老版快20%多，但是进入游戏测试只高1-2帧，基本没有区别，而价格比老5670要贵50元以上，带来的优势完全不值50元。具体评测链接如下：
D5版5550=D3版GT240
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1005/2133722.html
640SP版5670=老5670
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1005/2131231.html

f7fs · 发表于 2010-5-28 08:31

怀疑640SP的5670专门为3DMark Vantage跑分做了优化，否则不会跑分超出20%而游戏只超过1-2帧。

刘硕鼠 · 发表于 2010-5-28 08:32

5670只有这点差距完全没道理

再看看其他家评测吧

libotty06 · 发表于 2010-5-28 09:02

本帖最后由 libotty06 于 2010-5-28 09:05 编辑

5550 DDR5的核心频率那么低，SP才320，性能怎么看都是4670公版的级别，比不上240 D5是正常的.卖同价也正常，少一两成性能，多了D11和源码,新卡的噱头本来就都是要钱的，当年的FX5600还是假D9，性能比4200低两成，价格比4200高五成。

至于5670 640SP。评测还很少，难以确定，60%的SP增加，就算ROP瓶颈，游戏性能只比老版增加5%都不到，确实让人一头雾水。

topfox · 发表于 2010-5-28 09:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

听觉疲劳 · 发表于 2010-5-28 09:44

5550 DDR5的核心频率那么低，SP才320，性能怎么看都是4670公版的级别，比不上240 D5是正常的.卖同价也正常， ...
libotty06 发表于 2010-5-28 09:02

640sp 5670确实不行！国内至少已经有4家出评测，结果都是一样。

reck2000 · 发表于 2010-5-28 09:47

sp多那么多难道没有用？

minijia · 发表于 2010-5-28 09:54

5830 sp看起来也挺多的，性能不也不行。

f7fs · 发表于 2010-5-28 09:55

又找了两个其他网站的测评，得到的是相同的结果，640SP的5670性能提升微不足道
【请勿打广告】网640SP 5670
http://www.【请勿利用PCINLIFE资� ... 】.com/10622-3.html
硬派网的评测
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/124320.htm

网友的猜测（ZT）
新5670跟5830一样存在“规格高、跑分高而实际游戏差强人意”的问题！个人分析这个640sp的RV840 CE核心很可能也把ROP数量阉割了一半--跟原400sp的RV830一样只有8个，根本喂不饱128位显存位宽，实际只有64位，带宽比原来低了一半，所以只在对显存带宽要求极低的3DV测试成绩有大幅增长，实际游戏表现跟400sp的5670基本没区别--远低于5750（核心性能两者都差不多，实际显存带宽640sp的5670低了一半多）！难怪文章开头说很可能只在国内销售--ATI想把国人当猴耍！！

66666 · 发表于 2010-5-28 09:58

5550 DDR5的核心频率那么低，SP才320，性能怎么看都是4670公版的级别，比不上240 D5是正常的.卖同价也正常， ...
libotty06 发表于 2010-5-28 09:02

恩，幻灯片DX11+90%人都用不到的源码输出可以替代10-20%性能差距。。。

那强大的细分曲面性能+GPU物理加速+CUDA能折合多少性能差距？

排骨饭 · 发表于 2010-5-28 10:00

奇怪多了240SP用到哪儿去了？

AnyWise · 发表于 2010-5-28 10:00

听说rop才是王道

f7fs · 发表于 2010-5-28 10:02

本帖最后由 f7fs 于 2010-5-28 10:05 编辑

GZ不许给那个网站链接，说是广告，没法链接过来，给个题目

AMD的换心术，640SP Radeon HD 5670测试

LuoboTixS · 发表于 2010-5-28 10:46

如此看来所谓的国内专供，4860比5670厚道多了

libotty06 · 发表于 2010-5-28 10:46

本帖最后由 libotty06 于 2010-5-28 10:47 编辑

恩，幻灯片DX11+90%人都用不到的源码输出可以替代10-20%性能差距。。。

那强大的细分曲面性 ...
66666 发表于 2010-5-28 09:58

你继续推你的WINDOWS FOR CUDA ONLY，不打扰你YY。

66666 · 发表于 2010-5-28 10:57

你继续推你的WINDOWS FOR CUDA ONLY，不打扰你YY。
libotty06 发表于 2010-5-28 10:46

也不打搅你继续YY幻灯片DX11和DTS源码输出。。。。

让大家选择

charlieviva · 发表于 2010-5-28 11:24

我只要绿色低碳节能。不用WINDOWS FOR CUDA ONLY

xll998 · 发表于 2010-5-28 11:25

路过支持一下~~~~~~~~~~~~~~~

magicalz2 · 发表于 2010-5-28 11:30

支持一下绿色低碳节能。不用WINDOWS FOR CUDA ONLY

lovehebe330 · 发表于 2010-5-28 11:36

不知道是不是驱动问题现在都要装光盘自带驱动

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

topfox topfox 当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	5^# 发表于 2010-5-28 09:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
topfox topfox 当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

评测出来了，原来640SP版5670和DDR5版HD5550都是噱头卡

浏览过的版块