发现amd的c&q还是有点用处的

飘然 · 发表于 2010-5-20 12:21

昨晚继续折腾新入的5000开核，发现u一直在跑300 * 11，试试了开启C&Q.

开启前u跑1.25v, 300 * 11，开启后空载时电压将为1.0v，300 * 4，两个对比温度大概能降低8度左右。而且开启后，cpu的温度和系统温度非常接近，就高1-2度的样子。

同时对比了一下1.35v下上320 * 11 = 3.5g的情况，C&Q同样有效，不过电压只能降低到1.1v附近，结果温度比1.0的时候高了好几度，大概8度的样子。感觉fx5000的发热对电压非常敏感，1.0和1.1都是空载也能差别如此明显。之前用过的e2140,e5200，虽然电压不同也有发热的差异，但是远没有这么明显。

考虑日常空载和低负载的情况比较多，c&Q还是挺实用的。

4479237 · 发表于 2010-5-20 12:23

AMD的功耗。。。还是不要加压的好

kaven · 发表于 2010-5-20 12:24

cNq开核不开差大概10w，c1e也是10w

飘然 · 发表于 2010-5-20 12:30

我买的u，vid是1.175v。

卖家告诉我，大概体制是： 1.1v 3g, 1.25v 3.3g, 1.35v 3.5g,1.40v 3.7g。

这不是逼我加压吗？我现在用1.25v上3.3g，已经很爱护U了。c&q开启后，电压大概会降低到1.0v附近的。

zjh988 · 发表于 2010-5-20 12:36

一般用K10STAT调节，0.85V nb1v左右,1.1G频率使用，60W左右

kaven · 发表于 2010-5-20 12:41

回复 4# 飘然

貌似和我vid一样

飘然 · 发表于 2010-5-20 13:22

一般用K10STAT调节，0.85V nb1v左右,1.1G频率使用，60W左右
zjh988 发表于 2010-5-20 12:36

啊？我有没有看错，0.85V nb1v左右,1.1G频率使用，功耗还有60W？不至于吧？

zjh988 · 发表于 2010-5-20 13:33

电源的效率问题，万方4代测的，3台不同品牌的790GX都差不多

hakase · 发表于 2010-5-20 13:37

啊？我有没有看错，0.85V nb1v左右,1.1G频率使用，功耗还有60W？不至于吧？
飘然发表于 2010-5-20 13:22

他说的60W是整机吧

飘然 · 发表于 2010-5-20 13:41

整机还可以理解，不过整机受其他部件影响太大，不好说。

我自己感觉，c&Q 开启之后，空载cpu温度和系统温度 ( 应该是主板温度？) 基本相同，而不开的话是cpu温度高出8度左右，这说明u的发热肯定降低了很多，散热器基本上不会有热量堆积。

ronald1206 · 发表于 2010-5-20 14:00

想问一下c&Q 和C1E有什么区别？

rinei · 发表于 2010-5-20 14:24

现在开始测试最低2.9G电压
现在1.15V @2.9G

C&Q试过一次，0.956V好像

只看该作者 · 发表于 2010-5-20 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿瑞 · 发表于 2010-5-20 14:50

楼主啥时候玩高兴不玩了记得出我 ...

我那该死的3G AD5000 放在外面裸跑满载只有40多度

昨天一下狠心放进机箱了  天哪默电1.4v的3G满载温度上到60了！

但是奇怪的是  手摸机箱侧壁没有高温区域  机箱几个风扇出来的风又都是凉的  打开侧壁摸摸CPU散热器  也是凉的
很奇怪啊
以前4G E5200的时候满载温度彪60多  那可是机箱30%区域都是高温啊  CPU散热器觉得是高热  机箱出风口就像电吹风小档一样

难道是温度bug？

于是拆开CPU散热器风扇......恩  1分钟吧天哪 78度了！  整个散热器烫手！  立刻把风扇接上吧  恩还没死机  在跑OR呢.........

怪哉~ 满载运行显示的温度确实不低  但是机箱整体发热很理想。  主板温度也比较低。

但CPU风扇应该确实是在发热。

4479237 · 发表于 2010-5-20 14:51

为了省10几瓦，卡得半死，这么缺钱么？
皮球发表于 2010-5-20 14:39

环保人士提醒WIN7下不卡

jackied203 · 发表于 2010-5-20 15:19

上网挂机时候才开玩游戏时候不开就是了在电源那选高性能就不开了

4479237 · 发表于 2010-5-21 08:12

上网挂机时候才开玩游戏时候不开就是了在电源那选高性能就不开了
jackied203 发表于 2010-5-20 15:19

我测试过WIN7下节能模式和最高性能差距几乎是误差

jackied203 · 发表于 2010-5-21 08:55

不可能吧节能是降电压还有频率高性能是保持最高电压和频率啊怎么可能一样啊？

anads1982 · 发表于 2010-5-21 08:59

想问一下c&Q 和C1E有什么区别？
ronald1206 发表于 2010-5-20 14:00

C&Q就是一个山寨的大悲剧

4479237 · 发表于 2010-5-21 09:06

不可能吧节能是降电压还有频率高性能是保持最高电压和频率啊怎么可能一样啊？
jackied203 发表于 2010-5-21 08:55

我真服了你了。。。难道降了负载高了不会提升吗。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

皮球该用户已被删除	13^# 发表于 2010-5-20 14:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发现amd的c&q还是有点用处的

浏览过的版块