POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5735|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

WD的高级格式化真忽悠!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-14 22:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
弄了个WD1.5T绿盘,号称支持高级格式化,弄回来在XP下当从盘,格式化后显示1.36T,和别人不支持高级格式化的硬盘格式化后容量一样。然后搜啊,装啥wd aligh,搞了半天,还是1.36T,最后差了些资料终于明白是怎么回事儿了:
WD所谓支持高级格式化的硬盘和别的硬盘在容量上不具备任何优势;在性能上应该几乎一样,可靠性上略有提高,兼容性下降。

高级格式化的确可以提升硬盘容量,单位问题是WD是将提升后的硬盘容量卖给用户,用户已经不能再次利用所谓高级格式化进一步提升容量了。

实际上采用高级格式化的硬盘存储密度比常规硬盘低。
li4 该用户已被删除
2#
发表于 2010-6-14 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-14 22:40 | 只看该作者
真黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-14 22:43 | 只看该作者
黑就阉掉他
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-14 23:36 | 只看该作者
500G单碟出的事还少吗?降低存贮密度对您完全无利吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-14 23:54 | 只看该作者
不太了解这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-15 01:21 | 只看该作者
知道了就好,已经赚回钞票了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-6-15 16:38 | 只看该作者
我说楼主同志,你学些基本知识才发表言论行不?
科尔 发表于 2010-6-14 23:15


莫装,赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-15 18:42 | 只看该作者
都是噱头
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-16 10:31 | 只看该作者
和LZ同感 还以为容量真的比一般硬盘大呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-16 10:42 | 只看该作者
我好奇的是可靠性怎么提高了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-16 11:18 | 只看该作者
厂家的噱头而已,其实就是那点事
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:15 | 只看该作者
一个磁道上数据越多,此头读取数据信噪比越低,可靠性也就越差。
高级格式化技术可以让WD在每个降低磁道上数据密度的情况下硬盘容量不变,也就是提高了可靠性。
高级格式化只是厂家降低成本的一种手段,对最终用户几乎没啥意义,不要奢望硬盘容量缩水程度会得到弥补。

性能上一样原因是如果磁道密度不变,采用高级格式化的硬盘每个磁道数据数是一样的,只是需要的校验位和分割位少了点,这样磁盘旋转一周读到的数据也会一样的,也就是说硬盘持续传输速度应该是一样的。
但如果说磁道密度和每个磁道上字节密度同步下降,那么意味着每个磁道上有用数据必须提高(否则总容量就会下降),那么硬盘性能就会得以提高。另外,新绿盘缓存加大一倍,也会提升点性能。
至于兼容性下降,不必解释了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-16 15:01 | 只看该作者
你瞎说,高级格式化只是减少了ecc区间,数据更集中,可靠性更差
回复 支持 反对

使用道具 举报

workwork 该用户已被删除
15#
发表于 2010-6-16 15:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-16 22:06 | 只看该作者
高级格式化的确可以提升硬盘容量,单位问题是WD是将提升后的硬盘容量卖给用户,用户已经不能再次利用所谓高级格式化进一步提升容量了
bearward 发表于 2010-6-14 22:10

不明白...难道WD还能通过高级格式化将单碟320G的盘片用在500G的硬盘上?
否则单碟500G的盘片用在500G的硬盘上WD也没赚到呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

chendx 该用户已被删除
17#
发表于 2010-6-16 22:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-16 23:03 | 只看该作者
不明白...难道WD还能通过高级格式化将单碟320G的盘片用在500G的硬盘上?
否则单碟500G的盘片用在500G的硬 ...
123456733 发表于 2010-6-16 22:06

只能提升10%左右,320G变400G还是有可能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-6-16 23:05 | 只看该作者
不明白...难道WD还能通过高级格式化将单碟320G的盘片用在500G的硬盘上?
否则单碟500G的盘片用在500G的硬 ...
123456733 发表于 2010-6-16 22:06


就是这样的,但没这么夸张,相差11%是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-6-16 23:09 | 只看该作者
你瞎说,高级格式化只是减少了ecc区间,数据更集中,可靠性更差
飞鸟真 发表于 2010-6-16 15:01


1个512byte扇区需要40byte的ECC校验区域,这样8个512byte扇区的ECC校验区域就需要占用40×8=320byte的存储空间。而4KB扇区的ECC校验区域只需要占用100byte,这就为硬盘节省下了320-100=220byte的存储空间。
前面320byte和后面100byte的ECC效果是一样的。在这上面讲可靠性是没差别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-2 04:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表