EARS绿盘性能问题折腾清楚了，关键问题就是分区，和系统或格式化无关。

slice

如果老的分区工具分的区，无论是格式化安装XP还是Win7，都慢死，装WIn7硬是装了1个多小时。

如果是用Win7安装盘删除所有分区后重新分区，无论以后是格式化装XP还是Win7，装XP或者Win7都20分钟不到搞定，格式化或者Ghost都无影响，只要不用旧工具重新分区性能就会一直正常。
我也是被这个折磨过，所以总结出经验了，只要一开始用WIn7的安装盘分区，那么以后无论装XP还是Win7都屁事没有。
一开始分区不对，Win7照样悲剧，一开始分区弄对了，XP照样Happy，格式化对此无影响。所以记得一开始就用Win7的安装盘分区，或者从盘挂在Win7的磁盘管理里面分区，你将远离RS绿盘的一切疑难杂症。电脑城装机最爱的分区工具PQ还要害不少人。

slice

问题的关键在于这些盘才用了4k的扇区，分区需要进行扇区的对齐，而Win7的安装盘或磁盘管理分区时天生就支持4k的扇区。
好像西数有个工具可以事后补救进行对齐，不过还是一开始就用Win7安装盘分区安装系统比较保险，反正现在大家都装Win7了，为何不直接用Win7安装盘分区呢？
最后，如果分区对齐了，目前看来，格式化或者Ghost都不会破坏分区的对齐，所以以后只要不动分区只是单纯的格式化，无论装XP还是啥子性能都是正常的。

clrmame

好帖子帮顶，一般系统有自带的功能都用系统自带的

天笑

我是直接挂到机器上用win7的磁盘管理分区的，
写文件速度正常，但是有时候游戏、电影会卡....

slice

好帖子帮顶，一般系统有自带的功能都用系统自带的
clrmame 发表于 2010-6-11 14:23

嗯，用Win7的安装盘或者磁盘管理分区，性能就会很正常，反正Win7及以后系统例如2008R2的分区肯定都支持4k扇区。
Vista不知道，没试过也没必要试了，反正有了Win7就不会装Vista了。
XP或者PQ分出来的区肯定会悲剧。

ShinichiYao

我用SnowLeopard的分区工具分的，性能还过得去

kula

原来如此啊，感谢分享

简约

装XP和W7从来都是用安装盘分区，PQ之类的无视。

kasdywxx

这个可以研究下......不过坏道的问题呢？

二代战神

理论上vista的分区工具一样可以  win7   2008  2008R2都是和vista一样的分区工具  diskpart 2.0

要弄明白这个问题  其实要用 diskpart的命令行工具来分   分完后查看分区  会看到首分区的偏移量是1024K正好和能和4KB扇区对其

秒.

我是直接挂到机器上用win7的磁盘管理分区的，
写文件速度正常，但是有时候游戏、电影会卡....
天笑 发表于 2010-6-11 14:23

电影也会卡？

cetusli

手头有一个EARS，买来后接在win7上用磁盘管理分区，一切正常，性能还不错

flyingpluto

...原来是这样。。回去试试。。。先谢了

slice

用WIN7安装盘分区的话，不能自己设置主分区和扩展分区，分完区后，默认前三个就是主分区，后面的才是逻辑分 ...
protossxp 发表于 2010-6-11 23:30

主分区没感觉有啥不好，见仁见智吧，刚开始不习惯这种变化不过从Vista年代就接收这样的分区了，也没啥不好。其次，可以用diskpart分区。

zajara

老实说我没看明白，什么不支持4K扇区？NTFS默认的不 就是 4K扇区吗？

terror77

呵呵，反正觉得蛮复杂的

slice

老实说我没看明白，什么不支持4K扇区？NTFS默认的不 就是 4K扇区吗？
zajara 发表于 2010-6-12 16:53

这里指的是磁盘扇区，以前的是512Byte，而EARS是4k。
还有NTFS的那个叫簇，和磁盘扇区是两回事。

着迷留香

可以借鉴，不过1T蓝盘已经出来了。。。好日子要到了。

Sirlion

回复 12# protossxp


   你可以用压缩卷的方法的，只分出主分区