POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7019|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

转:别迷信固态硬盘 传统硬盘击败SSD测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-7 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
09-10-30 15:14  发表于:《南京笔记本维修|数据恢复》 分类:未分类
自从2008年底SSD固态硬盘开始在民用领域出现后,其关注程度不断上升,直至今天Windows 7 已经正式公开发售了, Windows 7 和SSD固态硬盘的关注程度更是日渐升温。正因为人们大都关注SSD的发展,不少人都忽略了机械硬盘的发展情况。然而事实上因为SSD固态硬盘的成本等问题导致其价格偏高,距离普及还有一段较大的距离,而现况是传统机械硬盘的使用量相比固态硬盘要多。
  自从在民用领域中有了SSD一词出现后,就出现了SSD固态硬盘性能超越传统硬盘的说法,然而事实又是否这样?SSD除了价格昂贵之外还有什么弊端?传统机械硬盘真的不敌SSD?难道固态硬盘就是全面超越传统硬盘,传统硬盘就没有远远领先固态硬盘的地方吗?今天IT168内存硬盘频道编辑就一探究竟,一起来为大家发掘一些传统硬盘的隐藏优点。


传统机械硬盘亦能击败SSD固态硬盘

测试产品我们采用了主流的I7+X58的平台组合,用于比较的机械硬盘选择了Western Digital的2TB企业级硬盘,该传统硬盘采用单碟500G设计,64M超大缓存。SSD固态硬盘方面选择了ADATA的新产品XPG SSD,说到这里,我们要说说的是,不选择Intel X25-M的原因是,手中的Intel固态硬盘出现性能明显下降,我们怀疑该硬盘已经出现问题。


两款硬盘图片赏识


机械硬盘的代表:Western Digital 2TB黑盘,缓存为64M


SSD固态硬盘的代表:ADATA XPG SSD


[回复] [引用]引用地址:http://www.xici.net/u17802097/d102187476.htm [复制链接]
17802097 witch_m 发表于:2009-10-30 15:15:58第2楼测试硬件:



测试说明:

  很多人都认为衡量硬盘性能无非就是读取和写入,然而真正准确的和重要的不只是读取和写入,这只是最表面的。连续的读写和随机读写能更深入准确的表示出硬盘性能的强弱。因此本次对比测试使用了CrystalMark针对连续的读写和随机读写对硬盘进行测试。


威刚ADATA XPG SSD CrystalMark测试数据




西数Western Digital 2TB黑盘CrystalMark测试数据对比



两者性能差距可见一斑

  测试数据明显的暴露了SSD固态硬盘的一些缺点,对于机械硬盘来说,这些连续性和随机性的测试能大幅度生出很大一部分得益于64M的大缓存和500G的单碟设计。对于SSD所测得的性能如此低下并不奇怪,应为这些测试均为连续性和随机性,因此于SSD的理论速度有较大差异。由此来看传统的机械硬盘性能还是很可观的,具有相对低廉的价格和较高的稳定性,在现阶段来说还是装机的首选。

17802097 witch_m 发表于:2009-10-30 15:16:41第3楼近期传统硬盘传出好消息,就是SATA3.0硬盘终于到来(注:希捷XT硬盘是首款支持SATA3.0标准硬盘),这标志着传统硬盘在内部传输方面进一步拉近与固态硬盘的距离。就在传统硬盘不断传出好消息的同时,固态硬盘阵营却倒霉事不断,就以Intel这位固态硬盘最出位的厂商为例子,它旗下的新工艺固态硬盘出现固件门事件。这个事件使得不少对固态硬盘准购买者大受打击,毕竟连Intel这么牛B的厂商都出现这么多问题,难保其他品牌固态硬盘不会出现类似问题。
  下周我们会继续报道固态硬盘不如传统硬盘的地方,各位读者不妨留意我们的后续报道......

  相关文章:“|Intel确认固态硬盘新固件缺陷 已收回"、“Intel固态硬盘固件升级又惹事端!”


传统硬盘还是牢牢地压着固态硬盘
2#
 楼主| 发表于 2010-7-7 14:17 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-7-7 14:18 | 只看该作者
这个是真的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-7-7 14:24 | 只看该作者
SATA3.0也救不了传统硬盘.SATA2.0还跑不满呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-7 14:26 | 只看该作者
固态是趋势,只不过现在还很不成熟,价格高的离谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-7 14:31 | 只看该作者
比性能就不要比了,没有任何可比性,老实做好低价本分吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-7 16:53 | 只看该作者
和SSD比性能,还完败?  天方夜谭吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-7 16:54 | 只看该作者
一个4K和寻道,就连最差的SSD都能将最好的机械打得满地找牙吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-7-7 16:59 | 只看该作者
母鸡都翻墙逃跑了,怕被扯蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-7 17:08 | 只看该作者
用高端传统硬盘比低端SSD?赢了Intel或者OCZ Vertex 再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-7-7 18:01 | 只看该作者
谁这么傻,写这东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
12#
发表于 2010-7-7 18:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-7 18:13 | 只看该作者
一个哗众取宠的nc文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-7-7 19:03 | 只看该作者
我是转来的,有链接可以自己点,我也很怀疑这个数据
http://www.xici.net/main.asp?url=/u17802097/d102187476.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-7 19:04 | 只看该作者
关你机械硬盘再怎么厉害

你能振动硬盘么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-7-7 19:34 | 只看该作者
LS说的不是很明白啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-7 19:41 | 只看该作者
已经很明白了.多数硬盘故障是外力冲击造成的.固态你除非砸坏外壳才会坏.温盘可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-7 19:45 | 只看该作者
仓文一篇,有什么好说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-7 20:05 | 只看该作者
机械要比也就比价格,容量,比性能,脑壳坏掉了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-7 20:19 | 只看该作者
楼主哨兵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 10:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表