POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16067|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!; t$ c8 d% U/ ~: P

' d4 n& I) `8 y& ~5 N; p* L3 x6 r. w今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
) n2 e* c- {5 e- h+ B5 o, g: a/ |6 Q- S  X8 E
* D0 v3 j( _# Z5 |$ d; r( j/ r- W; X) ^
03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)" F$ l7 Z0 f1 [% i! ]* \, A
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500+ f0 r8 J7 [+ u0 z/ \! W& s5 }
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~* ]6 E, d  z7 a  s7 q# D3 \
07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"
9 i! |1 ]9 U. ?同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放
. K$ ?8 K& N' o* p
5 I+ {/ q* G6 `/ g4 E8 j; |8 z在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!
* r5 A! |' d6 }
5 S/ D  ~* K4 k0 O  f1 d于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!
, z& q6 I1 d0 f- c: g但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!
1 j3 K0 v: i0 M2 X8 t& C5 |# A嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~: x6 d$ F, h0 ]& L
' H4 Y: }  u% J2 _. H- Z
. Z% d. r1 H" B* [3 R: K' ]
% Y* o0 h' y# h$ r* g- M
0 D% u; b* S) ~$ z' b
使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:6 ^! ?6 Q6 |0 G4 B4 p
1,永远不要相信那些所谓的评测2 o9 q8 Q9 h% S1 v
2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好& [" m& o6 \/ @2 n) G5 i/ K
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理
& D( S: h5 f9 i+ a/ G9 u* t  w; ]& ~4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好
0 m0 h1 x! Y, b2 I5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!1 z6 ^( \: o5 @9 d5 H
3 a  u$ Z8 F* S1 @
, q' {* a1 u) `9 C9 M! n
' W# l, H; u3 {9 [* y- _$ C7 w
-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------. D7 h0 D) c- |, X. G) k. A2 q4 B$ i
8 I4 q2 Q3 G- f/ t4 U' G
: {/ c' [3 L" o9 O" P" N* T
感受
  v$ o6 Q% N% I1 q& S0 l
9 Z% ?0 |0 I9 ]: A/ n3 @; B4 Q1 iS750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!
& U( ?, O* R0 Q, h: k/ w
3 Q5 @5 D0 f' c) YZ5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!7 K9 M2 X. p! j
* j) M( d' `$ ]; {1 r* p  @
以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)# [: z5 U/ T/ P4 |

) C) E: i, J6 L, v1 W最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!/ i8 w' f+ `" o4 a( [, E. H* f
/ ]( Q/ S% S- C/ P6 G: m6 {8 Y% Y' C
' ]6 A- Q& b1 V8 l
5 K7 S+ M- ?- T5 C2 k) ~
以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好,以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下,我原先电脑也接z5500,现在用05年买mp3时送的创新2.1,5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500,看高清很爽,3000元的东西,我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表
5 L; y% I3 W/ T5 e, O, \玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架

) o' R. F3 `8 e. c- N& [0 ~8 n2 y( g/ g2 _& L
9 ]# I: D1 V5 d8 m) [9 C

0 B0 _" c/ r1 x2 F( \恩,这个其实是个误区~~~~~~~
6 e; t2 B* Q1 q4 j- _3 ~' P
2 y  p; ], V( t/ x; `+ b
# j4 \4 G0 W- I3 b. j目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的,但是基本上认定了箱体不一定非要木质的!但是木质的箱体的确是很好的!# Q& [8 e3 n2 B+ \/ b
6 r2 h: h) N& ^
塑料箱体不一定比木质的差!
' J, u$ r8 u( f! q1 X) ~5 b( j* W
7 Y3 T4 E; y& [, w. F0 X3 y现在外面很多箱体其实并不是木质的,只是贴了木纹纸!
6 N. p* ?$ F# {5 P6 }  ^* Q+ _  i8 S( m- W
1 m" N' Y1 V, I
包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体!更高端的RF62以及8系也都不是木质的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的,如果Z5500用木箱来制作,我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要,买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表 ) f  D" }. Q" j1 r8 X! p
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...
/ ?1 M1 V2 f  Y/ b( e

% x7 u: A1 \1 ?2 q0 Y% X* b7 q6 _; i4 S" s6 Z
你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!
  c& E6 J: |* b9 P' d' u$ }9 @( _; U

! R7 r/ ~! {3 J8 A; p4 P( O实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~
9 {) S) a8 J2 G. L5 D( P( N
: F4 l& h; Q+ `( l' Y在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!
7 d" X, V7 O0 N9 B7 g* r) q
* l5 r) J0 n% A7 Z, ~[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................- j2 Y7 g# L8 E( y+ q4 G5 D: X
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!% D& m# b6 c5 a# F
................"
* n5 {- u: Z/ E% y+ C) y* `4 p十分同意
. T0 @# X8 j/ G* K$ y. Z4 c特别是AV应用方面,本来就是追求一种效果5 M, T4 {/ J( n( |9 z) `+ b
低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表
7 I3 b* s) i: Y4 m; B6 O有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
3 D  D$ J+ j  j5 H
估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表 9 p) _4 M! b; N- r2 C
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!
7 E) g4 T2 ?( k0 T! ]: M9 E4 r' O: w* w: m1 t
今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
+ `- ?: f" ~4 l5 T3 M* E5 ]
  u' s- t' Z& d6 b$ ^3 h. p0 O3 e! s! }
03年初入PC影院的门槛,入 ...1 U: Z0 @7 W: r
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............+ P' A( f: W  [2 w
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~8 e6 F& B7 K) I* k* s
................

) B  X3 b/ x8 y3 V9 Y顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的
! c1 x* C, T( Y% R3 R/ T( }0 N以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了.
! b% ?0 t1 E! V! j. B2 ^HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕4 o& [% X/ g$ l6 K% ]2 Y! K
(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),
3 ]+ ]$ Q, E0 A/ u, t用YAHAMA657带的.) B, ?( {: d, ~. \- E
Z5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)* N9 _/ p( C/ h( d" e* Y* K
HIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了., L+ `$ E9 `, M% _: D: b; x0 E
2 E7 n- Q( `7 i" w" f! k, n
6 s  Z! {- i' m& v9 ?
/ A4 X1 j. k% }% f" a
用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端5 d3 Y) d7 m( R% I" F" j
6 ]7 v) y5 o/ Y* C) O% Y
一张夜景图, 实物图在下面% I3 X1 u" k( X$ N5 H
$ @' U, k2 j8 \, \% K8 t, H
猜猜这里装的是什么 哦.; q6 n+ @5 U& l, E

3 M& Q# U1 ~8 L! {2 I
7 v* ^. [8 Z' v9 W# k
, b, k; k) I+ I0 d$ u" O2 y8 `
6 M& h9 y) Z8 E5 d/ _0 m
, Q" {& G5 ?% E. v8 i. h0 l7 z
8 n3 k9 w7 g& g3 A0 t5 J
2 z, K& o+ G. ?; u$ v
$ Z9 c- Y! Y# B' K# t+ W
) ?- B& x3 h7 g0 \9 e* \3 E7 Q0 x6 ?% k4 M
% l; |3 q) `7 m( q6 r: D/ t
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,6 J* l7 Z0 o/ Q* J0 X

0 I; A6 A9 _! a; }: A/ P+ f饲服电路板6 {6 C  H; G) I) E
6 b* T  g3 F' T: z
250V正负高压板7 L4 B9 T3 I1 f. M0 {. L# G
2 ?: z* O+ d% ^
上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.
) k! X/ _$ \& {; v/ U- b最后,最大的来的哦.( p; E: `0 \* G: U4 ]! _

# D2 u2 }# M; j1 t8 M6 j刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了," ?) K  ^: t( U/ I) G
1 o4 a( Z" m0 P9 f) {) l
能吃呀% R" R2 B8 t  y# n8 ?: _! P

+ u, [  ~0 u8 M8 U能睡哦2 A  e5 ?8 k) f6 Y6 c0 P& z

3 s$ i0 w' u7 x5 Z0 s$ c长成小帅哥了哦,0 I2 ]' B. s% D6 N9 D% @  s2 j0 n* D8 S

& Y4 f( X& \* T" ^$ Q% |; Z[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主,为什么传统的家庭影院比高端多媒体差?难道是环境因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 3 x3 y! f+ {; n  a2 }% J$ t, I5 h
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]

  M) _* E# y. [1 U! Z% ?
  E  |2 S  D6 s5 V; L0 d# S
( l. e4 d" }& @没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~
8 ^3 d" \1 J1 Q# a# p/ ]. S, c3 N8 \% O) v
据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!
+ S! y3 x. K5 C, v; [0 w2 C) X1 Z! _+ p' D6 N
1,逻辑Z5500! p" J: l1 F6 g
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)
+ n) ^6 O  B) t# T) z5 W3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)
1 R# D7 ?' y! w" `% `) Y% N
% @* f! c5 ^1 O/ C! v5 H7 F  i! t
4 l! n2 D% q9 }1 H" QBOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-27 14:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表