|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
9 T5 n6 y8 V9 h(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。1 l& N' c( g$ g# v9 u8 n/ S
5 y& ^& F- R7 H! o+ \& i
高解析系列:
4 {' P! b* F1 p成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力. Y( D8 i2 h0 a4 w& @% j" C% W7 j5 s
高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比0 {0 z4 P7 E. i% y; D u0 J7 U- w R
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不7 f7 a$ F3 k# b0 w1 a
错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,5 K" {! T( @: y3 Z, H2 V
而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。
7 x2 J# t" q1 A/ J当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是
8 m+ B, N5 s( {; F; I+ O解析力上的No.1。! M' j7 \4 D2 }1 T9 |" \9 o% o
3 @* }. h) C, M+ A* J8 |
中性声音系列:7 Q* K& @, r6 ^% B8 b6 o4 } o' w
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE
, ^5 i: X& i/ f" t" z; f5 @% v(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和/ q9 q: B8 d: L8 n
甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
( L( q+ I; g# L- g特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强1 t! M' H7 N2 `+ V. ?) `
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M& A r) F- a& F- h
> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
. d( x( r6 }) g4 r听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。
# K) o# g9 t8 O- o) \6 X* N0 f
4 ^- @- O$ f9 u# _0 E; i( ~' O美声系列, L2 C' `0 W( k! \- M$ z
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其4 } |; C# O' a5 i1 `+ x# R2 h
他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色8 i0 D) H" I' g( X3 s
的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
+ |9 g+ B7 l$ L9 r5 j4 P显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声9 m; G, z# a% r; i
音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
8 F5 ]* q* g% O6 h$ Y) o, B级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析
" k! e O; T4 E3 q1 ]) f4 b力不够高而造成的蒙雾感。1 k' u% b ^, f$ e
" K# c* y( D; o
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU
% H+ [2 m' I1 Y. g0 h' _( a. {0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较1 B( R7 n q ]+ m& n# I) M
鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比
& O) _/ w4 s/ j' I& R) `较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女6 h \# L0 w1 g) I
声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。/ E, k r5 }3 I1 p
* o# w2 y- g2 L5 p
这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间
# w0 t2 ^; A$ q1 A+ {接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感
O# d: p$ N% J7 {( o觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,
2 W3 Y, m4 }! G1 _" k. V8 p1 M所以没有排名):
0 ^# T7 k3 X2 n! L2 s# ?* M- A解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
: l: u6 `% P% g7 y0 V8 W: y9 [5 y9 i: M补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以, W: e0 ?2 U0 R7 Q
只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会4 ]* H% @4 O' a- T
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。
" U& n* E* P* E5 }* {/ Q! i7 m
4 m* t9 e# E' |4 }: h# B
* F; d4 t) U4 I' B5 J: [+ J5 L/ ^% P5 P6 e
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|