本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
, W h; k. f; \5 S: g
% _9 c$ X6 T6 D$ p' }- N* j1 P' C; FAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。( h; y5 d: R i$ O6 X4 R* C
]3 l: o5 u3 o* s
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:2 @. H& @0 k9 `
! V$ R: i$ N/ o+ t( n1 V
8 F. A3 U1 M2 C) S- t, F: m+ {“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。$ Q& n! t7 ?: m, p' r' i! S% m" F9 X, I
0 E$ G5 @3 L7 r4 Tdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
' ^# l) k. X. `; W- e% R. N
" O6 S5 q) f* Q0 m与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
0 z9 W/ E, d4 G, N5 P6 C; [5 t( X5 Z' ~! X9 R/ g: m1 T
9 |% I) s7 Y$ p% L1 {
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:- Q9 ?3 g' ]9 Z& n) R
" Z- U, V/ B8 f( v0 C# N7 |
, T) x/ g3 T& [3 T$ a! F# F1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?/ E! v+ K* M. ~! R4 d( O2 @$ B
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
* `$ f- ]$ T# T: t- b( P4 `3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
. F+ n0 [& I$ I0 F: m4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?
$ b" R* E% I u5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)
! Y; {9 P% f/ A. Z' s& N5 c6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
' F- A1 c' L* A' A, ?' A7.水货有什么猫腻没?
6 W; T0 ]( A! y7 `% a8.AP192不能KS输出??!8 d, _+ ^/ p( ^3 P
9 ~5 k% o, X6 r0 i
$ K0 J4 s* C& R3 Z" fbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |