POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5278|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于AP192、Delta44的模拟输出音质的请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-3 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 + p% w, r3 U) s- y: E& ^

8 X0 H8 F: P- c% WAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
1 t" @7 z% X% k& ?$ G" l# m4 h* l1 E8 F0 C+ P1 y+ E" @, G9 C
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:0 V+ u" [# ?1 H! S" e

. _& m" ]! f  U- `+ P
$ M4 s- N! F1 S) b5 k! F' q“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
" H4 ^. L; U8 u, N  V. }$ W
" T+ ?5 g( P2 hdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
+ p0 N/ I9 q9 r* A! C2 e% {! W. Q2 C8 }9 ]& d
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”7 S, k" X: v4 T1 ]/ E

2 \$ Q/ D* r/ W, C, j* O  m- t; R( y5 ~) Z6 B) L' k$ K
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:4 _8 `9 D; L! a7 s) E0 Z, O1 G
- s8 @) [; z( k% G$ m- V3 R: G

$ N* o/ M' ?8 ?# I9 M$ X1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?9 H0 a3 \+ i7 e$ ?
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
# I% w1 R) C: f2 n5 ~& t# s* z9 v3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
+ [- Q% O/ n% L0 D4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?
/ w' U3 l/ }+ g  X! `2 `' T5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言' U) k, `# P0 d) |/ A* k
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
" i" e& C5 p* k1 R, n* [7.水货有什么猫腻没?8 x' u6 y3 o/ V  F% }4 f
8.AP192不能KS输出??!, q5 Y! k# k4 R/ I( t* c
( T: J/ z0 A6 r5 V" V2 z* K3 d) D

6 R6 i& k! {! y6 kbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测...
2#
发表于 2010-8-3 15:06 | 只看该作者
delta 66最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-3 15:08 | 只看该作者
44的辫子是rca的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-3 15:16 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-8-3 15:24 编辑
- K2 _& A- m# ]+ d- u- x8 O
' c" w1 C+ ]# `# X# F  {44手上有,女声染得甜,中频略突出,但很自然,不会老气,某些刺耳的齿音会被磨平,但时间长会稍稍觉得高频被压抑,低频宽松但下潜和弹性不足(跟卡豪华相比)……解析力还算过得去(不跟卡豪华比的话),结像一般,有点散,原装44是接外置盒的,卡本身是非平衡输出,但到外置盒就搞成平衡输出,两组输出音质一样,收二手的做条RCA口的辫子就行了,直推耳机基本不用考虑……192是大三芯接口,可接平衡TRS和非平衡的TS,驱动力可以切换平衡和非平衡输出,两组输出的功率和适应阻抗有些不同,据闻是分别适合接监听箱和直推某些监听耳机。192没听过,但以前翻阅大量枪文测评听感之类的,多数的结论是音色仍为典型的M-AUDIO一路,中频比44/66更厚,解析似乎差一点(实际上AP192的DAC指标更高)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:24 | 只看该作者
偏甜、略甜是好事,像01 PS那么老我实在受不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-3 15:28 | 只看该作者
66/44是标榜为监听卡的,设计的初衷应该是中性自然的音色+较好的解析力,但成品却变成被认为很有音乐味,不知道算不算弄拙成巧,还是M-AUDIO有意为之。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-3 16:45 | 只看该作者
LS 两位,如果44和01 PS要出的话,,PM一下我  H: J+ ?3 t2 K% C" z
价格适合,,就考虑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-3 17:11 | 只看该作者
小弟刚好也有套44,已PM~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-3 17:37 | 只看该作者
都不如diy的1010
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-3 19:37 | 只看该作者
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但 ...  {0 `+ j) C6 m5 R) o$ \; ?
拖鞋 发表于 2010-8-3 14:04
; Q7 U- Q8 P  s3 Y, e  P4 d/ t

4 `, c2 Q2 m# c6 i; a* ?5 ?( U
7 k" ?% K* [- @    1.看你喜欢什么风格了,反正我以前delta44+ra1+m1+um2刚听感觉就一个字,软,有气无力的,声音没特点但是耐听。加了ra1真没感觉到任何的提升。6 {& b5 w1 u4 Y' |1 y
    2,解析不错,只不过不容易注意到,总体听感适合男声。, ?) @9 ?9 _) j
    3.完全没有过这种感觉5 \& L! x8 e- p6 r6 f# _; U$ a
    4.这卡感觉不适合交响,适合人声多一点。/ l# ]6 j0 ^7 x" |+ H9 d2 K
    5.主观听感是没ep亮,主要是中频较厚,所以也容易让人误以为解析不是很好。
: F( c, {$ R! s( X. k" V0 e    6.44原配有盒子,用类似dvi的线连接,如果不用就必须配辫子,输出可在张扬那定制
% [  U& [6 d1 P- Z( g0 k' `3 U    7.现在一般是二手吧7 q9 g' t0 z# X- s) C2 V
    8.不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-3 19:41 | 只看该作者
其实听这个的感觉有点像第一次听ue10的感觉,期待很高,一听发现不过如此。感觉不到特别让人兴奋的点,但是真要找缺点却也说不出个所以然,听久了也不觉得累。
* j$ n2 J: k/ Y
0 G6 b0 K+ N$ f* P* G& k! A我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-3 20:00 | 只看该作者
LZ 按你的习惯66应该才适合你..最好是卡豪华 华硕老虎卡朋友拿来跟我EP对比过...连他都说不如EP好听,,其他就不说了 其实声卡玩腻了可以考虑下DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-4 01:07 | 只看该作者
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。1 t; O- g) W: U
cfan7777777 发表于 2010-8-3 19:41

$ s+ K4 r3 Q" J  r% I这句话拿来形容44/66非常贴切3 b% Q6 o, q  F" V, y! [$ u5 D- }
用着的时候你会因为解析力不够,想要换卡4 W: X  h2 g0 t& P/ d% g
换了之后,你会怀念44/66的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
14#
发表于 2010-8-4 12:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-5 00:28 | 只看该作者
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感) ...8 W1 a1 f/ K- G8 J9 S
xi066 发表于 2010-8-4 12:37

8 b! g- l; Y9 N; Q( X嗯,这种东西……弹性很大的
7 r5 b8 j2 h" ^* i# ^( E0 O说实在的,评价w元级器材的用语,拿来用到几百元的器材上,一样可以说得通
: e, k- ~, q$ o" n所以,只有对比才能真正有点作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-8-5 17:12 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-8-5 21:15 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格 ...1 y9 T3 I. K, b
七月不远 发表于 2010-8-5 17:12
+ G1 a: T6 l" X" h& V! Y

: c% ^4 P9 K2 P+ p. s5 [
; i5 G9 P' T: Q' L0 G  V5 @    同问,不过暂时对AP192退烧了,辫子和非RCA输出就是原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
18#
发表于 2010-8-6 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 12:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表