POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4921|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于AP192、Delta44的模拟输出音质的请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-3 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
, W  h; k. f; \5 S: g
% _9 c$ X6 T6 D$ p' }- N* j1 P' C; FAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。( h; y5 d: R  i$ O6 X4 R* C
  ]3 l: o5 u3 o* s
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:2 @. H& @0 k9 `
! V$ R: i$ N/ o+ t( n1 V

8 F. A3 U1 M2 C) S- t, F: m+ {“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。$ Q& n! t7 ?: m, p' r' i! S% m" F9 X, I

0 E$ G5 @3 L7 r4 Tdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
' ^# l) k. X. `; W- e% R. N
" O6 S5 q) f* Q0 m与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
0 z9 W/ E, d4 G, N5 P6 C; [5 t( X5 Z' ~! X9 R/ g: m1 T
9 |% I) s7 Y$ p% L1 {
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:- Q9 ?3 g' ]9 Z& n) R

" Z- U, V/ B8 f( v0 C# N7 |
, T) x/ g3 T& [3 T$ a! F# F1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?/ E! v+ K* M. ~! R4 d( O2 @$ B
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
* `$ f- ]$ T# T: t- b( P4 `3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
. F+ n0 [& I$ I0 F: m4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?
$ b" R* E% I  u5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言
! Y; {9 P% f/ A. Z' s& N5 c6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
' F- A1 c' L* A' A, ?' A7.水货有什么猫腻没?
6 W; T0 ]( A! y7 `% a8.AP192不能KS输出??!8 d, _+ ^/ p( ^3 P
9 ~5 k% o, X6 r0 i

$ K0 J4 s* C& R3 Z" fbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测...
2#
发表于 2010-8-3 15:06 | 只看该作者
delta 66最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-3 15:08 | 只看该作者
44的辫子是rca的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-3 15:16 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-8-3 15:24 编辑
6 j3 j. B/ k% }' }8 G
; C- X0 W) R2 B1 ?. L44手上有,女声染得甜,中频略突出,但很自然,不会老气,某些刺耳的齿音会被磨平,但时间长会稍稍觉得高频被压抑,低频宽松但下潜和弹性不足(跟卡豪华相比)……解析力还算过得去(不跟卡豪华比的话),结像一般,有点散,原装44是接外置盒的,卡本身是非平衡输出,但到外置盒就搞成平衡输出,两组输出音质一样,收二手的做条RCA口的辫子就行了,直推耳机基本不用考虑……192是大三芯接口,可接平衡TRS和非平衡的TS,驱动力可以切换平衡和非平衡输出,两组输出的功率和适应阻抗有些不同,据闻是分别适合接监听箱和直推某些监听耳机。192没听过,但以前翻阅大量枪文测评听感之类的,多数的结论是音色仍为典型的M-AUDIO一路,中频比44/66更厚,解析似乎差一点(实际上AP192的DAC指标更高)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:24 | 只看该作者
偏甜、略甜是好事,像01 PS那么老我实在受不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-3 15:28 | 只看该作者
66/44是标榜为监听卡的,设计的初衷应该是中性自然的音色+较好的解析力,但成品却变成被认为很有音乐味,不知道算不算弄拙成巧,还是M-AUDIO有意为之。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-3 16:45 | 只看该作者
LS 两位,如果44和01 PS要出的话,,PM一下我
: T+ x7 k+ c. z5 u& H* \价格适合,,就考虑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-3 17:11 | 只看该作者
小弟刚好也有套44,已PM~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-3 17:37 | 只看该作者
都不如diy的1010
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-3 19:37 | 只看该作者
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但 ...) L3 k1 P- r/ k8 o0 \
拖鞋 发表于 2010-8-3 14:04
9 U: y# l% u$ ^; z. P0 m

( f; H9 I/ w! J3 x/ _5 D5 y# x+ |( b0 T' D/ x
    1.看你喜欢什么风格了,反正我以前delta44+ra1+m1+um2刚听感觉就一个字,软,有气无力的,声音没特点但是耐听。加了ra1真没感觉到任何的提升。  a* V1 X$ @" K: _3 Y1 Q5 P) }
    2,解析不错,只不过不容易注意到,总体听感适合男声。  L: ~2 K8 E4 W; b/ |, Q9 p& O; y
    3.完全没有过这种感觉; ?$ v9 F* r+ I5 N+ A+ T
    4.这卡感觉不适合交响,适合人声多一点。& Q$ x6 m7 N( f( n) v8 s! C9 j0 u3 \
    5.主观听感是没ep亮,主要是中频较厚,所以也容易让人误以为解析不是很好。" v; Q  k+ n2 K4 f. x2 u2 \" I, o- Q
    6.44原配有盒子,用类似dvi的线连接,如果不用就必须配辫子,输出可在张扬那定制) e& T$ x, ~! n+ i, a
    7.现在一般是二手吧, d' A- l2 X% R+ F
    8.不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-3 19:41 | 只看该作者
其实听这个的感觉有点像第一次听ue10的感觉,期待很高,一听发现不过如此。感觉不到特别让人兴奋的点,但是真要找缺点却也说不出个所以然,听久了也不觉得累。* X$ }5 Z  b# r8 c6 G7 F
: i- h9 E/ B3 r. E3 Z
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-3 20:00 | 只看该作者
LZ 按你的习惯66应该才适合你..最好是卡豪华 华硕老虎卡朋友拿来跟我EP对比过...连他都说不如EP好听,,其他就不说了 其实声卡玩腻了可以考虑下DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-4 01:07 | 只看该作者
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。& i# s6 O5 S( @$ U+ p# c9 e
cfan7777777 发表于 2010-8-3 19:41

' y& a% D( F0 s6 `: R; {这句话拿来形容44/66非常贴切
" Y+ F+ m. e$ S5 Y用着的时候你会因为解析力不够,想要换卡
4 q5 \1 H. _; H% w% b换了之后,你会怀念44/66的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
14#
发表于 2010-8-4 12:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-5 00:28 | 只看该作者
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感) ...
- b7 r, X1 z( D: C" Rxi066 发表于 2010-8-4 12:37

8 @, g4 k+ c& |* A3 N嗯,这种东西……弹性很大的
* \$ I& T( x; X/ s4 d说实在的,评价w元级器材的用语,拿来用到几百元的器材上,一样可以说得通6 S5 r8 ^! i* x- }+ ^$ s
所以,只有对比才能真正有点作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-8-5 17:12 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-8-5 21:15 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格 ...
+ h  n  E" \' W6 k) |6 a4 U七月不远 发表于 2010-8-5 17:12
/ f9 ^0 k# E) V' ?! f3 b
0 J4 r* a; ?# Z, [0 a6 H

) h# r; W) l7 h9 ]' D    同问,不过暂时对AP192退烧了,辫子和非RCA输出就是原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
18#
发表于 2010-8-6 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 11:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表