本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
& s9 l" p0 y9 I# E3 F& ^# S8 J* `- `( F$ g& H: u
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。& y) J- {) L; z O$ P- |1 \
% e7 M' o9 @( E' x3 ] ~在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:- s4 y/ y( W" |% l+ M
2 m, ^* i% q+ D) v% x9 }" H
6 M, n3 r" e1 n' p8 I“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
* [& b, g1 V/ Q" o `3 P8 l
6 q/ \/ R. u" D! u+ {3 ~delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". $ Y" D4 ~4 H) o& x' W
- y: G& ?; F2 ? t4 _+ F
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
7 _5 _' j {1 [' G1 H+ H: N: C# Q* |' G
6 V) A# T# P; F; f( q
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
$ B! g& e7 a7 [6 u5 L7 ^0 S5 E2 y4 ]* ~, @: z
& s: ^: H) ~( Y2 e `9 E( A
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?9 H# o& A* k, N7 C" a5 p
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
5 H1 `- w0 w: Y8 Y s2 ^, F. F) p3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
& s4 Y/ O& _# @% r4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?- M$ @9 C* x, S- g8 b" D
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)
0 j& w. M& M) d1 \: ~6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
6 ?, }7 w. t% M7.水货有什么猫腻没?; v. Y+ V0 c; S& l" d. n, N
8.AP192不能KS输出??!* z2 E2 N0 \+ r, s. n
; ^( ]4 [, a; O/ k3 b5 ~
; ^3 B1 d1 J, o3 t1 u
btw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |