|
|
4.兼容性测试+不同鼠标垫搭配手感分析
ZOWIE G-TF![]()
毕竟是自家的王牌产品，毕竟是作为鼠标的最基本测试平台而存在，所以TF的表面当然没有可能拒绝自己的鼠标兄弟。 而手感方面，这个组合被官方推荐为指定搭配建议绝对不是没有理由的。 许多人担心大脚贴会影响滑度，其实这一点根本不用担心。因为大脚板是目前的趋势，你可以看看罗技的G9跟518，还有G500的脚贴尺寸。
以手感来说，在TF上的EC基本可以说是如鱼得水的。这是一种比传统布垫更滑，同时又略带颗粒感的特殊手感。 有一点点接近使用细面塑料垫，但又比较易于控制，并且材料明显比塑料垫软，所以使用起来的舒适感也很好。 我想这种TF特有的手感在越来越壮大的TF用户群里应该有足够的共识。 整体来说，EC搭配G-TF是一种滑度与控制力兼顾的手感取向，很平衡。所以如果是喜欢TF的人，那么就一定会喜欢这个搭配。 无论是品牌的统一性，还是视觉效果，又或者是手感，这个组合都是比较完美的。另外，如果你喜欢更大的颗粒感，那么完全可以给EC贴上火线竞技出的那种网格贴脚，我一直认为它是TF的最佳搭配（前提是你喜欢颗粒感） 尽管EC还没正式上市，所以没有周边厂商为他推出专用贴脚，但如果这个真正火起来，那估计很快我们就会看到各种专用贴脚的诞生。
ZOWIE SWIFT![]()
跟TF一样，作为自家兄弟，SWIFT也是EC的重要测试平台，所以也不可能出现兼容性问题。 手感方面，我愿意把它定位为一个典型的树脂垫手感表现。 因为SWIFT的颗粒感相对较大，而且材质本身滑度很高，所以尽管EC的垫脚很大，但却不会影响到这个组合的绝对滑度。 但同时也因为垫脚大，所以EC对于高滑度树脂表面的控制力要更好一点。因此搭配SWIFT不会出现那种跟溜冰一样的过火表现。所以总体来说，EC+SWIFT的组合就跟这个垫子本身的特点一样，顺滑，但也很受控制。 不过有一点必须提醒大家，就是SWIFT本身非常耗贴脚，所以建议在EC的专用贴脚上市前，可以考虑先加贴别家的贴脚，以免EC本身的贴脚被磨损进而报废。等到可替换的专用贴脚上市后在考虑使用原本的贴脚。
Steel ICEMAT SE![]()
既然是兼容性测试，那么肯定跑不了这个对很多鼠标说过“不”字的ICEMAT。 说心里话，ICEMAT现在已经沦落为小众当中的小众，虽然它全能的细腻手感足以傲视所有对手，但是本身明显的缺陷也制约了它的发展。所以到了这个布垫占据主流的时代，ICEMAT也只能被我当做鼠标性能的试金石而已。 言归正传，以我手头这只EC的表现来说，征服ICEMAT完全没表现出任何问题。但我目前无法保证所有EC都不会因为个体差异而出现丢帧。因为毕竟我手头的仅仅是一只工程样品。所以对于ICEMAT的具体定论还要等正式版鼠标上市后，经过大范围的信息反馈才能确定。 而手感，尽管我真的很想跟大家狂喊：去试试这个垫子的手感吧，真的很牛。 这个搭配真的很舒服，但说实话，以现在ICEMAT的保有量来说，我这种呼喊真的底气不足，所以干脆就让ICEMAT继续充当鼠标丢帧的试验田吧。。。
Steel SX![]()
跟ICEMAT一样，SX如今也沦为了小众当中的小众，在布垫大潮的冲击下，这个原本作为SS起家产品的系列也逐渐没落了。 以我过往对SX的了解，这个连激光都通吃的垫子本来是不应该出现兼容性问题的。但在看到屏幕上的指针完全找不到北的时候我还是被惊了一下。因为我从柜子里把大批垫子拿出来测试的时候，SX恰好是第一个，所以指针一飘起来我的第一反应是这个鼠标貌似兼容性很成问题？ 以我这几天的使用来说，这种手感跟细节设计都很到位的产品如果出现这么**的基础性问题，那真的是太可惜了！ 随后与设计师沟通得到的答复是，在设计过程中我做过的测试他们其实已经做过了。 结果跟我一样，也是对SX无能为力。 这个确实比较遗憾，因为在做鼠标芯片调整时，为了尽量减少“修正”功能对定位的影响，他们曾经尝试过各种方案，但最终结果，要么是目前这种所有垫子都兼容唯独不认SX的版本，要么就是认SX，但同时会在其他几种材质上出问题的版本，而且在现阶段的技术条件下这个矛盾始终无法解决。所以最后，考虑到SX用户的群体确实太小，就只能忍痛选择了不兼容SX但其他材质都没问题的版本。 这里设计师也托我向SX的用户表示歉意，因为他们已经尽力了，但技术条件和设计目标所限，所以只能作出取舍。
Steel 9HDSP![]()
尽管SP因为寿命问题受到不少诟病，但它粗犷爽快的手感还是让他保有一定数量的用户群体。而且因为它的表面采用的是透明材质，图案印刷在材质下面，所以很多人看SP的图案都会感到眼晕，这也会增加鼠标丢帧的几率。 另外，9HD其实与SP的设计风格类似，所以这里一并对它们做一个兼容性测试。![]()
测试结果很令人满意，不管是9HD还是SP，EC在上面都没有出现任何问题。 而手感方面，SP的粗犷确实让我找回了很多以往的美好回忆，不过跟SWIFT一样，SP对贴脚的消耗也非常可怕，所以建议专用贴脚出来之前，先想办法使用其他贴脚替代。 9HD的表现也不错，手感与SWIFT类似，也是顺滑当中有一定的控制力。但9HD的颗粒相比SWIFT要小一点，同时材质的硬度也低一些，所以9HD的手感要比SWIFT控制力更好，但滑度略逊。 总之也是一个十分值得推荐的组合，9HD的玩家可以重点考虑。
Steel QCK（魔兽世界版）![]()
传统布垫可以说是目前市场的绝对主流，所以我选择了保有量比较多的QCK。首先，一句话概括，兼容性是没有问题的。 而手感方面我认为与其他主流鼠标，例如IE3或者IO甚至蝰蛇在布面上的表面没有任何差别。 也就说是它达到了目前主流鼠标搭配布面的应有水平。 所以如果是传统布垫爱好者，又对EC感兴趣的话，那么我可以告诉你不用担心任何问题，直接买就是。 但有一点需要特别提到，就是记得千万不要先让贴脚在粗面树脂垫上跑，等到磨损后再到布面上使用。那样你对鼠标和布垫的印象都会因为生涩的手感而大失所望。 如果要用原配贴脚搭配布垫，那么必须保证这个贴脚没有出现磨损，然后在布垫表面经过大约2天的磨合，将贴脚表面磨出亮光，此时搭配布垫将会是滑度和平稳度上面的最佳状态。 而如果觉得滑度还是不够，可以考虑加贴玻铝专用贴脚。
RAZER螳螂操控![]()
我手里的操控是国内最早的一块，也就是口碑最好的一版。后期的甲虫表面与这一版螳螂存在比较大的不同，所以本着怀旧+亮骚的精神。。。我使用这个版本的操控作为测试平台。也是一句话，兼容性无任何问题。 而手感方面也十分令人满意。因为许多打FPS的人反映螳螂的表面孔隙过大，如果贴脚尺寸较小的话，移动起来会有一格格的感觉。 那么看看EC的大脚板吧。。。如果使用这个搭配，那么我想以后应该不会再有类似的评论了。。。移动感觉很顺滑流畅，定位也无任何问题。 推荐操控的粉丝选择这个组合。
综合评价：
优点：握感舒适，移动平滑流畅，技术细节设计充分体现了人性化，滚轮设计是更大的亮点。
缺点：外形不够亮丽且无特点，侧面光滑表面存在适用性争议，滚轮长时间使用后可能会变黄。
我个人对这个鼠标的评论：从几天的试用以及与设计师的沟通来看，这是一款拥有很高完成度的产品。而且在平淡的外形下，包裹的是一个充满了人性化创意的核心。以我目前的使用来说，如果要我给出一个一句话评价的话，那么我可以称EC为加强版的IE3跟蝰蛇。 当然，外形必然存在争议，这个可以放在一边，甚至可以姑且当它是EC的缺点。 但诸如滚轮、光电核心的各种技术改进以及实际手感来说，我认为它把IE跟蝰蛇的许多缺点都做了彻底改进，而这些优点我想不光足以抵消外形的争议，同时也足以给EC带来正面的评价。
我不敢说在目前的试用时间内我已经完全吃透了它的每一项设计理念。但我真诚的建议那些对鼠标要求极高，或者说手感细腻，甚至是挑剔的人能亲自花时间揣摩一下这款产品，或者也可以在更多的试用中找出我没有发现的问题。 但至少我觉得它会让你在很多地方明白鼠标去适应人和人要去适应鼠标的区别。 现在唯一需要关注的恐怕就是它的售价是否有性价比了！
后记
从 EC 正式公布以来,很多人跟我说过他们有点失望,说真的,其实我当初也是。因为毕竟ZOWIE给我们的印象一直都是一个充满创意的厂商，而第一眼看到一个外形这样没有特点的产品，难免会让人有落差感。但是拿到样品用了几天之后,我又感到非常惊喜。这是因为ZOWIE的创意仍在，只不过发挥的不是像TF的锁边那么直观,而是像默认1000Hz, 耳目一新的滚轮设计 , ZOWIE自制的镜头等等。 但必须承认，这些创意全部都是经验的积累之后的结晶。所以我相信只有在多年的实践累积之下才做得出来。这里面ZOWIE的工作团队以及HeatoN 10年的电竞生涯都起到了至关重要的作用。可以说他们真正知道玩家需要的是什么，而也愿意为此付出努力，所以无论EC这个鼠标最终会得到什么样的评价，我都愿意为这些真正花心思所得的创意叫好。
更多ZOWIE GEAR产品评测信息请登陆ZOWIE GEAR中国区独家运营商POPGAER（泡泡资讯）官方网站：http://www.popgear.net/ |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2010-7-31 02:18