无聊，用RMAA测了下X-Fi Crystalizer的频率响应

fish2fish

系统win 7 32bit，最新驱动
测试方式用16bit/48kHz内录（只看Crystalizer的影响），创作模式，只开Crystalizer 50%，不用精确位，用了就不能用Crystalizer 了
* g/ w3 T. X3 c* g$ d" H
9 a* u' y! K; t  |9 G7 t测试结果：

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+1.55, -1.31	Average
Noise level, dB (A)	-93.0	Very good
Dynamic range, dB (A)	94.8	Very good
THD, %	0.0010	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-87.8	Good
IMD + Noise, %	0.0044	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-94.9	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0048	Excellent
General performance		Very good

( V9 p/ M: S! [. d* Y

1 U; s1 v, C  |/ u0 j& V- f

  g5 K7 l2 k/ b' x

8 [" T$ a! A5 h" Z* m! O& l0 a

nikkos

不看看这种东西..........

nikkos

发错..是不会看这种东西...烦劳解释下

fish2fish

一句话概括，Crystalizer就是一个预设的EQ，衰减中频，提升低频、高频来增加听感
- M5 E! l8 m% R" P从THD上来看失真不大，但是从IMD来看，创新明显是在欺骗软件...

aliAs

还是耳朵感觉最重要

rarzip

LZ是用哪张声卡呢？X-FI有这么低吗？

pcfrank

如今声卡 是前进了还是退步了

猪屁屁公园

一句话概括，Crystalizer就是一个预设的EQ，衰减中频，提升低频、高频来增加听感
' X; T+ I% N: J1 W* H; Y从THD上来看失真不大，但 ...
fish2fish 发表于 2010-8-2 10:12

/ R+ t& F  @8 V$ h* x6 ]那集成声卡要怎么样模拟,才能达到这个"预设"的EQ呢?
反正EQ那里终究不是往上,就是往下,理论上来说,只要经过精心设计,集成声卡具备Crystalizer功能,应该不是难事?
请问这种比喻是否正确?

pyncell

互调失真一定要至少有两个窄带尖峰。可是图中居然要么只有一个尖峰，要么隆起两个大鼓包，这肯定是有问题了。要么音质不良，要么欺骗软件。