5000+ 比 E72 3.8g

kakavs · 发表于 2009-10-23 01:58

本帖最后由 kakavs 于 2009-10-23 02:25 编辑

5000+ 开4 3.3G 单ddr600
E72 3.8G 双通道 800
win7 索泰98gtx+ 驱动191.07

生化5 失落星球 NFS13

kakavs · 发表于 2009-10-23 02:19

本帖最后由 kakavs 于 2009-10-23 02:20 编辑

生化5 d10 全高4aa 1650x1050 AU 53 IU  51
nfs 全高关动态模糊  8aa 16af 1650x1050    15车车内视角起步  au  25-28 iu 30-31
失落星球  d10 全D10 4aa 16af  1650x1050 第七关最高难度 au起始40  iu起始25       巨大爆炸 iu 10-20 au 保持22

kakavs · 发表于 2009-10-23 02:22

多核优化的失落星球提升巨大。。。。。。e72完成玩不定汗啊

韦小宝 · 发表于 2009-10-23 03:24

这样吗？？？？？？

我要飞2008 · 发表于 2009-10-23 06:56

nf13看起来不支持多核，最多双核

jk1526 · 发表于 2009-10-23 11:57

nf13 支持多核 FX5000

whateveru · 发表于 2009-10-23 12:11

本帖最后由 whateveru 于 2009-10-23 12:12 编辑

我很好奇5000+ vs Q7100 3.66G在支持4+核游戏中的表现......

cinlo · 发表于 2009-10-23 12:54

楼主以图表的形式发出来好不?

cokekele · 发表于 2009-10-23 13:41

很好奇，虽然不玩游戏，但也要进来看看

caoyuxin · 发表于 2009-10-23 14:03

基本上支持四核e72完败不支持5000+完败

hfisher1 · 发表于 2009-10-23 14:09

你应该把所有特效都关了，排除显卡的因素再测试。

hfisher1 · 发表于 2009-10-23 14:12

我反正玩穿越火线这种垃圾游戏，对显卡基本没要求，狂吃单核CPU效能的游戏，E7200 3.8G能稳定在120FPS以上，AMD5000+开了四核 3.2G 80-120之间跳动.

zajara · 发表于 2009-10-23 14:13

这个算什么啊，连张图都没有
口头评测？很不好的倾向

kakavs · 发表于 2009-10-23 15:57

这个算什么啊，连张图都没有
口头评测？很不好的倾向
zajara 发表于 2009-10-23 14:13

呵呵~~不是口头的~~我朋友是AMD 5000+ 我是E72 大家晚上无聊换件测试了一会~~过瘾

13435860519 · 发表于 2009-10-23 16:01

好奇的来看看

heavenboy · 发表于 2009-10-23 16:25

我很好奇5000+ vs Q7100 3.66G在支持4+核游戏中的表现......
whateveru 发表于 2009-10-23 12:11

q7 就是两e3系列,游戏能力差得远

只看该作者 · 发表于 2009-10-23 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

0083 · 发表于 2009-12-7 17:26

刚刚重装了系统，晚上试试**穿越火线看看- -

一直都在找对比......

虽然自己也有两套平台，但是不想再折腾了-。-

PaulWong · 发表于 2009-12-7 18:06

为啥AU是单通道IU是双的对比？

jackboy · 发表于 2009-12-7 18:10

mark一下，等图文

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pharaohs1024 该用户已被删除	17^# 发表于 2009-10-23 20:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pharaohs1024 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

5000+ 比 E72 3.8g

浏览过的版块