POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5919|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

凉水一瓢,浇醒拿RP赌开核的兄弟们~!AMD开核之我见....

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-17 19:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果有执着的A饭称为是枪的,不必再往下看,本文仅写给正在迷惘中徘徊的,经不住开核诱惑的,天上掉个馒头希望砸住自己的,心理不能正确对待自己手里的雷U的,开核没有成功咬牙切齿的.....

笔者宁愿称自己是搞技术的,虽然刚开了个小店不算久,自然也就有时间,有精力,有财力和物力研究一些感兴趣的东西。

一直以来很少玩AMD的U,除非客户指定A平台,但也架不住这段时间AMD“开核”的来势凶凶,来“非主流”的测试一下这么潮的东东。话归正传:6月28日,找了两个,不对,是拆了两个盒装435和440的U,用市面上销量较大口碑较好的MSI785G主板,进行开核测试(本测试不官方不权威)

顺便说一下,怎么AMD的风扇越做越简单了呢,这个主板盒子上的,真怀疑它真的是原装风扇么???但是风扇的散热片做得比老式的好,如INTEL一样开放式散热片,可以让风吹到主板芯片组的散热片.....




为了最大的准确性,两块全新MSI785G主板都刷了不同BIOS,一个主板出厂BIOS版本为8.4,一个刷到官方最新8.6版。

435在两块主板上全都“阵亡”,开核后直接黑屏,清空BIOS,再开机,再黑屏......

440为C3步进,在两块主板上表现不一,在8.4BIOS主板上,开核后不能进入系统,蓝屏死机,在BIOS内可显示为X4 B40四核,有L3,6M,但不能正常进入系统使用,说啥也是白说,开核失败...



至于开核的测试是显而易见的,不得不说具有一定的代表性,但也请兄弟们不要以“RP问题”来进行简单回复。

笔者认为,对于使用者,AMD的开核一说,其商业噱头远远大于实际使用,AMD不傻,双核心三核心让你不费吹灰之力很容易的开成四核,那四核不用生产了,也不用卖了,这个道理当然谁都懂,但问题在于,还是有很大的一部分人盲目崇拜甚至是迷信AMD的开核神话~!

机率有多大?成功率有多高?这都是被人们过于神话的东西~!而神话的主角只有一个,但绝对不是你~!

太多的报喜不报忧,太多的破解双核三核秒杀Q四核神话,太多的极少数成功者四处奔走相告,太多的太多失败者黯然伤神牙往肚里吞,造就了今天迷信开核的“神话”~!

今天希望笔者能用这一瓢凉水,浇醒一些人们,一则是要正确对待“开核神话”,选择平台或者选择一个合适自己的CPU的时候,绕开迷信~!一则是要端正心态对待自己手里不能开核的U。不要咬破红唇怪自己RP不好~!不能开核太正常了,能正常开核的才是不正常.....

大家可以客观冷静的问一下自己,问一下BAIDU或者GOOGLE,开核成功的多还是失败的多?比率是多少?在成功开核之后,那个瞬间咸鱼翻身号称能秒杀身价比之高出一倍还多的U的破解双核或三核,能稳定的、正常的使用的,又有多少?

更多的那些说:“成功开出四核,没有L3,但不能稳定使用”的兄弟们,这并不能叫“成功”~!说到底,这还是叫失败~!电脑是人用来玩的,不是用来玩人的~!

可以肯定地说,AMD的CPU在标号和出厂前,是经过严格而仔细的检测的,不能正常工作的某个核心,才会被屏蔽掉,降一个档次卖出来~!你现在再把这个有问题的核心释放出来,你就敢擂得胸脯山响:“我比AMD还**,不能正常通过测试的核心,到了我这就正常了~!”???

醒醒吧~!我可爱可恨的兄弟们~!在这场开核之战中,只有AMD是胜者,只有利用开核的噱头大肆宣传做足广告的主板商才是胜者~!
2#
发表于 2010-8-17 19:05 | 只看该作者
。。。有包开的,兄台out拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-8-17 19:09 | 只看该作者
。。。有包开的,兄台out拉
jack99 发表于 2010-8-17 19:05

包开的不等于能稳定使用,这个需要不同软件,长时间的测试的,商家是不可能做到这一点的,
我已经听说有些包开的不能装64bit win7,但32bit的没问题,悲剧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-17 19:11 | 只看该作者
收开核的要谈好进64位win7没问题是必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-8-17 19:11 | 只看该作者
5000+开核用了大半年,305包快买的包开的默电1.248V上3G,一直感觉十分良好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-17 19:12 | 只看该作者
我顶楼主 AMD不是傻子
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-17 19:13 | 只看该作者
同意。我就看看有多少人反对楼主的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-17 19:14 | 只看该作者
说是AMD的策略那是一点没错,不过楼主理解有些偏差了。回顾AMD与Intel的抗争史,前者无不想用低价走在后者的前面,但是这种策略没有一直成功,到现在也没有超越,这不能不说是实力决定了一切。过早的产品不说,仅看速龙xp系列就知道,AMD用低价和高效的策略尝到了甜头,现在用开四核的方法复制前面的做法可以理解。而且现在四核已经变成了主流,至少是业界认为的主流。所以不要说四核很高端好吗,因为现在至少双核是属于中低端的。未来向什么方向发展现在还不好说,当然有芯片研究的童鞋例外,但是不可否认的是,AMD还会沿用经验与Intel抗争下去。以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-17 19:18 | 只看该作者
楼主你刚才发了两个帖子都是**,难道你是个枪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-17 19:18 | 只看该作者
AMD每年卖近亿颗U,有亿块晶圆;难道AMD每块都测试?

这个和HDD的无故障运行时间的算法是一致的,估算出来的。

所以,就有原生完美4核晶圆流出,然后就是开核稳定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-8-17 19:19 | 只看该作者
AMD每年卖近亿颗U,有亿块晶圆;难道AMD每块都测试?

这个和HDD的无故障运行时间的算法是一致的,估算出 ...
shiori_2003 发表于 2010-8-17 19:18


你这不是废话么?amd对他出品的每块u,当然是每块都测试,你以为amd是中国企业啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-17 19:20 | 只看该作者
恩 顶楼主了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-17 19:20 | 只看该作者
谁  都知道是怎么回事  
只不过 这个东西便宜  那就很好啊  
至于什么阴谋啊
和普通消费者无关吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-8-17 19:22 | 只看该作者
谁  都知道是怎么回事  
只不过 这个东西便宜  那就很好啊  
至于什么阴谋啊
和普通消费者无关吧
TONGGELE 发表于 2010-8-17 19:20



    只要大家在js买这种u的时候,价格便宜到如果即使不能稳定使用,也觉得超值,那我这个帖子就没有白发,只希望不要被js给蒙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-17 19:23 | 只看该作者
本帖最后由 李主任 于 2010-8-17 19:24 编辑

要开核还自己买盒装赌RP?简直【请注意用词】。除非找到特定编号。又一个自己开不了核的酸葡萄发帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2010-8-17 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-8-17 19:32 | 只看该作者
额,我电脑城买的AD5000包开4核的盒装U,第一颗开4进不了WIN7,第二天就去找商家家换了颗,用到现在无灵异事件,比我以前65nm的5000都还要稳定。。。那我是不是被人阴了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-8-17 19:54 | 只看该作者
哈哈,我正在用,别的不说,对得起这个价格。。。。。
用起来相当划算,就算挂了,也不用心疼。。。。。
哈哈,只要自己用的开心就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-8-17 19:57 | 只看该作者
用了大半年的AD5000没啥问题,自我感觉良好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-8-17 19:58 | 只看该作者
对于民用来说 开出来的还是可以的   但对于高精度计算( 飞机性能计算 ,)就不行了 ,普通民用根本就没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 02:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表