终于还是上了单端，不想折腾了...

五花马 · 发表于 2010-8-15 13:47

本帖最后由五花马于 2010-8-15 13:51 编辑

器材就不一一介绍了，随便看看。
目前声音特点：
声场开阔，声音离箱感好，定位准。
高频飘逸但不刺耳，有光泽，很顺滑。
中频密度好，健康饱满，线条好。
低频收的紧，但是量不大，不适合大动态，比如交响之类。
房间低频有驻波，下一步处理的重点。
整体细节丰富，流畅柔美，人声、弦乐、国乐等很耐听。

五花马 · 发表于 2010-8-15 13:55

自个沙

bill_max · 发表于 2010-8-15 14:27

好大的房间

nikkos · 发表于 2010-8-15 14:44

下步折腾什么呢???????

nokia5310 · 发表于 2010-8-15 16:21

羡慕专用的影音室

sd-iori · 发表于 2010-8-15 16:51

Show什么器材，，都不如Show房间米

这个年头，，，房价才是米，，，

橄榄菜 · 发表于 2010-8-15 17:49

求种子......

wuhao911 · 发表于 2010-8-15 18:00

回复 6# sd-iori
恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的

sd-iori · 发表于 2010-8-15 18:14

回复 sd-iori
$ D7 x4 V s& s( J/ l5 e恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的: Y2 {6 h+ U6 {6 U
wuhao911 发表于 2010-8-15 18:00

这话，，愿闻兄台高见，，

拖鞋 · 发表于 2010-8-15 20:02

这话，，愿闻兄台高见，，
* f; B$ Z D+ P, R& P+ O; _sd-iori 发表于 2010-8-15 18:14

他的意思是，有些器材比房价还贵

fu456 · 发表于 2010-8-15 21:25

房子也有高端的，比如汤臣一品之类的极品撒

19850415 · 发表于 2010-8-15 21:47

随便看了下听音室设计完全不行鉴定完毕欢迎拍砖

酷风 · 发表于 2010-8-16 00:40

回复 sd-iori ) q7 L( u1 A# g: O
恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的
8 A/ |- u3 o& u9 Z3 I8 Wwuhao911 发表于 2010-8-15 18:00

这要看房子的地点了
一线城市的话……难

haopingye · 发表于 2010-8-16 16:20

我不折腾的办法是出了全套无源，上监听

Woolf · 发表于 2010-8-16 20:03

什么箱子.......

wuhao911 · 发表于 2010-8-18 20:15

回复 13# 酷风
也还好吧，舞昂当年的价格是108w一对，基本上5w一平的房子放北京也是二环边上了。

酷风 · 发表于 2010-8-19 00:42

回复酷风 + x: ~! ~, @' G V& t! w& {
也还好吧，舞昂当年的价格是108w一对，基本上5w一平的房子放北京也是二环边上了。
2 M& w1 A x' F6 ~" v5 s& ?wuhao911 发表于 2010-8-18 20:15

买得起这种设备的人……
不会考虑100平方以下的房子的
这才是我说那句话的根本所在

乔治亚斯 · 发表于 2010-8-19 14:10

骚货

wuhao911 · 发表于 2010-8-19 14:25

回复 17# 酷风
恩，我觉得那哥们的原意应该是音箱同音箱所占房间平米数来对比的吧。厚厚。

酷风 · 发表于 2010-8-20 00:30

回复酷风 ) R" ? `: f+ m/ k! k
恩，我觉得那哥们的原意应该是音箱同音箱所占房间平米数来对比的吧。厚厚。- F) t/ V; n5 Y1 c
wuhao911 发表于 2010-8-19 14:25

没见过有单独的听音室出售的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于还是上了单端，不想折腾了...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块