终于还是上了单端，不想折腾了...

五花马 · 发表于 2010-8-15 13:47

本帖最后由五花马于 2010-8-15 13:51 编辑

器材就不一一介绍了，随便看看。
目前声音特点：
声场开阔，声音离箱感好，定位准。
高频飘逸但不刺耳，有光泽，很顺滑。
中频密度好，健康饱满，线条好。
低频收的紧，但是量不大，不适合大动态，比如交响之类。
房间低频有驻波，下一步处理的重点。
整体细节丰富，流畅柔美，人声、弦乐、国乐等很耐听。

五花马 · 发表于 2010-8-15 13:55

自个沙

bill_max · 发表于 2010-8-15 14:27

好大的房间

nikkos · 发表于 2010-8-15 14:44

下步折腾什么呢???????

nokia5310 · 发表于 2010-8-15 16:21

羡慕专用的影音室

sd-iori · 发表于 2010-8-15 16:51

Show什么器材，，都不如Show房间米

这个年头，，，房价才是米，，，

橄榄菜 · 发表于 2010-8-15 17:49

求种子......

wuhao911 · 发表于 2010-8-15 18:00

回复 6# sd-iori
恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的

sd-iori · 发表于 2010-8-15 18:14

回复 sd-iori
" s% I. Q) a$ U& ? K恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的, n* P8 |5 [( U% B& f
wuhao911 发表于 2010-8-15 18:00

这话，，愿闻兄台高见，，

拖鞋 · 发表于 2010-8-15 20:02

这话，，愿闻兄台高见，，
) f1 w' N7 L3 p2 U/ jsd-iori 发表于 2010-8-15 18:14

他的意思是，有些器材比房价还贵

fu456 · 发表于 2010-8-15 21:25

房子也有高端的，比如汤臣一品之类的极品撒

19850415 · 发表于 2010-8-15 21:47

随便看了下听音室设计完全不行鉴定完毕欢迎拍砖

酷风 · 发表于 2010-8-16 00:40

回复 sd-iori
6 H, ?7 ]8 ^# Y' o6 ?( \. `" A恩，也不一定，喇叭花，舞昂，乍得士这种东西还是比房价值钱一些的
# u& j& B" s4 _, p/ m o' kwuhao911 发表于 2010-8-15 18:00

这要看房子的地点了
一线城市的话……难

haopingye · 发表于 2010-8-16 16:20

我不折腾的办法是出了全套无源，上监听

Woolf · 发表于 2010-8-16 20:03

什么箱子.......

wuhao911 · 发表于 2010-8-18 20:15

回复 13# 酷风
也还好吧，舞昂当年的价格是108w一对，基本上5w一平的房子放北京也是二环边上了。

酷风 · 发表于 2010-8-19 00:42

回复酷风
4 l6 y1 G E. l ^( D也还好吧，舞昂当年的价格是108w一对，基本上5w一平的房子放北京也是二环边上了。5 Z0 w: y" R( f, T* x
wuhao911 发表于 2010-8-18 20:15

买得起这种设备的人……
不会考虑100平方以下的房子的
这才是我说那句话的根本所在

乔治亚斯 · 发表于 2010-8-19 14:10

骚货

wuhao911 · 发表于 2010-8-19 14:25

回复 17# 酷风
恩，我觉得那哥们的原意应该是音箱同音箱所占房间平米数来对比的吧。厚厚。

酷风 · 发表于 2010-8-20 00:30

回复酷风
6 e+ g0 \$ I) S恩，我觉得那哥们的原意应该是音箱同音箱所占房间平米数来对比的吧。厚厚。9 g! z) F6 a0 s- p; L
wuhao911 发表于 2010-8-19 14:25

没见过有单独的听音室出售的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于还是上了单端，不想折腾了...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块