|
回复 10# z4456024 # [' `, v8 `5 N$ h/ P* t7 K
$ ~5 C3 Z' m( R7 z$ Y
按照欧美标准是在8欧,0.01%THD下测出来最大功率作为标称功率,低音炮有些标准是用6欧或者4欧测试也可以,但是失真度一定要标,否则出来的功率根本没有任何意义,关于欧姆的标准,一般来说,同失真度下,8欧测出来的功率要比4欧下小一半以上。日系功放通常标称功率有两个猫腻,首先,比如说天龙1910,6欧0.7%标准下测试每声道输出功率是110w,但是这根本没法听,换用8欧姆0.08%THD下每声道功率只有75w,其次,还拿1910举例,日系功放所谓每声道最大功率的测试标准,并不是前置后置中置一起开所测得的最大功率,而是在仅仅使用某个声道比如前置声道的前提下所测得的功率,一般都要大于实际功率,一个很简单的法子鉴别,1910的总功耗是360w,而在其8欧0.08THD下各声道最大功率之和就是75*5=375w,在不考虑功率损耗的前提下这就是不靠谱的了,更别说还有功率损耗的问题。实际上1910的每声道实际功率在60w左右,推动落地箱这种大箱子是力不从心的。而欧美系功放一般都是实标8欧0.01%THD下的功率,比如哈曼卡顿354,每声道实标75w,别看标称远小于日系那些标称130w,150w的,实际推力要比他们猛的多。基本上相当于高一个档次的日系功放的实际推力。8 q' r' c! @+ W' h/ m, W+ ]
至于创新,鬼才知道他那是啥标准测出来的功率,举个小例子,同是8寸炮,focal sw8作为一款价格和效果远远强于z600的炮,实际功率仅仅为60-70w之间,当然,作为宝华608这类的8寸炮,功率确实足够,好像是200w,问题是一台608价格足以买一台L8400了。 |
|