POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3157|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

GTS450如同GTX460将会有两个版本,128bit和192bit

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-31 12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ASUS的GTS 450 TOP版本的清晰图片已经暴露了GTS450有192bit版本了,而NVIDIA的新驱动中,GTS450也有两个设备ID,和GTX460有两个设备ID是一样的,应该关系就类似GTX460 768M和GTX460 1G的区别
不过从目前的测试看,GTS450是悲剧了,128bit版本,默认性能仅仅比肩HD5750,功耗却超过HD5770 40w,ASUS那个超频版,默认925/1850/4000频率的,功耗超过HD5770 60W,性能还要小输一点
cellwing 该用户已被删除
2#
发表于 2010-8-31 12:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-31 12:51 | 只看该作者
等更多测试呗,5750默认能跑到8200?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-8-31 13:03 | 只看该作者

what? 发表于 2010-8-31 13:00

从频率看出,这次的GTS450的OC幅度应该是很高了,有可能成为第二款风冷核心频率破G的中端N卡,第一款G84核心的8600GT
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-8-31 13:03 | 只看该作者
192bit版的性能怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-8-31 13:06 | 只看该作者
应该领先128bit版本不会超过10%吧,从测试看,192bit版本如果频率不升高,就算补完带宽,性能也比不上HD5770,至于功耗应该是悲剧了,如果是ASUS这样子的频率,功耗上很可能要达到GTX460 768M的水准
也就是说,要性能就上GTX460吧,最适宜的中端玩家卡,1000价位无与伦比的游戏性能,良好的功耗控制,怎么看都要比GTS450强悍太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-31 13:08 | 只看该作者
应该跟显存带宽没啥关系,450的tmu单元很可能只有460的一半,so纹理填充率估计比250都要低。

在大纹理利用场合450吃亏吃的很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-31 13:21 | 只看该作者
这卡128bit如果是为了取代250还不错,如果定位取代260+那就是杯具了,我说的是价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-31 15:15 | 只看该作者
看那个核心图,出现了KA了,应该有192bit的版本
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-31 18:18 | 只看该作者
ASUS的GTS 450 TOP版本的清晰图片已经暴露了GTS450有192bit版本了,而NVIDIA的新驱动中,GTS450也有两个设备 ...
椰树 发表于 2010-8-31 12:43

5770多少瓦? 我看测评提到是108W。
108+40,108+60?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-31 18:33 | 只看该作者
450 oc版现在看来就是个大杯具,功耗大,价格高,性能又不济
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-31 18:36 | 只看该作者

不知老黄怎么想的 显存频率上不去,192 bit代价太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-31 18:51 | 只看该作者
估计 不是什么好货
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:06 | 只看该作者
本帖最后由 椰树 于 2010-8-31 19:16 编辑
5770多少瓦? 我看测评提到是108W。
108+40,108+60?
asdfjkl 发表于 2010-8-31 18:18

那个测试已经被NV干掉了
估计你是没看到功耗图,整机待机功耗我忘了,满载功耗是HD5770 242w,GTS450公版频率满载284w,ASUS那个TOP版本满载304w,而公版GTX460满载314w
性能上,ASUS GTS450 top版本,频率是925/1850/4000,对比HD5770全默认,性能大概要逊色一点,对比GTX460落后30%左右,公版频率的成绩是惨不忍睹..
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-31 19:17 | 只看该作者
不会是真的吧,NV要把大家搞晕么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:21 | 只看该作者
不会是真的吧,NV要把大家搞晕么?
reallray 发表于 2010-8-31 19:17

测试已经被拿掉了,页面被删除了,但是cool_exorcist用提取出的浏览器上网缓存之中的图片修复了大部分图片,你可以去看下
http://we.pcinlife.com/thread-1501414-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-8-31 20:00 | 只看该作者
英伟达难道要一蹶不振?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-8-31 20:03 | 只看该作者
英伟达难道要一蹶不振?
namucuo 发表于 2010-8-31 20:00

下一代GF11x都快来了,,NV最近很低调,你担心什么,听来的小道消息是Tesla和Quadro的研发和桌面的GeForce分离,两者的架构有所区别,Geforce的换代频率将会加快,GF11x应该会是在年底或者明年年初就发布了
这么算下来,GF104很短命..
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-8-31 20:47 | 只看该作者
烟幕弹吧。
如果是工程样品,功耗大点也可以理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ricky1982 该用户已被删除
20#
发表于 2010-8-31 20:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-7 07:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表