POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2493|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

这里怎么不讨论下BTX机箱啊

[复制链接]
1#
发表于 2010-9-11 21:44 | 只看该作者
除了DELL,没什么厂商支持BTX,INTEL这个计划算是完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-9-12 22:08 | 只看该作者
没有意义啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-12 22:17 | 只看该作者
随着CPU和GPU的核心增多,整机功耗在未来数年还会重新走上大功耗之路,BTX规范又会重新发挥光芒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-12 22:21 | 只看该作者
电脑会走小型会路线,以后应该会是ATOM ITX的天下,电脑越来越小,功能越来越强,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-12 22:46 | 只看该作者
电脑会走多样化发展的,小型化只是一个分支而已。而高性能始终会是台式机的追求,游戏、多媒体处理、3D设计等等这些常见应用都是性能密集的类型。伴随高性能一定是高功耗,比如现在主流的单核GPU显卡功耗普遍超过150W,4核的U功耗在95W甚至更高,目前电源下置、TVS顶置散热、TAC侧板大量开孔等设计虽然较好地解决了当前CPU和GPU密集散热需求,但是也显现出一些散热的疲态。可以预计未来3-5年BTX结构,或者改进型BTX结构一定会重新得到广泛应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-13 01:45 | 只看该作者
电脑会走多样化发展的,小型化只是一个分支而已。而高性能始终会是台式机的追求,游戏、多媒体处理、3D设计 ...
壮信服务 发表于 2010-9-12 22:46

现在什么都将绿色节能,电脑开始走向移动网络化,多个十年八年intel还能不能做老大也说不定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-13 06:57 | 只看该作者
BTX基本品牌机才会用
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-9-13 20:00 | 只看该作者
怀念BTX的安静,总共2个风扇还都温控,一个字静
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2010-9-14 10:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-14 10:17 | 只看该作者
不流行。可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-14 11:03 | 只看该作者
有点偏门 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

SoulKnight 该用户已被删除
12#
发表于 2010-9-14 14:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-14 16:36 | 只看该作者
不兼容ATX,决定了BTX只能是小众或者专用得东西,根本没法推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-15 00:29 | 只看该作者
冷笑,BTX这种只考虑CPU散热,完全无视如今电脑更大热源——显卡的机箱结构,还能再度大放光芒? ...
SoulKnight 发表于 2010-9-14 14:14


看来你需要找台BTX机器的实物,再弄块大散热结构的显卡,去认真看看了。。。。

BTX结构对单显卡的散热也是极大的解放!因为这个结构把第一块显卡的元件那侧的空间,也就是散热器那侧给完全解放出来了!这个有什么意义,看上去很“聪明”的你,做点分析看看呢?  

你决得我提到的改进型BTX结构,是什么含意,你猜看看呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Z魔王 该用户已被删除
15#
发表于 2010-9-15 00:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-9-15 09:19 | 只看该作者
没觉得BTX有多先进,所谓释放显卡散热空间,前提是前面的CPU非高功耗型,否则,跟处于ATX结构里的显卡散热比 ...
Z魔王 发表于 2010-9-15 00:42



    现在有的BTX机箱硬盘位是悬挂在主板上方的,给CPU散热就顺便给硬盘显卡散热了,可又有一问题就是风道被堵了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-15 23:19 | 只看该作者
BTX的风道非常合理先进,BTX错就错在没有在ATX的架构基础上进行改进,完全抛弃了主流的ATX架构另起炉灶,最终成了孤家寡人。本菜鸟不明白的是在ATX架构的条件下为什么就不能借鉴实现BTX的静音和风道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-9-28 01:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表