POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4840|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

Intel承认Larrabee独立显卡已无可能

  [复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-18 11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2010-9-18 11:55 | 只看该作者
这算第二次失败吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-18 11:58 | 只看该作者
LRB 的设计过于前卫,它的实现需要三代以后的 NVIDIA、AMD GPU 才能变为现实,除了过于前卫外,Intel 依赖 3Dlabs 的人也是另一个失败之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-18 12:02 | 只看该作者
我记得貌似不少论坛砖 家在08年时极其看好LRB,某管理员还单独开贴,众多大 神认定未来5~10年LRB打破N/A垄断,未来称霸地球。

我想在听听各位大大的感想
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-18 12:04 | 只看该作者
我一开始就怀疑ROP和TMU、SETUP也拿x86来做效率成问题,看来果然在这上面杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pharaohs1024 该用户已被删除
6#
发表于 2010-9-18 12:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-18 12:16 | 只看该作者
GPU不单单需要运算单元,
纹理 渲染  多边形等单元 才是目前娱乐显卡的主流应用 ,费米就是大改动导致游戏 ...
pharaohs1024 发表于 2010-9-18 12:12



GF100的ROP、TMU、SETUP还是挺强的
否则Tessellation后的负担也没法撑下来,DX11游戏就不可能比A卡5系有那么大的优势
这个并不仅仅是一个Tessellation单元数量的问题,是综合的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-18 12:31 | 只看该作者
LRB 的 TMU 是固定功能电路,不是 x86 执行的,但是配置上可能不多,没准只有 R600 的规模。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-18 13:06 | 只看该作者
还是收购NV比较现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-18 13:06 | 只看该作者
相比来讲nv的cuda可升级可编程,走的倒比较现实,具可操作性
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-18 13:07 | 只看该作者
Intel Larrabee项目燃起了无数人对独立显卡领域第三股势力的无限期待,但事实证明基于x86多核心架构的图形 ...
未来的水世界 发表于 2010-9-18 11:54


也许有人不知Tom Piazza是反对LRB项目的。他是乐见LRB失败滴。

顺便来一小段: 老头几年前interview我的时候问我大学时最不喜欢哪门课,俺说。。。政治, kao, 老头这下来劲了,跟俺聊了七八分钟政治。老头人不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-18 13:19 | 只看该作者
回复 11# hd4770


    who is 老头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-18 13:24 | 只看该作者
LRB 的设计过于前卫,它的实现需要三代以后的 NVIDIA、AMD GPU 才能变为现实,除了过于前卫外,Intel 依赖  ...
Edison 发表于 2010-9-18 11:58



    不过退回来说,既然是全新搞一套,而且要强力杀入原有强大对手的市场中,起步规格和目标不能低;目标过低就不痛不痒,没有意义。intel原有的目标还是可以对N和A形成足够的杀伤力的,只是执行中发现过多的困难。

如果intel没有最终终止建立GPU事业的决定,迟早可以跟上来。当然,到时候就未必是LRB的样子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-18 13:41 | 只看该作者
典型的眼高手低啊……下场就是悲剧了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-18 13:42 | 只看该作者
intel收购nv是正道,比六十多亿美元买个杀毒软件正经得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-18 13:53 | 只看该作者
intel敢买NV么?隔二年又要被拆分,没意思。以NV的显卡设计经验加上INTEL工厂制程,AMD还不直接宣布解散得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-18 13:55 | 只看该作者
我记得貌似不少论坛砖 家在08年时极其看好LRB,某管理员还单独开贴,众多大 神认定未来5~10年LRB打破N/A垄断 ...
sifoniv 发表于 2010-9-18 12:02


回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-18 14:05 | 只看该作者
我记得貌似不少论坛砖 家在08年时极其看好LRB,某管理员还单独开贴,众多大 神认定未来5~10年LRB打破N/A垄断 ...
sifoniv 发表于 2010-9-18 12:02



    呵呵,看目标和规格,LRB的确是挺好的。
我想各位当初看好的网友,都没有想到intel这么牛的cpu企业,竟然无法按照它的规划达成目标。过于相信intel的能力,忽视了intel在gpu行业的经验缺乏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-18 14:17 | 只看该作者
我记得貌似不少论坛砖 家在08年时极其看好LRB,某管理员还单独开贴,众多大 神认定未来5~10年LRB打破N/A垄断 ...
sifoniv 发表于 2010-9-18 12:02


判断失误有什么稀奇的,难道都是神仙都能预测未来?既然都是平凡的凡人,那么判断失误了也不是大不了的事情,凡人为何幸灾乐祸的样子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-18 14:21 | 只看该作者
呵呵,Intel也有做不了的事情,就如果微软在移动平台很Idiot一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表