POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2837|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

新老4C/8T 3G对决coolaler转载

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-9 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 李主任 于 2010-10-9 22:23 编辑

新老 3G同频对决(藏着集显) 同为4C/8T SB双通道 i7 950用三通道    测试版SB为6m版,正式i7 SB是8m的,更加强大。这个是i5 SB的ES,但是可以开启HT。所以是i5+HT版。  
图转载,以下我个人看图说话的数据
Superpi1M  11.278s-13.416s(SB win)18.9%UP   
CPUMARK99  550-475(SB win)15.8%UP
Superpi32M 10m17s-12m5s(SB win)17.5%UP
wPrime 1.55 1024m:255s-269s(SB win)5%UP 32m:8.7s-9.9s(SB win)13%UP
CINEBENCH R11.5 CPU: 5.78-5.14 (SB win)12.5%UP   OPENGL:48-40(SB win)
PS:SB用的GTX460,i7 950用的GTX470,but SB still win in OPENGL。 more than 20%UP   

average:同频15%UP(4C/8T 6m ES)   8m正式版SB i7估计同频20%+UP。



        
2#
发表于 2010-10-9 21:15 | 只看该作者
居然看到CPUmark 99....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-10-9 21:20 | 只看该作者
这个是假i7 L3只有6MB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冬瓜大师 该用户已被删除
4#
发表于 2010-10-9 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-9 21:23 | 只看该作者

好厉害 快出
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
6#
发表于 2010-10-9 21:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-9 21:26 | 只看该作者
没看有多大提升 对得起换平台和高价的CPU吗
直流电 发表于 2010-10-9 21:24



    同频快了不少了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-10-9 21:38 | 只看该作者
不错啊,I5(SNB)比I7强不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-10-9 21:39 | 只看该作者
不错啊,I5(SNB)比I7强不少啊
hmcb 发表于 2010-10-9 21:38
这个也不算i5,开了HT,也不算i7,缓存少2m。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-10-9 21:44 | 只看该作者
本帖最后由 PRAM 于 2010-10-9 21:54 编辑
没看有多大提升 对得起换平台和高价的CPU吗
直流电 发表于 2010-10-9 21:24



    15的提升不小了,龙3a单核 345/289,龙芯2F275/254。过了4年,CACHE大了一辈,提升了多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-10-9 22:00 | 只看该作者
CPUMARK果然在搞笑,E5 3.46G干死了3G i7...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-9 22:25 | 只看该作者
CPUMARK果然在搞笑,E5 3.46G干死了3G i7...
whateveru 发表于 2010-10-9 22:00



    某些项目频率更重要,某些CACHE更重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-10-9 22:26 | 只看该作者
CPUMARK果然在搞笑,E5 3.46G干死了3G i7...
whateveru 发表于 2010-10-9 22:00
所以它叫CPUMARK99而不是叫CPUMARK2009
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-9 22:27 | 只看该作者
CPUMARK果然在搞笑,E5 3.46G干死了3G i7...
whateveru 发表于 2010-10-9 22:00



ARM A9 2G某些项目不是强于E4300吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-9 22:37 | 只看该作者
ARM A9 2G某些项目不是强于E4300吗?
PRAM 发表于 2010-10-9 22:27


CISC和RISC(当然说的是偏重)架构没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-10-9 23:19 | 只看该作者
这个提升不错啦,而且还有个AVX还没有发挥作用,功耗肯定比老i7下降不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-10-9 23:39 | 只看该作者
出来再看吧,现在的测试可信度都一般了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-10-9 23:46 | 只看该作者
请问LZ,sandy  bridge有没有开启turbo boost?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-10-10 08:13 | 只看该作者
没看有多大提升 对得起换平台和高价的CPU吗
直流电 发表于 2010-10-9 21:24


同频20%,而且同价位默认频率更高,这还没计算功耗的下降
不管绝对性能还是性能功耗比没多大提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-10-10 10:30 | 只看该作者
CPUMARK果然在搞笑,E5 3.46G干死了3G i7...
whateveru 发表于 2010-10-9 22:00



    90年代的测试软件还有什么值得一提的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-1 17:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表