|
先看数据:
1TB WD1002FAEX 7200转 64M 12V 0.55A / 5V 0.68A
1TB ST31000525SV 7200转32M 12V 0.53A / 5V 0.72A
1.5TB HD154UI(三星) 5400转32M 12V 0.5A / 5V 0.7A
1.5TB ST31500541AS LP 5900 转 32M 0.312A / 5V 0.272A
2TB ST32000542AS LP 5900转32M 12V 0.312A / 5V 0.272A
2TB WD2003FYYS 7200转64M 12V 0.45A / 5V 0.60A
2TB WD20EVDS 5400-7200转 32M 12V 0.45A / 5V 0.60A
2T WD20EARS 5400-7200转 64MB 12V 0.55A /5V 0.70A
2TB ST32000641AS 7200转64M 12V 0.52A /5V 0.72A
40G ST340016A 12V 0.75A / 5V 0.85A
40G ST340014A 12V 0.35A / 5V 0.72A
40G IBM DTLA-305040 5400转 12V 0.3A / 5V 0.4A
一、硬盘对供电的要求与容量、缓存及转速并没有线性关系。
二、西捷LP对供电的要求低得出奇,而且12V电流小于5V,与其它硬盘都不同,不知何故。不过同是1.5T它的发热量远大于三星,似乎不太符合能量守恒定律。
三、不论容量大小硬盘对供电的要求并不高,但标称1.5A的信华易驱可以轻易搞定小容量硬盘,不管它标电流供有多高,却带动不了1T硬盘,是什么道理? |
|