如果那么多人在意CPU温度问题，为什么没几个人说道“降压”这个方法呢？

jinzhaohua · 发表于 2010-10-15 12:17

请懂的人来说说降压对CPU的影响好吗？不是说440散热问题比较严重吗？
我用的是250，这个好像没人问津呢……

coolgg · 发表于 2010-10-15 12:57

就是反向超频。

Kevsun · 发表于 2010-10-15 14:06

因为降压不一定降温,而且曾经有降压烧U的先例。

sual · 发表于 2010-10-15 14:21

因为这里人很多人都超频.地摊环保人士比较少..而且降压超频还是比较危险的.当然可以找个平衡点的除外.
Au 默认频率降个0.15-0.2v ..CNQ也要开着.降温效果明显
自己的U降了0.2v用了大半年了..从没出现过问题.

lqhpop2007 · 发表于 2010-10-15 14:45

有，但很多人没讲而已，我的955默电是1.4V现在降到1.3V超3.6G用用还是蛮可以的。

abcdzzx · 发表于 2010-10-15 18:10

降压还是要悠着点

bearqeq · 发表于 2010-10-15 19:31

适当降低点应该没有关系。。别降过头了

只看该作者 · 发表于 2010-10-15 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lishao00qing · 发表于 2010-10-15 20:32

进来学习学习.......

浪迹萍踪 · 发表于 2010-10-15 21:56

降压=降性能，来GZ大部分人是为了提高性能的~

只看该作者 · 发表于 2010-10-15 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二十八亩田 · 发表于 2010-10-16 10:49

因为降温比较有技术性，而降压路人皆知，不需要讨论了。我的QX9650降压0.032V反超0.833G无限稳定使用中。

jonjonchen · 发表于 2010-10-16 11:05

我的笔记本就是靠降压控制温度的
其他散热底座什么的统统**

pc_it · 发表于 2010-10-16 12:34

降压OC的多了去了没人献丑罢了

jinzhaohua · 发表于 2010-10-17 07:52

额……你们说的好像降压真的已经很普及了呢！可是我从谷歌搜索论坛里的关于降压的技术贴没搜到……所以就来问问大家的……
我倒不是想超频，也不知道反超是什么意思，就是想更有效的控制温度。但是不懂降压的设置……不好意思，不过我会努力学习的！！

zhqiao · 发表于 2010-10-18 19:58

太多人喜欢无限超频, 即使待机也要超到极限频率运行着.

FX5000, 降到1.15V @ 3G, CnQ 最低1.07V

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dfhlf · 发表于 2010-10-18 20:32

因为很多人其实都是悄悄地降压在用

wl00560 · 发表于 2010-10-18 21:52

我好像属于极限超频的那种，其实也超不上去多少，但就是眼馋……

fat520fat · 发表于 2010-10-18 23:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fat520fat fat520fat 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	20^# 发表于 2010-10-18 23:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fat520fat fat520fat 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡