POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4638|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

hd6970性能泄漏

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-12 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6950 1536 sp
6970 1792 sp
头像被屏蔽
2#
发表于 2010-11-12 14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-11-12 14:02 | 只看该作者
治病救人 发表于 2010-11-12 14:00
1920sp么不是?

my source said 1792, not 1920
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-11-12 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-12 14:06 | 只看该作者
这个只能算规格泄漏,不算性能吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-12 14:10 | 只看该作者
本帖最后由 yellowfly 于 2010-11-12 14:12 编辑

如果架构相同,那么性能上估计也就和6850cf差不多,最多超过5%,难道力压580?
频率估计要850+,比cf的少部分性能损失
6850cf=960sp*2=1920当然如果是4D架构的话,估计会超过6850cf 10-15%左右了 1792*5/4=2240

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2010-11-12 14:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
8#
发表于 2010-11-12 15:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-12 15:29 | 只看该作者
yellowfly 发表于 2010-11-12 14:10
如果架构相同,那么性能上估计也就和6850cf差不多,最多超过5%,难道力压580?
频率估计要850+,比cf的少部 ...

如果这个数字正确,显然就是4D架构,5都不能整除
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-12 15:57 | 只看该作者
回复 darkangel308 的帖子

嗯,这样的规格,同频性能应当能超越580
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-11-12 16:46 | 只看该作者
据开发人员消息,6950应该是要跳票了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-11-12 16:50 | 只看该作者
缩到1792后砍580无望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-11-12 17:01 | 只看该作者
哪里来的性能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-11-12 17:12 | 只看该作者
384, 448?
460完整版,470?
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-11-12 17:12 | 只看该作者
好奇怪的数目。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-11-12 17:25 | 只看该作者
4D的单个SP为什么会一定强过5D的单个SP?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-11-12 18:09 | 只看该作者
1920没有了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Racca 该用户已被删除
18#
发表于 2010-11-12 18:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
19#
发表于 2010-11-12 18:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2010-11-12 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 20:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表