POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12727|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

不同的TN屏,可视角度也有差别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-15 10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近换了个benq的 G920WAL,19寸宽屏LED背光,发现这玩意可视角度很差劲,正面看屏幕四个角都能明显感觉到颜色发灰失真,如果站起来往下看,色彩就灰的简直没法看了,拿去JS那里想换一台试试,他店里只有acer和benq的,看了N台感觉都差不多,虽然标明可视角度160/170度,实际上,120度看过去,颜色就灰的很明显了。

以前用的是DELL 1505fp 和飞利浦的190EW9,感觉就好多了,至少站着看时,屏幕的色彩还可以接受。

有高手解惑一下么?到底是什么造成的tn可视角度的差别?面板不同?或者是LED背光的影响?

另外求推荐19寸 16:10的LCD,主要用来上网看文字,要求不累眼的,可视角度不像benq这么差的。
2#
发表于 2010-12-15 10:35 | 只看该作者
TN的可视角度大同小异。
现在低价位WLED背光效果很差劲,还不如选用传统的CFFL背光。

19寸 16:10,dell的E1911,或者飞机的190c1sb,190c1sw
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-12-15 10:41 | 只看该作者
目前 市面上常见的·WLED背光效果  不说也罢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-12-15 11:17 | 只看该作者
大同小异?
至少在我说的这个例子里面,benq 跟 dell、飞利浦 相比绝对不是“小异”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-12-15 11:34 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2010-12-15 11:35 编辑

那是因为用了两种不同的背光,这两年的TN屏其实差异不大。
还有一个可能因素是,如果调高TN屏的亮度的话,其可视角度角度也会相应提高。
别把亮度调得太低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-12-15 12:18 | 只看该作者
差别大了。。。

你去看几年前的笔记本屏幕。。。30度就没法看
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-12-15 13:02 | 只看该作者
看来现阶段LED的概念忽悠了不少人,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-12-15 17:33 | 只看该作者
求推荐19寸 16:10的LCD,主要用来上网看文字
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-12-15 19:09 | 只看该作者
AOC IF23
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-12-15 19:09 | 只看该作者
不好意思,没看到要的是16:10的,推荐2209WA
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-12-15 20:56 | 只看该作者
多谢LS
不过我不想要22寸的,19寸的TN就行了
听说ips屏(比如2209WA)看文字比TN累眼,是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-12-15 21:52 | 只看该作者
负责任的告诉LZ,同是TN,其可视角度的区别也非常的大,因为单位里上百台TN,我和同事们都一直见证着。。。

其实基本上就是时间与价格的概念了。早先的多数比后期的好,贵的多数比便宜的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-12-16 20:59 | 只看该作者
TN的差别肯定有,而且好的和差的差别确实很大
还有,早先的也未必就比后期的好
估计主要还是补偿膜的技术问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-12-16 21:02 | 只看该作者
印象中以前对比IBM和HP的笔记本屏幕,HP的明显强于IBM的
要选19寸TN,建议在大厂牌里选几款,然后去实地考察下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-18 19:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表