2300，超频后的AIDA内存带宽测试（图）。

dennyq · 发表于 2011-2-13 10:13

大家看看这成绩如何?

sonicgoboy · 发表于 2011-2-13 10:28

没有对比不知道，本人还未用上i系列

dalao123 · 发表于 2011-2-13 19:30

比AMD猛不少啊

giles1983 · 发表于 2011-2-13 22:58

本帖最后由 giles1983 于 2011-2-13 23:50 编辑

比amd猛太多了

giles1983 · 发表于 2011-2-13 23:28

再用台775来对比下

sun_tomato · 发表于 2011-2-13 23:35

不错，上个p55 1800的带宽。

giles1983 · 发表于 2011-2-13 23:49

再来一个p6100的

hyj201 · 发表于 2011-2-14 08:43

SNB的内存带宽太夸张了 ...

aikesi · 发表于 2011-2-14 09:05

i7的带宽是要超过i5，超线程有的时候还是有用的

dennyq · 发表于 2011-2-14 11:25

aikesi 发表于 2011-2-14 09:05
i7的带宽是要超过i5，超线程有的时候还是有用的

貌似不是超线程的作用，是QPI的作用，I7的带宽更高。

realChris · 发表于 2011-2-14 16:58

dennyq 发表于 2011-2-14 11:25
貌似不是超线程的作用，是QPI的作用，I7的带宽更高。

他的是i7 2600，和i5 2300一样，不具备QPI。估计是HT和多出来2M L3的共同作用

李主任 · 发表于 2011-2-14 18:16

LZ的内存比较雷啊。

dennyq · 发表于 2011-2-14 18:51

李主任发表于 2011-2-14 18:16
LZ的内存比较雷啊。

我也觉得，怎么可以提升点呢？

kingclerk · 发表于 2011-2-14 18:52

跟老i5相比，内存没啥进步

kingclerk · 发表于 2011-2-14 18:53

进步最大的是L1、L2缓存带宽

只看该作者 · 发表于 2011-2-14 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingclerk · 发表于 2011-2-14 19:32

回复 785g 的帖子

贴出你配置1600时的内存带宽，不然没啥好说的

只看该作者 · 发表于 2011-2-14 19:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingclerk · 发表于 2011-2-14 19:35

那不就得了，既然上不到1600，不就是到不了我的1600的带宽，何来“也不过如此”的说法呢。其实snb的内存控制器没有大幅度的进步。

只看该作者 · 发表于 2011-2-14 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册