6950开成6970是个幌子啊幌子

vvisher

首先开核这件事更像一个营销策略：几大因素：核心良率比较ok，显存价格可能不大一样，一条流水线生产成本较低
实际上光开核对性能影响及其有限，但把显存频率拉上去时间长了肯定不行，用户也就一个心里爽而已
我实际测了下，6950直接刷6970的bios，游戏测试随便跑，但furmark和atitool同时开半个小时，显卡温度上到80以上之后，小黄点就出来了，把显存频率降回1250之后就没事了。
当然可能是我rp不好，卡体质不行，但总之夏天来了，各位小心，没必要为那10％的性能差距冒烟

esgehtmirgut

确实，超频开核啥的都是浮云
我情愿多花几百买6970也不会6950去开核，毕竟这年头相比物价来说，几百真的买不了啥的，心里感觉反而最重要

yellowfly

回复 vvisher 的帖子

温度过80必然要出现小黄点的，要稳定就改进散热呗

左脚选手

6970和6950供电也有区别。

黎明前的辉煌

显存不行哦

李主任

供电没有区别，区别是现存，一个是0.4ns，一个是0.33ns。

jelly23

左脚选手 发表于 2011-2-28 12:06
6970和6950供电也有区别。

你对比过拆解图没有？

lysine1

开核是开的sp，和显存有啥关系？完全不是一个概念吗。
开sp超核心频率不动显存或者刷成6970然后降显存不就行了么。
560ti官超20%也是指核心频率没人连显存一起超20%。

vvisher

回复 lysine1 的帖子

你说的对,谢谢指正!
开核没问题,刷成6970有问题

andrewjh

买6950就是冲着CF去的，开核是能开不开都浪费

521ztz

我只开核
频率维持不变

左脚选手

jelly23 发表于 2011-2-28 12:19
你对比过拆解图没有？

我根本不需要对比拆解图，6950双6芯，6970 6芯+8芯，先天就有区别。

左脚选手

李主任 发表于 2011-2-28 12:15
供电没有区别，区别是现存，一个是0.4ns，一个是0.33ns。

双6芯和6芯+8芯没区别？这么明显还叫没区别？

jelly23

左脚选手 发表于 2011-2-28 15:37
双6芯和6芯+8芯没区别？这么明显还叫没区别？

你知道什么是供电模块，什么是供电接线吗？决定供电的是模块还是接线，你懂不懂？

左脚选手

jelly23 发表于 2011-2-28 15:56
你知道什么是供电模块，什么是供电接线吗？决定供电的是模块还是接线，你懂不懂？

你知道我说的是供电模块还是供电接线？双6芯只有75+75=150W的供电能力，6芯+8芯有75+150=225W的供电能力，这就是最本质的区别，你以为6芯换8芯只是简单的接线变化？没区别AMD干嘛要给6970 6芯+8芯？双6芯供电的6950开核跑6970的频率，在极限情况下就超过了双6芯的供电能力。

jelly23

左脚选手 发表于 2011-2-28 16:10
你知道我说的是供电模块还是供电接线？双6芯只有75+75=150W的供电能力，6芯+8芯有75+150=225W的供电能力， ...

照你这样计算，6950弄个但8pin供电就算了，何必增加成本去弄两个6pin的？

shoppingwang

显存颗粒6970和6950不一样啊...

左脚选手

jelly23 发表于 2011-2-28 16:20
照你这样计算，6950弄个但8pin供电就算了，何必增加成本去弄两个6pin的？

诡辩有意义吗？加上PCIE的75W，6970有300W的供电能力，6950只有225W的供电能力？我说她们俩供电不同有说错吗？供电的功率差这么多，还说供电没区别，我只能说I 服了 U。

李主任

双6pin供开核成6970绰绰有余，我双6pin的470狂超也没问题，此时功耗早已超过默认的480。默认频率的470和6970功耗差不多。LZ的现象是由于现存不行。0.4ns的。和其他无关。