到底谁是最差的双核SoC

asdfjkl · 发表于 2011-5-24 00:14

本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-24 00:16 编辑

记得某位网友，洋洋洒洒的些了：

NVIDIA的新野望 Tegra 2移动处理器全解析
http://we.pcinlife.com/thread-1660644-1-1.html

帖子很长，讨论了好几种双核的SoC；结论很简单；就是Tegra2是最差的双核，目的就是黑NV；全篇没几个数据时实测的，还在那里摆事实讲歪理。
我当时还与你长篇大论的辩论过，我的结论是：
论CPU，最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。单核的性能都比不过同频的A8，遇上有提升的双核A9，肯定没戏，
论GPU，这几个双核SoC都差不多，不分伯仲；但NV的软件功底和游戏厂商的支持度，肯定会对自己的GPU充分优化；值得担心的是三星双核的GPU：ARM Mali400，新手可能优化支持的不够。

好了，现在Droid X2和HTC 的Sensation都上市了，两者都是960×540像素，正好对比对比测试数据。

QuadrantDroid X2: 2743 (CPU 7241/IO 2846)
Sensation:2245 (CPU 5018/IO 不详)
原文：性能方面，Galaxy S Ⅱ在双核手机初期阶段保持了领先，他们在Quadrant应用中拿下了3504的成绩，其中CPU成绩为7119，HTC Sensation的成绩仅有2245，CPU成绩则为5918，I/O成绩也不高。
睁大你的眼睛看看清楚，1.2G的高通双核都落后Tegra2 20%以上的成绩，难道你的头脑中连这么大的差距有想不到，真不知道你是用哪里在思考！更可笑的是你的这篇瞎扯的文章居然占据了话语权，上了某IT网站！真不到是哪家帮你出了版面费！

机锋网的三星SII版面很火，但是大家也发现了MaliGPU的问题，讨论它支持的纹理格式的帖子正是如火如荼，缺少对一种格式支持。难道我又预料对了？

cloudol,基于现在的事实和数据看来，你的文章真的可以去领奖金{lol:]{lol:]{lol:] 领了没？领了没？

eGenius · 发表于 2011-5-24 00:18

gfan里韩国泡菜横扫一切

cloudol · 发表于 2011-5-24 08:58

本帖最后由 cloudol 于 2011-5-24 08:59 编辑

msm8260/8660性能更烂毫无疑问

那文章我只是故意回避好黑tegra2

mali400 纹理数据包兼容性问题我也清楚一样理由选择性 blind

抹hei NV不需要理由

xboxzx · 发表于 2011-5-24 09:25

本帖最后由 xboxzx 于 2011-5-24 09:28 编辑

cloudol 发表于 2011-5-24 08:58
msm8260/8660性能更烂毫无疑问

那文章我只是故意回避好黑tegra2

说白那你的文章就是一堆枪文，根本没有任何意义，纯粹为黑而黑

话说ARM Mali400这个GPU是茶几，难怪像样的SOC厂都没用它

luckissy · 发表于 2011-5-24 09:30

asdfjkl 发表于 2011-5-24 00:14
记得某位网友，洋洋洒洒的些了：

NVIDIA的新野望 Tegra 2移动处理器全解析

最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。

...秀下限吗???高通Scorpion核心效能是明显大于Cortex A8的别说这么丢人的OK? 比不过Cortex A9很正常高通基于Cortex A9新核心的产品还没有出来 (如MSM8960)

luckissy · 发表于 2011-5-24 09:31

{lol:] 28nm估计就是转折点

xboxzx · 发表于 2011-5-24 09:33

luckissy 发表于 2011-5-24 09:31
28nm估计就是转折点

28nm老黄T4都要出来了

luckissy · 发表于 2011-5-24 09:37

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:33
28nm老黄T4都要出来了

{lol:]移动电话方面老黄还是毫无优势估计老黄要在平板上发力吧

66666 · 发表于 2011-5-24 09:40

本帖最后由 66666 于 2011-5-24 09:40 编辑

没有tegra2移动双核时代怎么会这么快到来，世界上根本就没有完美的产品，tegra2证明了NV在移动领域的技术和决心，这本就已经是最大的成功。

要知道tegra2是一个苹果A4和三星蜂鸟单核A8芯片面积还小不少的SOC双核

cloudol · 发表于 2011-5-24 09:50

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:25
说白那你的文章就是一堆枪文，根本没有任何意义，纯粹为黑而黑

t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

而且soc兼容性和稳定性都成问题

t2是个垃圾产品是事实

mali400数据包的问题基本都是gameloft的问题相信后面很快会解决的

cloudol · 发表于 2011-5-24 09:51

luckissy 发表于 2011-5-24 09:30
最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。

...秀下限吗???高通Scorpion核心 ...

msm8260/8660应该跟a9比不应该更a8比说高频低能没有什么不对

disruptor · 发表于 2011-5-24 09:55

顶楼主，向我们这些不明真相的群众道出了真理

luckissy · 发表于 2011-5-24 09:55

cloudol 发表于 2011-5-24 09:51
msm8260/8660应该跟a9比不应该更a8比说高频低能没有什么不对

单核的性能都比不过同频的A8

比不过A9 但是也不用这样黑吧...
高通就是进度太慢了 {huffy:]

xboxzx · 发表于 2011-5-24 09:57

cloudol 发表于 2011-5-24 09:50
t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

其他家GPU都没什么，数据包问题只能怪mali400自己，自己只支持一种数据包能怪谁

界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

就我接触的T2设备来看，这个笑话很笑

xboxzx · 发表于 2011-5-24 10:00

luckissy 发表于 2011-5-24 09:55
单核的性能都比不过同频的A8

比不过A9 但是也不用这样黑吧...

高通最大死穴就是这个，老黄T3都出了，它还那墨迹

66666 · 发表于 2011-5-24 10:01

cloudol 发表于 2011-5-24 09:50
t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还是卡，flash对NEON的优化我看才是真正的笑话。一个连桌面SSE都优化跟**一样的软件能对ARM的SIMD有多大支持？

此外mali400纹理问题远比你想象的严重，它只支持不带Alpha 通道的纹理，请问现在有几个主流游戏不用Alpha 通道的纹理？ARM官网上建议游戏厂商使用双纹理来解决这个问题，你觉得有几个游戏厂商会这样干？

luckissy · 发表于 2011-5-24 10:14

66666 发表于 2011-5-24 10:01
android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还 ...

{lol:]Flash有硬件加速嘛对高通的U支持的不错是因为支持OpenVG的缘故吗?

cloudol · 发表于 2011-5-24 10:16

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:57
其他家GPU都没什么，数据包问题只能怪mali400自己，自己只支持一种数据包能怪谁

上次那个i9100 和ip4 sina首页浏览 i9100 flash开启流畅度明显比t2好得多

cloudol · 发表于 2011-5-24 10:19

66666 发表于 2011-5-24 10:01
android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还 ...

flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

你觉得3.1不卡我建议你找个ipad对比拖拖看看你如果不是反应迟钝就应该知道流畅度到底差多少

luckissy · 发表于 2011-5-24 10:25

cloudol 发表于 2011-5-24 10:19
flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

移动版Flash Player 支持StageVideo API吗?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

到底谁是最差的双核SoC

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块