M4太给力了。。。。

zj0790 · 发表于 2011-7-15 18:56

本帖最后由 zj0790 于 2011-7-15 20:23 编辑

随便跑了下测试，965老掉牙的sata2接口下跑出了516的高分。。。
早先x25v g2 as ssd总分是324，而x25m g3不管啥容量as总分基本在400以内，
720多价位能有这样的表现，很满意了。。。

andyyj1987 · 发表于 2011-7-15 19:06

4K相当不错啊

zj0790 · 发表于 2011-7-15 19:51

本帖最后由 zj0790 于 2011-7-15 19:51 编辑

一楼是空白盘挂从盘测试，又跑了下系统盘测试，使用空间30g，as 得分没啥差别。。。
给力。。。

zj0790 · 发表于 2011-7-15 19:59

crystaldisk mark得分相当的给力。。。持续读被sata2限制了，sata3下能轻松破400，
4k读写绝对顶级水平。
太牛了。。600多的x25v g3 40g性能差距巨大。

novaking · 发表于 2011-7-15 20:33

不错不错,我的SATA2笔记本也有506分

只看该作者 · 发表于 2011-7-15 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyqjn · 发表于 2011-7-15 22:44

lz是965板下测的？
另外有网上说的卡顿嘛？

catchnb · 发表于 2011-7-15 23:16

965板子也这么给力强

kinno · 发表于 2011-7-16 09:12

M4在性能上一统江湖毫无压力

黄石的孩子 · 发表于 2011-7-16 09:24

看起来最近又有新选择了，手上的钱估计不用再雪藏了

wizo · 发表于 2011-7-16 09:56

做个标记。。。。。

Aquarius · 发表于 2011-7-16 10:55

在实际使用时比Intel G3快很多么？如果只是用来跑分，实际使用时没啥感觉，那还不如买5年质保的INTEL SSD。

zj0790 · 发表于 2011-7-16 11:23

回复 Aquarius 的帖子

intel g3性能无任何优势。价位高不是一点点。优势是保修。
40g g3要卖620,64g m4贵15%，容量大50%，性能高60%，你说选哪个？
80g g3的价格加100多直接上128g m4了。。。持续读410，写190，4k随机也是全胜。

zj0790 · 发表于 2011-7-16 11:27

进入sata3时代后，x25m明显落后了。sf 镁光 intel这三家中镁光m4的价格却是最低的，性能却能排第二，仅次于最强最贵的vertex3 mi。。

myf94 · 发表于 2011-7-16 12:45

性价比/容价比都很高。。。

ba1688 · 发表于 2011-7-16 20:57

镁光的SSD都有一个通病，就是延时比较高

没啥 · 发表于 2011-7-17 05:23

镁光 m4 和 intel g3 g2在日常使用上没有什么大区别，
起码我没感觉出来，
本人有一块m4 64G，一块intel g3 120g ，两块intel g2 80g，一块金士顿64g

novaking · 发表于 2011-7-17 06:32

回复 ba1688 的帖子

哪个算低呢,M4也就写入稍微延时高点

johngoo · 发表于 2011-7-17 11:13

cg给个购买链接，pm就行

yigeren · 发表于 2011-7-17 17:19

zj0790 发表于 2011-7-16 11:27
进入sata3时代后，x25m明显落后了。sf 镁光 intel这三家中镁光m4的价格却是最低的，性能却能排第二，仅次于 ...

ocz不是臭了么

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册