POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9545|回复: 93
打印 上一主题 下一主题

N卡4系和5系的低端完全不给力,缩水都缩不出个像样的东西,是否说明Fermi的设计很失败?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-10 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2011-5-10 23:41 | 只看该作者
搞高端也是对的,低端搞不错APU的,看着吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-5-11 02:42 | 只看该作者
感觉460和560以下的N卡完全拿不上台面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-11 08:04 | 只看该作者
只是低端很失败,高端还是不错的。
况且现在Intel和AMD开始大规模进军低端显卡市场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
5#
发表于 2011-5-11 08:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-11 08:24 | 只看该作者
mikeee146 发表于 2011-5-11 08:12
确实,费米高端费电,低端性能还不如上一代,甚至再上一代

难道AMD高端功耗就低?看看6970的功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-11 08:42 | 只看该作者
乌鸦2000 发表于 2011-5-10 23:22
费米系列的低端无法在功耗,成本和性能上找到一个平衡,460(560)再缩水就几乎不能看了,不缩水呢,价格和功耗又 ...

完全不赞同你的说法;
你的结论是从低端Fermi不及对手,推断出高端也不行,然后整体Fermi很失败。
那我还从高端推断:
单芯的580领先6970 20%+, 570领先6950 15%+; 560Ti领先6870 15%+; 然后认为中低端不行;整个6系列都是废材。。。
这样对吗?

我想说:事实情况是什么?
高端NV完全领先,显存大小就别和我扯了;这些显卡生产厂商就可以决定的。
中低端的差距是在于,AMD的中低端支持的特性相比于它的高端是欠缺的;
它的中低端不支持64bit的双精度浮点。内部的shader的架构和高端不是同的。 而这点和NV的设计思路不一样。
这一点它就节约了面积和功耗;但限定了特性。在通用计算方面越来越远,差距越来越大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-11 08:51 | 只看该作者
nv的低端卡是用来跑cuda的 不是玩游戏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-11 08:57 | 只看该作者
顶楼上{:5_211:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-11 09:14 | 只看该作者
本帖最后由 ly2003325 于 2011-5-11 09:21 编辑
asdfjkl 发表于 2011-5-11 08:42
完全不赞同你的说法;
你的结论是从低端Fermi不及对手,推断出高端也不行,然后整体Fermi很失败。
那我 ...


N卡核心面积功耗只比A卡大15%吗?晶体管只多15%?

100个买显卡的几个是通用计算?请问

“显卡”是什么?玩游戏不行还是好显卡吗?什么叫“本末倒置”解释一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
11#
发表于 2011-5-11 09:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-11 09:31 | 只看该作者
乌鸦2000 发表于 2011-5-10 23:22
费米系列的低端无法在功耗,成本和性能上找到一个平衡,460(560)再缩水就几乎不能看了,不缩水呢,价格和功耗又 ...

什么叫缩水?

560的芯片面积那么大,在chip里面塞了很多的晶体管和集成电路;你不当回事。
把那些东西换成外围的分立器件你就可以兴奋起来了? 你是喜欢这样的?
建议AMD在自己的芯片还有主板上面多焊点电容电阻还有电感的,肯定增加销量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-11 09:49 | 只看该作者
只能说NV是技术流,问题是在这个急功近利的时代,市场决定一切,AMD的SWEET SPOT战术发挥的淋漓尽致.其实这也是正是NV在GF100后马上拿出GF104的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yabbie 该用户已被删除
14#
发表于 2011-5-11 10:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-11 10:02 | 只看该作者
莫解释了,N卡这次的低端确实很逊{:5_204:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-11 10:02 | 只看该作者
回复 yabbie 的帖子

从你的只是就看出你个评价不客观了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-11 10:04 | 只看该作者
nv的低端卡全是坑爹货。完全不给力,全靠市场营销
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-11 10:19 | 只看该作者
的确中低端 NV很不给力,卖得又贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-11 11:07 | 只看该作者
ly2003325 发表于 2011-5-11 09:14
N卡核心面积功耗只比A卡大15%吗?晶体管只多15%?

100个买显卡的几个是通用计算?请问

你买显卡回家没事数晶体管和量面积玩么?厂商的事与你何关

100个人买显卡的有几个像你一样数晶体管?敢问数清楚了么?


游戏都玩不好还数什么晶体管  本末倒置搞清楚了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-11 11:07 | 只看该作者
本帖最后由 睡睡平安 于 2011-5-11 11:08 编辑

580确实快 反正一定有人无视双芯的卡 所以什么5970 6990 都不存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 11:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表