|
1.都是默认下,大家都知道CPU其实每个系列都有个极限频率,而CPU厂家也是按照这个极限频率内用更安全的频率来推出型号的,就好像E82 E83 E84等等,所以我们对比的话应该用默认来对比,因为超频的话,每个人的主板内存什么的都不一样,所以超频幅度都不一样,成绩也不一样,那么很难有个标准,就好像有的极限超频把E5超到5G多,难道你说E5就能有5G的性能?而且CPU厂商的发展,销售策略也是根据默认来进行的,就好像07年把E2140超来用,那E2160,E2180等等还有个屁用,英特尔直接卖E2140就好了,09年把E5随便超到3.3G来用,那E5800 E6XXX就没有出的必要了,更何况i3不能超频,拿超频的来和不能超频的比,这有点类似4G的E5和E8400比,那肯定也有不少应用E5都能胜,难道你能说E5比E8好?
2.i3上市价位在1千内,很明显是当年E7的价格档次内,所以i3是价格档次取代E7,性能上取代E8,而不是价格档次上取代E8。
3.没啥高档不高档的,E6当年不是也算高端,卖的价位连E8都比不了,那时算王者也不过分,但是现在呢,都是默认的话同频就是跟E7差不多,二手3百多就有,当年卖2千多呢,有什么好感慨的,以前14液晶还卖上万呢,现在呢,14的就算有新的顶多卖3百,再好的王者,用久了也就是当收藏或YY用。
|
|