POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3549|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

个人感觉 I A 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-21 22:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一般家庭的应用,包括打游戏。 最大的区别不是CPU ,而是主板芯片组,特别是A的南桥性能不如I的

我自己两块硬盘:开机启动,复制高清电影,读取学习资料等等。 785G主板最高传输速度75MB/S ,而Intel的能高到90MB/S 甚至更高,过去DIY网站上各种文章,千吹万吹,结果呢? 自己用过才知道

南桥性能拖了A后腿,这是我用了几年A系后最深的感受
2#
发表于 2011-9-21 22:39 | 只看该作者
大哥 你75MB/S有点小低啊 什么型号的硬盘? 应该是老款的吧

我日立1T 7200转的普通硬盘 在785G SB710南桥上拷东西可以达到90MB/S

当然 X58上面就是100+MB/S
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-9-21 22:40 | 只看该作者

RAID是不如INTEL................................


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-9-21 22:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-22 08:51 来自手机 | 只看该作者
个人觉得差距就跟楼主ID一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-22 09:44 | 只看该作者
你在用哪个年代的主板啊!
SB7XX的南桥,差别就非常小了。RAID上会有些差别。
到现在,几乎没什么差别了。
最新的SB9XX在RAID和TRIM都做得很不错了。

没办法,AMD做芯片做得晚,早期落后点是难免的。现在AMD的芯片技术已经很成熟了。NV已经被排挤出芯片市场。
AMD目前在磁盘性能,内存控制器上的发展是非常神速的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-9-22 10:09 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-9-22 09:44
你在用哪个年代的主板啊!
SB7XX的南桥,差别就非常小了。RAID上会有些差别。
到现在,几乎没什么差别了。 ...

没办法,确实是差。  楼上的一些测试,大多是干干净净的系统,才装的系统。

但一般人家系统用好几个月,特别是现在免费杀软普及了。平常人家的实际感受才是真的


假设两户普通人家,一个用A 一个用I  几个月下来,差别能感觉出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-9-22 10:13 | 只看该作者
785G sb710南桥 微星主板 为了开NCQ 选了raid模式。 确认NCQ开启了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-9-22 11:02 | 只看该作者
我的测试才到40,这个无所谓,u口速度慢才蛋痛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-9-22 16:10 | 只看该作者
SB710及之前的南桥确实不行,但听说现在的可以了,搞不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-9-22 21:00 | 只看该作者
windhawk3000 发表于 2011-9-21 22:39
大哥 你75MB/S有点小低啊 什么型号的硬盘? 应该是老款的吧

我日立1T 7200转的普通硬盘 在785G SB710南桥 ...



真的不老啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-9-22 21:04 | 只看该作者
CPU本身的性能差距,远大于主板芯片组的差距.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-9-22 22:12 | 只看该作者
1113640671 发表于 2011-9-22 21:10
785.。。怎么不在用更老点的。。。SB850的性能和I的基本差不多了除了raid以外

做梦也没想到,性能差成这样。。。。。。  主板都买了,也不能退了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-9-22 23:09 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-9-21 22:40
RAID是不如INTEL................................

毕竟用SB750  SB710的普通用户非常多,吃亏上当,只有自己才知道呀。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-9-22 23:57 | 只看该作者
算了 哥们 实在不爽的话 就换I平台吧  现在也不贵

Xeon E3 1230+H61或者H67的组合也很好 磁盘性能非常出色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-9-26 09:22 | 只看该作者
同用SB710  力顶LZ  是很弱   对比G41 和 H61 系统响应差距非常大  H61比G41速度高一档次 都是新系统的情况下
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-9-26 10:18 | 只看该作者
我两块希捷一TB的.对拷文件.平均都在九十M左右.突发可以到一百四十多M.

楼主,你怎么想.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-9-26 11:40 | 只看该作者
P4时代我用amd巴顿2500+,现在intel 2120,懂得自然懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-9-26 12:37 | 只看该作者
阿土来了 发表于 2011-9-26 10:18
我两块希捷一TB的.对拷文件.平均都在九十M左右.突发可以到一百四十多M.

楼主,你怎么想.

你的也是AMD ??? 南桥是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-9-26 13:56 | 只看该作者
中国足球 发表于 2011-9-26 12:37
你的也是AMD ??? 南桥是多少?[w00t>

更正下,刚才试了下对拷.十七个720P的电影文件.单个大小约1.5G左右.

后台开着迅雷,四百K的下载速度.看着另外一个720P的电影.
开始突发速度是一百五十M.

然后开始降低.最后稳定到65M左右的速度一直到对拷完成.

是两个一TB硬盘的对拷.

我用的是780G.以前确实有小点的电影对拷时可以稳定以80多M90M的样子.

但那个时候是后台没有别的程序运行的.

考虑到我开迅雷和看着电影,还开着网页和QQ.

也算正常吧.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-5 05:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表